Быструшкина Юлия Юрьевна
Дело 2-691/2019 ~ М-677/2019
В отношении Быструшкиной Ю.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-691/2019 ~ М-677/2019, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Каменском городском суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Хрипуновой О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Быструшкиной Ю.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 октября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Быструшкиной Ю.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
услуги торговли
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
УИД 22RS0010-01-2019-000892-77
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 октября 2019 года г. Камень - на – Оби
Каменский городской суд Алтайского края в составе
председательствующего Хрипуновой О.В.
при секретаре Толстопятовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-691/2019 по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в лице начальника территориального органа в г. Камень-на-Оби, Каменском, Крутихинском, Тюменцевском, Панкрушихинском и Шелаболихинском районах Юрк О. В., в интересах неопределенного круга лиц, к индивидуальному предпринимателю Быструшкиной Ю. Ю. о признании действий противоправными, возложении обязанностей,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Быструшкиной Ю.Ю. о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, в котором просит признать противоправными действия Быструшкиной Ю.Ю., в отношении неопределенного круга потребителей по нарушению прав потребителей на получение необходимой и достоверной информации о товаре; обязать ответчика - ответчика - индивидуального предпринимателя Быструшкину Ю. Ю. при реализации товаров осуществлять размещение молочных, молочных составных и молокосодержащих продуктов способом, позволяющим визуально отделить указанные продукты от иных пищевых продуктов, и сопровождать информационной надписью "Продукты без заменителя молочного жира" в соответствии с требованиями п.33 (1) «Правил продажи отдельных видов товаров», утв. Постановлением Правите...
Показать ещё...льства Российской Федерации от 19.01.1998г. №.
В обоснование исковых требований указано, что *** должностным лицом – главным специалистом - экспертом ТО Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю в г. Камень-на-Оби, Каменском, Крутихинском, Тюменцевском, Панкрушихинском и Шелаболихинском районах Прудниковой Н.М. была проведена внеплановая выездная проверка во исполнение Приказа Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 08.07.2019 № 458 «О проведении внеплановых выездных проверок соблюдения правил продажи отдельных видов товаров в части размещения (выкладки) молочных, молочных составных и молокосодержащих продуктов», изданного на основании поручения Правительства Российской Федерации от 05.07.2019, в ходе которой в магазине, расположенном по адресу: ...., выявлены нарушения законодательства в сфере о защите прав потребителей, допущенные индивидуальным предпринимателем Быструшкиной Ю.Ю., а именно:
- размещение (выкладка) молочных, молочных составных и молокосодержащих в витрине – холодильнике размещение (выкладка) молочных, молочных составных и молокосодержащих продуктов осуществлялась способом, не позволяющим визуально отделить указанные продукты от иных пищевых продуктов, и не сопровождалась информационной надписью: «Продукты без заменителя молочного жира», а именно: цельное сгущенное молоко «Тяжин» без заменителя молочного жира по цене 128 руб. 00 коп. в количестве 2 шт., сыр спагетти копчёный «Радужный» по цене 60 руб. 00 коп. находилось совместно с молокосодержащим продуктом с заменителем молочного жира, произведённым по технологии молока цельного сгущенного с сахаром «Сгущенка с сахаром Юбилейная» по цене 28 руб. 00 коп.;
- размещение (выкладка) молочных, молочных составных и молокосодержащих продуктов осуществлялась способом, не позволяющим визуально отделить указанные продукты от иных пищевых продуктов, и не сопровождалась информационной надписью: "Продукты без заменителя молочного жира», а именно: в горизонтальной морозильной витрине мороженое без заменителя молочного жира находилось в непосредственной близости с мороженым, содержащим надпись «мороженое с заменителем молочного жира», что является нарушением п. 33(1) «Правил продажи отдельных видов товаров», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 19.01.98г. № 55.
Факт допущенных нарушений зафиксирован актом проверки, протоколом об административном правонарушении, постановлением по делу об административном правонарушении. Выявленные в деятельности индивидуального предпринимателя нарушения требований Закона РФ «О защите прав потребителей», Правил продажи отдельных видов товаров, и представляет существенную угрозу для установленных законодательством прав, законных интересов и гарантий неопределенного круга потребителей. При указанных обстоятельствах ИП Быструшкиной Ю.Ю. осуществляется продажа товара с нарушением правил выкладки молочной продукции, что является нарушением требований п. 33 (1) «Правил продажи отдельных видов товаров», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 19.01.98 № 55.
В судебное заседание стороны не явились, о его месте и времени извещены надлежащим образом, заявлений и ходатайств об отложении судебного разбирательства в суд не направили, ответчик с возражениями против иска в суд не обращался, что в силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дает основание суду рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.
Суд, изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В силу п.1 ст. 1 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» (далее - Закон РФ «О защите прав потребителей») отношения в области защиты прав потребителей регулируются как Законом РФ «О защите прав потребителей», так и принимаемыми в соответствии с ним иными федеральными законами и правовыми актами РФ, постановлениями Правительства РФ.
Согласно п.33(1) Правил продажи отдельных видов товаров, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 №55, в торговом зале или ином месте продажи размещение (выкладка) молочных, молочныхсоставных и молокосодержащих продуктовдолжна осуществляться способом, позволяющим визуально отделить указанные продукты от иных пищевых продуктов, и сопровождаться информационной надписью «Продукты без заменителя молочного жира».
В соответствии с п 4. Методических рекомендаций в целях визуального отделения молочных, молочных составных и молокосодержащих продуктов рекомендуется использовать полочные разделители, позволяющие визуально отделить молочные, молочные составные и молокосодержащие продукты от иных пищевых продуктов. При осуществлении данного способа выкладки рекомендуется размещение на полочных разделителях информационной надписи "Продукты без заменителя молочного жира".
В соответствии с ч.1 ст. 8 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации реализуемых товарах.
В силу статьи 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнитель (продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.
Из представленных в суд материалов следует, что в ходе проведения *** внеплановой выездной проверки на основании распоряжения заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора от *** № в магазине индивидуального предпринимателя Быструшкиной Ю.Ю., расположенном по адресу: ...., выявлены нарушения п.33 (1) Правил продажи отдельных видов товаров, а именно:
- размещение (выкладка) молочных, молочных составных и молокосодержащих в витрине – холодильнике размещение (выкладка) молочных, молочных составных и молокосодержащих продуктов осуществлена способом, не позволяющим визуально отделить указанные продукты от иных пищевых продуктов, и не сопровождается информационной надписью: «Продукты без заменителя молочного жира», на момент проверки цельное сгущённое молоко «Тяжин» без заменителя молочного жира по цене 128 руб. 00 коп. в количестве 2 шт., сыр спагетти копчёный «Радужный» по цене 60 руб. 00 коп. находились совместно с молокосодержащим продуктом с заменителем молочного жира, произведённым по технологии молока цельного сгущённого с сахаром «Сгущёнка с сахаром Юбилейная» по цене 28 руб. 00 коп.;
- размещение (выкладка) молочных, молочных составных и молокосодержащих продуктов осуществлена способом, не позволяющим визуально отделить указанные продукты от иных пищевых продуктов, и не сопровождается информационной надписью: "Продукты без заменителя молочного жира», в горизонтальной морозильной витрине мороженое без заменителя молочного жира на момент проверки находилось совместно с мороженым, содержащим надпись «мороженое с заменителем молочного жира».
По факту выявленных нарушений составлен акт проверки от *** №.
В отношении ИП Быструшкиной Ю.Ю. главным специалистом-экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора составлен протокол от *** № об административном правонарушении, предусмотренном ст. <данные изъяты> КоАП РФ.
Постановлением главного государственного санитарного врача по ...., Каменскому, Крутихинскому, Тюменцевскому, Панкрушихинскому и ....м начальником территориального отдела Управления Роспотребнадзора Юрк О.В. от *** № ИП Быструшкина Ю.Ю. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. <данные изъяты> КоАП РФ, ей назначено наказание виде штрафа в размере 1000 рублей.
ИП Быструшкиной Ю.Ю. выдано предписание Управления Роспотребнадзора № от *** об устранении выявленных нарушений в срок до ***.
Со всеми документами, в том числе распоряжением о проведении проверки, актом проверки, протоколом и постановлением по делу об административном правонарушении индивидуальный предприниматель ознакомлена, о чем свидетельствует подпись на документах. Постановление о привлечении к административной ответственности не оспорено. Факт допущенных нарушений судом установлен.
Выявленные в деятельности предпринимателя нарушения требований Закона РФ «О защите прав потребителей», Правил продажи отдельных видов товаров представляют угрозу для установленных законом прав, законных интересов и гарантий потребителей.
В соответствии со ст. 43 Закона РФ «О защите прав потребителей», за нарушение прав потребителей, установленных законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, продавец (исполнитель, изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет административную, уголовную или гражданско-правовую ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Ответчик за совершение вышеописанного правонарушения привлечена к административной ответственности.
Доказательств надлежащего исполнения предписания № от *** и устранения указанных в нем и акте проверки № от ***, перечисленных нарушений законодательства, ответчик суду не представила.
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю подлежащими удовлетворению.
Поскольку истец освобождён от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд, на основании статьи 103 ГПК РФ, государственная пошлина подлежит взысканию в доход местного бюджета в размере 300 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
исковые требования Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю удовлетворить.
Признать противоправными действия индивидуального предпринимателя Быструшкиной Ю. Ю. в отношении неопределённого круга потребителей по нарушению прав потребителей на получение необходимой и достоверной информации о товаре.
Обязать ответчика - индивидуального предпринимателя Быструшкину Ю. Ю. при реализации товаров осуществлять размещение молочных, молочных составных и молокосодержащих продуктов способом, позволяющим визуально отделить указанные продукты от иных пищевых продуктов, и сопровождать информационной надписью "Продукты без заменителя молочного жира" в соответствии с требованиями п.33 (1) «Правил продажи отдельных видов товаров», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.01.1998 № 55.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Быструшкиной Ю. Ю. в доход местного бюджета муниципального образования Каменский район Алтайского края государственную пошлину в размере 300 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд, через Каменский городской суд, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья О.В.Хрипунова
Мотивированное решение изготовлено 22.10.2019
Свернуть