Цацаев Ахмед Мусаевич
Дело 2-273/2016 ~ М-264/2016
В отношении Цацаева А.М. рассматривалось судебное дело № 2-273/2016 ~ М-264/2016, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ачхом-Мартановском районном суде Чеченской в Чеченской Республике РФ судьей Гепаевым М.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Цацаева А.М. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 28 марта 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Цацаевым А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Прочие дела особого производства
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
Дело 2-162/2017 ~ М-154/2017
В отношении Цацаева А.М. рассматривалось судебное дело № 2-162/2017 ~ М-154/2017, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ачхом-Мартановском районном суде Чеченской в Чеченской Республике РФ судьей #ERROR: Parameter 1 'text' is not Russian. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Цацаева А.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 апреля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Цацаевым А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
<адрес>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Ачхой-Мартановского районного суда Якубов С.Б.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № по иску ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом, возложении обязанности переноса трансформатора и электрических проводов,
У С Т А Н О В И Л :
В производстве Ачхой-Мартановского районного суда находится гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом, возложении обязанности переноса трансформатора и электрических проводов
Судом неоднократно назначалось дело к рассмотрению.
Однако из-за неявки сторон, его рассмотрение каждый раз откладывалось. О причинах своей неявки в судебное заседание представитель истца и ответчик не сообщали, о причинах своей неявки суду не сообщали, ходатайств об отложении либо разбирательстве дела в их отсутствие не заявляли.
В соответствии с абз.6 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившее о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В соответствии с ч.1 ст.223 ГПК РФ, производство по делу, в случае оставления заявления без рассмотрения, заканчивается определением суда.
Таким образом, суд считает необходимым оставить указанное исковое заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е ...
Показать ещё...Л И Л:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом, возложении обязанности переноса трансформатора и электрических проводов, - оставить без рассмотрения.
Производство по настоящему гражданскому делу считать законченным.
Разъяснить истцам и другим заинтересованным лица, их право на обращение в суд с ходатайством об отмене настоящего определения, в случае если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чеченской Республики в течение 15 суток со дня его вынесения.
Отпечатано в совещательной комнате.
Судья: подпись Якубов С.Б.
Копия верна:
Судья Якубов С.Б.
Свернуть