logo

Цагадаева Лариса Валерьевна

Дело 2-560/2018 ~ М-507/2018

В отношении Цагадаевой Л.В. рассматривалось судебное дело № 2-560/2018 ~ М-507/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Кяхтинском районном суде в Республике Бурятия РФ судьей Бардунаевой А.Э. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Цагадаевой Л.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 сентября 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Цагадаевой Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-560/2018 ~ М-507/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.07.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Бурятия
Название суда
Кяхтинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бардунаева Анна Эдуардовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
17.09.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Цагадаев Валерий Гомбожапович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация МО СП "Первомайское"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Цагадаев Артем Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Цагадаева Жаргалма Валерьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Цагадаева Лариса Валерьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Цыдыпов Сергей Гуроцыренович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

гр.дело № 2-560/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 сентября 2018 года г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе:

судьи Бардунаевой А.Э.

при секретаре Доржиевой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цагадаева В.Г. к Цагадаеву А.В., Цагадаевой Л.В., Цагадаевой Ж.В. о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство

у с т а н о в и л:

В суд обратился истец Цагадаев В.Г с вышеуказанным иском, в обоснование требований указав, что является наследником первой очереди после смерти супруги ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Кроме истца, наследниками первой очереди являются их дети – Цагадаев А.В., Цагадаева Л.В., Цагадаева Ж.В. Истец указывает, что после смерти супруги осталось имущество в виде земельного пая, площадью <данные изъяты>, с оценкой <данные изъяты> для сельскохозяйственного пользования, в том числе пашни – 6,1 га, сенокоса – <данные изъяты>, пастбищ – <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>. На данный земельный пай было выдано свидетельство о праве собственности на землю – серия № от ДД.ММ.ГГГГ. При жизни супруги они вместе пользовались землей, принадлежащей ей на праве собственности, а именно сажали картошку, косили сено для скота и также пользовались пастбищем для выпаса домашних животных. В настоящее время он также пользуется землей принадлежавшей его супруге. Истец указывает, что в начале июня 2018 года он обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, однако оформить наследство не представилось возможным ввиду того, что им был пропущен срок для принятия наследства. Указанный срок был пропущен им по уважительным причинам, поскольку он считал, что если есть свидетельство о праве собственности на землю выданное его супруге, то он автоматически вступает в права наследства, как наследник принявший на...

Показать ещё

...следство. О том, что существует шестимесячный срок для принятия наследства, он узнал только недавно, когда обратился в Управление Росреестра по РБ, поскольку хотел оформить свидетельство на право собственности на землю на свое имя. В связи с указанным, истец просит суд восстановить ему срок для принятия наследства после смерти его супруги ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать его принявшим наследство.

Определением суда от в качестве соответчика к участию в деле привлечена Администрация МО СП «Первомайское».

В судебное заседание истец Цагадаев В.Г. не явился по неизвестным суду причинам дважды, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом. Заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало, доказательств причин неявки истца в суд не представлено.

Представитель истца Цыдыпов С.Г. действующий на основании доверенности в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрении дела извещался судом надлежащим образом.

Ответчики Цагадаев А.В., Цагадаева Л.В., Цагадаева Ж.В. в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика Администрации МО СП «Первомайское» в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что истец Цагадаев В.Г. дважды не явился на судебные заседания, будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного заседания, каких-либо ходатайств подтверждающих уважительность причин неявки суду представлено не было. Ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие истец также не направлял.

Таким образом, суд считает необходимым оставить исковое заявление Цагадаева В.Г. без рассмотрения, разъяснив заявителю, что если суду будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность неявки истца в суд, суд вправе отменить настоящее определение и начать судебное разбирательство по делу вновь.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Цагадаева В.Г. к Цагадаеву А.В., Цагадаевой Л.В., Цагадаевой Ж.В. о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, оставить без рассмотрения

Разъяснить истцу о возможности отмены судом настоящего определения в том случае, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья А.Э. Бардунаева

Свернуть
Прочие