Цай Наталья Климентьевна
Дело 2-623/2011 ~ М-186/2011
В отношении Цая Н.К. рассматривалось судебное дело № 2-623/2011 ~ М-186/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Азовском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Немировым А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Цая Н.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 июля 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Цаем Н.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Определение
26.07.2011. дело 2-623
Азовский федеральный городской суд Ростовской области в составе судьи А.В.Немирова с секретарем Ю.В.Сидоровой, рассмотрев гражданское дело по заявлению ООО «Тропик Тула» к Цаю К.Н., Цаю А.К., Цай Н.К. о признании договоров дарения земельных участков N 61-01/000479 от 08.04.2010г. и N 61-01/000480 от 08.04.2010г. недействительными,
Установил:
Полномочный представитель истца заявила письменное ходатайство о прекращении рассмотрения дела в связи с добровольным отказом от требований истца по спору. Последствия данного процессуального действия представителю понятны.
Судом принимается отказ от иска, т.к. он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
Руководствуясь ст.39, 220абз.4, 221 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ,
Определил:
Прекратить рассмотрение дела. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Тропик Тула» уплаченную государственную пошлину по платежному поручению об оплате государственной пошлины N 31 от 12.01.2011г. тульского филиала ОАО Номос-банк в сумме 8785 рублей 31коп.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в 10дневный срок через Азовский городской суд.