logo

Цакуль Антон Викторович

Дело 9-1255/2020 ~ М-3975/2020

В отношении Цакуля А.В. рассматривалось судебное дело № 9-1255/2020 ~ М-3975/2020, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Всеволожском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Витером Л.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Цакуля А.В. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 3 июля 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Цакулём А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-1255/2020 ~ М-3975/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.07.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела особого производства →
Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение →
Об установлении факта принятия наследства
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Ленинградская область
Название суда
Всеволожский городской суд Ленинградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
~Витер Лариса Валерьевна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Дата решения
03.07.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Цакуль Антон Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель

Дело 2-1258/2023 (2-9213/2022;) ~ М-2624/2022

В отношении Цакуля А.В. рассматривалось судебное дело № 2-1258/2023 (2-9213/2022;) ~ М-2624/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Всеволожском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Гусевой Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Цакуля А.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 31 января 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Цакулём А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1258/2023 (2-9213/2022;) ~ М-2624/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.03.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Ленинградская область
Название суда
Всеволожский городской суд Ленинградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гусева Елена Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
31.01.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Цакуль Антон Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация МО "Токсовское городское поселение" Всеволожского муниципального района Ленинградской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
4703083488
Нотариус НО Санкт-Петербурга Маркина Е.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

УИД №

Дело № ДД.ММ.ГГГГ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> в составе

председательствующего судьи ФИО8

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО9 о признании права пожизненного наследуемого владения на земельный участок в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО9 о признании права пожизненного наследуемого владения на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 В обоснование требований ссылается на то, что при жизни ФИО2 было составлено завещание, которым все принадлежащее ей на день смерти имущество она завещала ФИО1 После смерти наследодателя в установленный срок ФИО3 с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратился в связи с недостижением возраста совершеннолетия, а также ввиду неосведомленности о такой необходимости. Вместе с тем, истец продолжал пользоваться всем имуществом наследодателя, в том числе спорным земельным участком, в связи с чем факт принятия им наследства после смерти ФИО2 был установлен решением <данные изъяты> по делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. После вступления решения суда в законную силу, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился к нотариусу нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО5 с заилением о принятии наследства по завещанию и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на имущество, оставшееся после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ нотариусом вынесено постановление об отложении совершения нотариального действия в связи с неполучением подлинника свидетельства на землю № № от ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, постановлением ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 в пожизненное наследуемое владение был предоставлен земельный участок № по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. под строительство индивидуального жилого дома, одновременно на ФИО2 возложена обязанность заключить договор с ПОЖХК о возведении индивидуального жилого дома на праве личной с...

Показать ещё

...обственности на отведенном земельном участке. Данное обстоятельство подтверждается выданной истцу архивной справкой о наличии соответствующего постановления ФИО9. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО13 и ФИО2 заключен договор о возведении двухэтажного жилого дома по адресу: <адрес>. Решение органа местного самоуправления о предоставлении ФИО2 земельного участка не отменялось. Права ФИО2 на земельный участок никем не оспорены. Вместе с тем, в отсутствие подлинного свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, оформить свои наследственные права во внесудебном порядке истец не имеет возможности.

Истец в судебное заседание не явился, в порядке ст. 48 ГПК РФ направил в суд своего представителя ФИО4. который в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО9, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил.

Третье лицо нотариус нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО5 в судебное заседание не явилось, судом принимались меры к надлежащему извещению о времени и месте судебного заседания.

Руководствуясь ст.ст. 167 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ основаниями приобретения права собственности является переход права собственности на имущество в порядке наследования в соответствии с законом или завещанием.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По общему правилу право собственности на недвижимое имущество возникает с момента его регистрации, но для наследования законом предусмотрено исключение.

Так, в соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо о времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Статья 1153 ГК РФ определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно абзацу 1 ст. 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В силу с п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

В пунктах 74, 77 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 разъяснено, что в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком). Признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ.

При рассмотрении дела судом установлено, что постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № на основании заявления ФИО2 о предоставлении земельного участка под строительство индивидуального жилого дома, ФИО2 был предоставлен в пожизненное наследуемое владение земельный участок № по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. под строительство индивидуального жилого дома с возложением обязанности заключить договор с ПОЖКХ о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности на отведенном земельном участке по проекту, согласованному в экспертно-технической комиссии администрации <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО2 был заключен договор о возведении двухэтажного жилого дома по адресу: <адрес>. На данном земельном участке ФИО2 был возведен дом, строительство которого было завершено в ДД.ММ.ГГГГ годах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.

Решением Василеостровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № установлен факт принятия ФИО1 наследства после умершей ФИО2

Доказательств совершения ФИО2 действий, предусмотренных статьей 236 ГК РФ, определенно свидетельствующих о его отказе от права собственности на спорный земельный участок, в материалах дела не имеется.

До настоящего времени постановление <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № о выделении наследодателю ФИО2 земельного участка никем не оспорено в установленном законом порядке. Доказательства, свидетельствующие об изъятии земельного участка, в материалах дела отсутствуют. Спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет.

При таких обстоятельствах на дату смерти ФИО2 являлась собственником спорного земельного участка.

В связи с тем, что предоставление земельного участка наследодателю имело место до введения в действие Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», то, учитывая положения вышеуказанных правовых норм, отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя на земельный участок не является безусловным основанием для отказа наследнику в признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, поскольку факт наличия либо отсутствия права собственности у наследодателя на данное имущество при отсутствии государственной регистрации такого права, может быть установлено судом на основании представленных наследником доказательств возникновения у наследодателя права собственности на недвижимое имущество по предусмотренным законом основаниям.

Поскольку согласно части 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, с учетом установления факта принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО2, суд приходит к выводу об удовлетворении требований иска в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, право пожизненного наследуемого владения на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ФИО8

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Свернуть
Прочие