Цалко Надежда Ильинична
Дело 2-5431/2022 ~ М-5422/2022
В отношении Цалко Н.И. рассматривалось судебное дело № 2-5431/2022 ~ М-5422/2022, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Промышленном районном суде г. Ставрополя в Ставропольском крае РФ судьей Сергеевым А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Цалко Н.И. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 7 октября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Цалко Н.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение →
Об установлении факта нахождения на иждивении
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- ИНН:
- 2635063215
- КПП:
- 263501001
- ОГРН:
- 1022601930251
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
2-5431/2022
УИД 26RS0001-01-2022-009366-09
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
7 октября 2022 г. г. Ставрополь
Промышленный районный суд города Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Сергеева А.В.,
при секретаре судебного заседания Ялмамбетовой Д.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Цалко Н. И. об установлении факта нахождения на иждивении,
УСТАНОВИЛ:
Цалко Н.И. обратился в Промышленный районный суд <адрес> с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении.
В судебное заседание заявитель Цалко Н.И., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, сведений о причинах неявки суду не представила.
В судебное заседание представитель заинтересованного лица отдела пенсионного обслуживания ЦФО ГУ МВД России по СК, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, сведений о причинах неявки суду не представил.
Суд, на основании статьи 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Согласно абзацу 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В судебные заседания, назначенные на дата и дата заявитель Цалко Н.И., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, сведений о причинах неявки суду не представила...
Показать ещё....
Таким образом, ввиду неявки заявителя в суд по вторичному вызову, учитывая, что заинтересованное лицо не настаивает на рассмотрении дела по существу, имеются предусмотренные статьей 222 ГПК РФ основания для оставления заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Цалко Н. И. об установлении факта нахождения на иждивении оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья подпись А.В. Сергеев
Копия верна:
Судья
Свернуть