Цамиев Амурбек Цароевич
Дело 2-6102/2012 ~ М-5420/2012
В отношении Цамиева А.Ц. рассматривалось судебное дело № 2-6102/2012 ~ М-5420/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Нальчикском городском суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Огузовым Р.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Цамиева А.Ц. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 ноября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Цамиевым А.Ц., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Нальчикский городской суд КБР в составе:
председательствующего Огузова Р.М.,
при секретаре Тлепшевой А.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Открытого акционерного общества «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Цалиеву А.Ц. о расторжении договора поставки газа и взыскании задолженности,
у с т а н о в и л:
ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с иском к Цалиеву А.Ц. о расторжении договора поставки газа и взыскании задолженности в размере 68 096 рублей 62 копейки.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, представитель истца не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, и не просил о разбирательстве дела в его отсутствие.
Ответчик Цалиев А.Ц., будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил.
В силу абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст. ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
исковое заявление Открытого акционерного общества «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Цалиеву А.Ц. о расторжении договора поставки газа и взыскании задолженности, оставить без рассмотрения.
Разъяснить заинтересованному лицу, что при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, ...
Показать ещё...он вправе ходатайствовать об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд КБР через Нальчикский городской суд КБР в течение пятнадцати дней.
Председательствующий: Огузов Р.М.
Свернуть