Цапков Сергей Михайлович
Дело 2-4642/2025 ~ М-3831/2025
В отношении Цапкова С.М. рассматривалось судебное дело № 2-4642/2025 ~ М-3831/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Сергиево-Посадском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Королевой Л.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Цапкова С.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Цапковым С.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело 2а-10172/2015 ~ М-10351/2015
В отношении Цапкова С.М. рассматривалось судебное дело № 2а-10172/2015 ~ М-10351/2015, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Промышленном районном суде г. Ставрополя в Ставропольском крае РФ судьей Донских Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Цапкова С.М. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 декабря 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Цапковым С.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
№2а-10172/15
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 декабря 2015 года г. Ставрополь
Промышленный районный суд города Ставрополя Ставропольского края
В составе:
председательствующего судьи Донских Н.В.
при секретаре судебного заседания Мишечкиной А.С.
с участием
представителя истца Межрайонной ИФНС России № <данные изъяты> по СК действующей по доверенности № <данные изъяты> от <данные изъяты> г. Магомедовой Р.О.
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № <данные изъяты> по <адрес> к Цапкову С. М. о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России № <данные изъяты> по СК обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к Цапкову С. М. о взыскании задолженности.
В адрес суда <данные изъяты> года поступило письменное ходатайство от административного истца Межрайонной ИФНС России № <данные изъяты> по СК о прекращении производства по делу в связи с отказом от ранее заявленных требований.
В судебном заседании ходатайство поддержано административным истцом.
В судебное заседание ответчик – Цапков С.М., извещенный о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, не явился, уважительной причины своей неявки в суд не представил.
Выслушав мнение административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полн...
Показать ещё...остью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В силу ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 ГПК РФ, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
При этом в соответствии с положениями ст. 195 КАС РФ в случае прекращения производства по административному делу повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ от административного иска является процессуальным правом административного истца и не противоречит положениям КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, суд полагает возможным принять ходатайство административного истца Межрайонной ИФНС России № <данные изъяты> по <адрес> об отказе от административного иска и прекратить производство по делу.
Судом заявителю разъяснены последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 194, 195 КАС РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 157, 195, 214 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Межрайонной ИФНС России № <данные изъяты> по <адрес> от административного искового заявления к Цапкову С. М. о взыскании задолженности.
Производство по административному делу по административному иску Межрайонной ИФНС России № <данные изъяты> по <адрес> к Цапкову С. М. о взыскании задолженности, - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.
Судья Н.В.Донских
Свернуть