Царапкин Василий Сергеевич

УИД 58RS 0003-01-2024-000599-22

Дело № 5-26\2024 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

г.Белинский 25 октября 2024 года

Судья Белинского районного суда Пензенской области Михайлов А.Н..

рассмотрел в открытом судебном заседании административный материал по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ о неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции в отношении,

Царапкина В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, ранее не судимого, ранее привлекаемого к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

В отношении Царапкина В.С. 23.10.2024 года составлен административный протокол о неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции.

В протоколе указано, 23.10.2024 года в 20 час. 25 мин на 8 км. а\д. Тамбов-Пенза-Белинский-Тамала Белинского района Пензенской области, Царапкин В.С. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, а именно 23.10.2024 года Царапкин В.С., управлял транспортным средством Лада <данные изъяты> р.з. № на котором установлены передние боковые стекла покрытые пленкой светопропускаемостью 5% не удалив пленку до 19 часов 00 минуты 05.10.2024 года согласно требованиям о прекращении противоправных действий от 24.09.2024 года.

В судебном заседании Царапкин В.С. вину в совершении правонарушения признал полностью и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, указал на то, что в настоящий момент пленку удалил.

Виновность Царапкина В.С. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается...

... следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении от 23.10.2024 года, постановлением об административном правонарушении от 24.09.2024 года, требованием о прекращении противоправных действий от 24.09.2024 года, а также показаниями самого Царапкина В.С. данными в судебном заседании.

Оснований для признания имеющихся доказательств недопустимыми не усматриваю.Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, прихожу к следующему.Диспозицией ч.1 ст.19.3 КоАПРФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Права и обязанности полиции, необходимые для выполнения поставленных перед ней задач в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, предусмотрены Федеральным законом от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции). В пункте 11 части 1 статьи 12 названного Закона закреплена обязанность полиции пресекать административные правонарушения, а в пункте 1 части 1 статьи 13 - право полиции требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Из системного толкования указанных норм следует, что требование сотрудника Госавтоинспекции об устранении нарушений в области дорожного движения, о прекращении противоправных действий, выданное в связи с исполнением должностными лицами обязанностей по охране общественного порядка, в том числе устранение неисправностей или условий, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена, является законным.

В соответствии с пунктом 4.3 Приложения N 8 Технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств", утвержденного решением Комиссии Таможенного Союза от 9 декабря 2011 г. N877, не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя.Светопропусканиеветровогостеклаистекол, через которые обеспечиваетсяпередняяобзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 23 октября 2024 года на 8 км. а\д. Тамбов-Пенза-Белинский-Тамала Белинского района Пензенской области, сотрудником полиции был остановлен автомобиль марки Лада <данные изъяты> р.з. № под управлением водителя Царапкина В.С.. При проверке инспектором ДПС светопропускания переднихбоковыхстеколуказанного автомобиля установлено, что их светопропускание составило 5% при допустимых 70%. Ранее, постановлением от 24.09.2024 года Царапкин В.С. был привлечен к административной ответственности за аналогичное административное правонарушение, с назначением штрафа в размере 500 рублей.

Одновременно 24.09.2024 года Царапкину В.С. было выдано требование о прекращении противоправных действий путем снятия с передних боковыхстеколпленочного покрытия. Настоящее требование вступило в законную силу и подлежало исполнению Царапкиным В.С. до 19 часов 00 минут, 05.10.2024 года.

При этом Царапкин В.С., был предупрежден, что в случае выявления аналогичного административного правонарушения по истечении установленного срока в отношении него будет составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 КоАПРФ, за неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Поскольку по состоянию на 23.10.2024 года Царапкин В.С. не выполнил законное письменное требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, его действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАПРФ, - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания Царапкину В.С. учитываю характер совершенного им правонарушения против порядка управления и обстоятельства, при которых оно было совершено, данные о личности Царапкина В.С., удовлетворительно характеризующегося, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым отношу признание им вины раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим ответственность Царапкина В.С. является повторное совершение им правонарушения в сфере безопасности дорожного движения, поскольку он ранее подвергался административным наказаниям за правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ, по которым не истек предусмотренный статьей4.6 КоАПРФ срок.

С учётом изложенного, конкретных обстоятельств правонарушения и данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, прихожу к убеждению о необходимости назначения Царапкину В.С. наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст.29.9,29.10 КоАПРФ,

ПОСТАНОВИЛ:Признать Царапкина В.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАПРФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.

Штраф должен быть уплачен:

Административный штраф перечислить получателю платежа – УФК по Пензенской области (УМВД по Пензенской области); банк получателя платежа ОТДЕЛЕНИЕ ПЕНЗА БАНКА РОССИИ/ УФК по Пензенской области г. Пенза; ИНН 5834011778; КПП 583601001; расчетный счет № 03100643000000015500 в ОТДЕЛЕНИИ ПЕНЗА БАНКА РОССИИ// УФК по Пензенской области г. Пенза; БИК 015655003; ОКТМО 56612000; КБК 18811601191019000140; административный протокол 58-ВА № 560155; назначение платежа: УИН 18810458240040001496.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В случае неуплаты штрафа в указанные сроки лицо может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения.

Судья А.Н.Михайлов

УИД 58RS0003-01-2025-000074-61

Дело№5-6/25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

г.Белинский 11 февраля 2025 год

Судья Белинского районного суда Михайлов А.Н. рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Белинский административный материал по ст. 6.1.1 КоАП РФ, причинение побоев, в отношении,

Царапкина В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> к административной ответственности ранее не привлекавшегося, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

В отношении Царапкина В.С. 24 января 2025 года составлен административный протокол о причинении побоев.

В протоколе указано, что 24.12.2024 года примерно в 23 часов 00 минут в ходе словесного конфликта и обоюдно возникшей ссоры между гражданином Царапкиным B.C. и гр. ФИО3 которые находились <адрес> Царапкин B.C. нанес ФИО3 один удар правой руки сжатой в кулак в область головы, после чего ФИО3 упал, чем причинил ФИО3 следующие телесные повреждения: <данные изъяты> тем самым совершил насильственные действия, которые согласно экспертизы №88 от 06.01.2025 года расцениваются как не причинившие вреда здоровью человека, а именно совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не по влекших последствий указанных в ст. 115 УК РФ, т.е. совершил нарушение, за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ

Царапкин В.С. в судебном заседании, виновным себя признал полностью и показал, что действительно в указанное выше время на почве личных неприязненных отношений у него произош...

...ла ссора с ФИО3, в ходе ссоры он причинил последнему указанные выше телесные повреждения.

Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом.

Согласно заключения эксперта №88МД от 6.01.2025 года у ФИО3 имеются телесные повреждения <данные изъяты>. Данные повреждения расцениваются как повреждения, не причинившего вред здоровью человека.

Кроме признательных показаний в судебном заседании, правонарушение Царапкина В.С. подтверждается показаниями потерпевшего, имеющимися в материалах дела, протоколом об административном правонарушении, заключением эксперта №88МД от 6.01.2025 года.

Действия Царапкина В.С. правильно квалифицируются ст. 6.1.1 КоАП РФ как совершение иных насильственных действий причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания учитываются, данные о личности Царапкина В.С..

Царапкин В.С. ранее не судим, к административной ответственности ранее не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, вину признал, полностью, раскаялся в содеянном.

К обстоятельствам смягчающим ответственность Царапкина В.С. отношу, полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном

Отягчающих административную ответственность Царапкина В.С. судом не установлено.

С учетом данных о личности Царапкина В.С. события правонарушения, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, его материальное положение (работает), считаю необходимым применить к нему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 6.1.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Царапкина В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7 000 (семи тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен:

ИНН получателя - 5834011778 КПП получателя - 583601001

Наименование получателя - УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области)

Р/с - 40102810045370000047 Казначейский счет - 03100643000000015500 л/с - 04551460330

Наименование банка - ОТДЕЛЕНИЕ ПЕНЗА БАНКА

РОССИИ//УФК по Пензенской области г. Пенза

БИК банка - 015655003

КБК - 188 116 01061 01 0101 140

Код ОКТМО - 56612000

УИН- 18880358251049065780.

Административный протокол 58 УВ № 906578,

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В случае неуплаты штрафа в указанные сроки лицо может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения.

Судья А.Н.Михайлов