logo

Дзагурова Залина Тасолтановна

Дело 2-49/2025 ~ М-469/2024

В отношении Дзагуровой З.Т. рассматривалось судебное дело № 2-49/2025 ~ М-469/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Черекском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Чочуевым Х.К. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дзагуровой З.Т. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 марта 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дзагуровой З.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-49/2025 ~ М-469/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.11.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Кабардино-Балкарская Республика
Название суда
Черекский районный суд Кабардино-Балкарской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Чочуев Х.К.
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
06.03.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Дзагурова Залина Тасолтановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Глава местной администрации муниципального района Кульбаев А.Б.
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Местная администрация Черекского муниципального района
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Садоводческое некоммерческое товарищество "Поляна"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

УИД 07 RS 0007-01-2024-000941-59 Дело № 2-49/2025

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц ИИ

г.п. Кашхатау 6 марта 2025 г.

Черекский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего судьи Чочуева Х.К.,

при секретаре Тогузаевой Ф.А.,

с участием представителя истца Бурмакиной (Дзагуровой) З.Т. - Катаевой Ф.Г., действующей по доверенности от _____г.,

представителей ответчика местной администрации Черекского муниципального района КБР - Атабиева А.К., действующего по доверенности от _____г.,

представителя третьего лица Садоводческого некоммерческого товарищества «ПОЛЯНА» - Бадтиева В.Г., действующего по доверенности от _____г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурмакиной (Дзагуровой) З.Т. к местной администрации Черекского муниципального района КБР и главе местной администрации Черекского муниципального района КБР К. о признании незаконным отказа в утверждении схемы размещения садового участка и предоставлении в собственность земельного участка, возложении обязанности устранить допущенные нарушения,

У С Т А Н О В И Л:

Бурмакина (Дзагурова) З.Т. обратилась в Черекский районный суд КБР с исковым заявлением к местной администрации Черекского муниципального района КБР и главе местной администрации Черекского муниципального района КБР К. о признании незаконным отказа местной администрации Черекского муниципального района КБР за № от _____г. в утверждении схемы размещения садового земельного участка и закреплении в ее собственность земельного участка, расположенного по адресу: ***** площадью 512 кв.м., возложении обязанности на местную администрацию Черекского муниципальног...

Показать ещё

...о района КБР утвердить схему размещения садового земельного участка, закрепить за ней на праве собственности и предоставить ей в собственность названный земельный участок №, площадью 512 кв.м.

Исковое заявление Бурмакиной (Дзагуровой) З.Т. мотивировано тем, что _____г. она обратилась в местную администрацию Черекского муниципального района КБР с заявлением об утверждении схемы размещения садового земельного участка и закреплении на праве собственности земельного участка, расположенного по адресу: *****, площадью 512 кв.м.

Письмом местной администрации Черекского муниципального района КБР от _____г. № ей было отказано в утверждении схемы размещения садового земельного участка и закреплении на праве собственности земельного участка, расположенного по адресу: КБР, Черекский район, садоводческое товарищество «ПОЛЯНА» № 44, площадью 512 кв.м. Данный отказ она считает незаконным, необоснованным и нарушающим принадлежащие ей права и охраняемые законом интересы, указывая на то что, отказ местной администрации Черекского муниципального района мотивирован тем, что в архивном отделе отсутствуют нормативные акты о выделении в пользование Дзагуровой З.Т. земельного участка. Вместе с тем, садоводческое некоммерческое товарищество «ПОЛЯНА» создано в соответствии с действующим законодательством на основании решения Исполнительного комитета Нальчикского городского Совета народных депутатов Кабардино-Балкарской АССР № от _____г.. Указанное товарищество зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц, о чем свидетельствует выписка из ЕГРЮЛ от _____г.. Протоколом общего собрания № садоводческого товарищества «ПОЛЯНА» от _____г. принято решение об исключении из членов садоводческого товарищества «ПОЛЯНА» С. - участок №, П. - участок №, М. -участок №, Ш. - участок № и передать их участки садоводческому товариществу «Поляна» в лице правления для дальнейшего их использования в пользу товарищества. Также указанным протоколом решено принять в члены товарищества Дзагурову З.Т. - участок №, Б. - участок №, Р. - участок №, Ж. - участок №, которым в последующем выданы членские книжки.

Согласно выписки № из решения от _____г. утвержден список членов СНТ «ПОЛЯНА», которым установлен, что порядковый номер соответствует номеру участка. Под номером 44 определена она (истец Дзагурова З.Т.), владелица садового участка с кадастровым номером 07:05:1200000:ЗУ1, площадью 512 кв.м.

Полномочиями же по предоставлению земельного участка гражданам принадлежит органам местного самоуправления то есть ответчику местной администрации Черекского муниципального района КБР.

Истец Бурмакина (Дзагурова) З.Т. и ответчик - глава администрации Черекского района К. в судебное заседание не явились, об уважительной причине неявки суду не сообщили, и суд рассмотрел дело в их отсутствие на основании ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истца Бурмакиной (Дзагуровой) З.Т. - Катаева Ф.Г. поддержала исковые требования, просила суд удовлетворить иск ее дочери Бурмакиной (Дзагуровой) З.Т.

В судебном заседании представитель ответчика местной администрации Черекского муниципального района КБР Атабиев А.К. исковые требования Бурмакиной (Дзагуровой) З.Т. не признал, пояснив, что в архиве местной администрации Черекского муниципального района нет сведений, подтверждающих выделение в пользование истца Бурмакиной (Дзагуровой) З.Т. садового участка в СНТ «ПОЛЯНА».

Представитель третьего лица Садоводческого некоммерческого товарищества «ПОЛЯНА» - Бадтиев В.Г. в судебном заседании пояснил, что садовый участок № в СНТ «ПОЛЯНА» был предоставлен М. как работнику проектного института «Каббалкгражданпроект». М. не пользовалась земельным участком, и протоколом общего собрания № Садоводческого товарищества «ПОЛЯНА» от _____г. была исключена из членов товарищества, земельный участок № был изъят у нее в виду неиспользования по назначению, истец Дзагурова З.Т. была принята в члены СНТ и ей был предоставлен земельный участок М. под номером 44.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, представителя третьего лица и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 35 КонституцииРФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно положениям ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Из материалов дела следует, что согласно Государственному акту на пользование землей серии № выданному Советским районным Советом народных депутатов КБАССР (ныне Черекский район КБР) _____г. Государственный акт выдан садоводческому товариществу «ПОЛЯНКА» института «Каббалкгражданпроект» КБАССР в том, что за указанным землепользователем закрепляются в бессрочное и бесплатное пользование 7,2 гектаров земли для организации садоводческого товарищества.

В соответствии с приложением к решению Исполнительного комитета Нальчикского городского Совета народных депутатов КБАССР № от _____г. работнику проектного института «Каббалкгражданпроект» М. выделен земельный участок под сад.

Согласно свидетельству о смерти серии № № выданному Отделом ЗАГС г.о. Нальчик _____г. М. _____г. года рождения умерла _____г..

Из протокола общего собрания № Садоводческого товарищества «ПОЛЯНА» от _____г. следует, что Ш., которая отсутствует в приложении к решению Исполнительного комитета Нальчикского городского Совета народных депутатов КБАССР № от _____г. как работник, которому был предоставлен земельный участок под сад (то есть инициал отчества не совпадает с отчеством М.), была исключена из членов товарищества, земельный участок № был изъят у Ш. в виду неиспользования по назначению и неоплаты членских взносов в пользу товарищества, а истец Дзагурова З.Т. была принята в члены СНТ и ей (истцу) был предоставлен земельный участок Ш. под номером 44.

_____г. истец Дзагурова З.Т. обратилась в местную администрацию Черекского муниципального района КБР с заявлением об утверждении схемы размещения садового участка и закреплении за ней на праве собственности земельного участка, расположенного по адресу: *****, площадью 512 кв.м.

Письмом главы местной администрации Черекского муниципального района КБР К. за № от _____г. Дзагуровой З.Т. отказано в утверждении схемы размещения и закреплении в ее собственность названного земельного участка, в связи с отсутствием в архиве местной администрации Черекского муниципального района нормативных актов о выделении Дзагуровой З.Т. земельного участка.

В силу пункта 2.7 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» до 1 марта 2031 года члены некоммерческих организаций имеют право независимо от даты вступления в членство приобрести находящийся в государственной или муниципальной собственности садовый или огородный земельный участок без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям: земельный участок не предоставлен члену указанной некоммерческой организации; земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона некоммерческой организации, указанной в абзаце первом настоящего пункта, либо иной организации, при которой была создана или организована такая некоммерческая организация; по решению общего собрания членов указанной некоммерческой организации о распределении земельных участков между членами указанной некоммерческой организации либо на основании другого документа, устанавливающего распределение земельных участков в указанной некоммерческой организации, земельный участок распределен данному члену указанной некоммерческой организации; земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

Согласно п. 2 ст. 12 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», принятие в члены товарищества осуществляется на основании заявления правообладателя садового или огородного земельного участка, расположенного в границах территории садоводства или огородничества, которое подается в правление товарищества для вынесения его на рассмотрение общего собрания членов товарищества. При этом днем приема в члены товарищества лица, подавшего заявление правообладателя садового или огородного земельного участка, расположенного в границах территории садоводства или огородничества, является день принятия соответствующего решения общим собранием членов товарищества (п. 8 указанной статьи).

В члены товарищества могут быть приняты собственники или в случаях, установленных частью 11 настоящей статьи, правообладатели садовых или огородных земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества.

К заявлению прилагаются копии документов о правах на садовый или огородный земельный участок, расположенный в границах территории садоводства или огородничества.

Рассмотрение общим собранием членов товарищества заявления, указанного в части 2 настоящей статьи, осуществляется в порядке, установленном уставом товарищества.

Днем приема в члены товарищества лица, подавшего указанное в части 2 настоящей статьи заявление, является день принятия соответствующего решения общим собранием членов товарищества.

В случае, если садовые или огородные земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности и расположенные в границах территории садоводства или огородничества, принадлежат гражданам на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо эти земельные участки предоставлены гражданам в аренду, право участия в товариществе осуществляют данные землевладельцы, землепользователи и арендаторы земельных участков. При этом для приобретения такими гражданами членства в товариществе принятие каких-либо решений органов государственной власти или органов местного самоуправления не требуется.

У лиц, указанных в части 11 настоящей статьи, членство возникает в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

На основании ч. 9 статьи 13 вышеназванного Федерального закона в связи с прекращением у члена товарищества прав на садовый или огородный земельный участок или вследствие смерти члена товарищества членство в товариществе прекращается в день наступление соответствующего события. Решение общего собрания членов товарищества в связи с указанным обстоятельством не принимается.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 17 Федерального закона от29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» прием граждан в члены товарищества, исключение граждан из числа членов товарищества, определение порядка рассмотрения заявлений граждан о приеме в члены товарищества относятся к исключительной компетенции решения общего собрания членов товарищества.

Вместе с тем, спорный земельный участок был предоставлен М. в бессрочное пользование, и она имела право на приватизацию данного земельного участка. Истец Бурмакина (Дзагурова) З.Т. правопреемником М. не является. Истец Бурмакина (Дзагурова) З.Т. принята в члены СНТ «ПОЛЯНА» не являясь правообладателем спорного земельного участка. Принятие решения общим собранием СТ «ПОЛЯНА» об изъятии земельного участка № и предоставления его истцу осуществлено в нарушение норм действующего законодательства, поскольку вопрос об изъятии земельного участка относится к компетенции органа местного самоуправления. Однако соответствующее решение органом местного самоуправления в отношении М. и ее земельного участка не принималось.

При изложенных обстоятельствах суд считает отказ главы местной администрации Черекского муниципального района КБР К. в утверждении схемы размещения садового земельного участка и закреплении в собственность истца Дзагуровой З.Т. земельного участка *****», изложенный в письме за № от _____г. обоснованным, а потому исковые требования Бурмакиной (Дзагурова) З.Т. о признании незаконным названного отказа и закреплении в ее собственность земельного участка, расположенного по адресу: ***** площадью 512 кв.м., возложении обязанности на местную администрацию Черекского муниципального района КБР утвердить схему размещения садового земельного участка, закрепить за ней на праве собственности и предоставить ей в собственность названный земельный участок не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Бурмакиной (Дзагуровой) З.Т. к местной администрации Черекского муниципального района КБР и главе местной администрации Черекского муниципального района КБР К. о признании незаконным отказа местной администрации Черекского муниципального района КБР за № от _____г. в утверждении схемы размещения садового земельного участка и закреплении в ее собственность земельного участка, расположенного по адресу: ***** площадью 512 кв.м., возложении обязанности на местную администрацию Черекского муниципального района КБР утвердить схему размещения садового земельного участка, закрепить за ней на праве собственности и предоставить ей в собственность названный земельный участок ***** отказать.

На данное решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР через Черекский районный суд КБР, в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 17 марта 2025 года.

Председательствующий - подпись Х.К.Чочуев

Свернуть

Дело 9а-92/2024 ~ М-419/2024

В отношении Дзагуровой З.Т. рассматривалось судебное дело № 9а-92/2024 ~ М-419/2024, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где по результатам рассмотрения было отказано в принятии заявления. Рассмотрение проходило в Черекском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Губжоковым Х.Б. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дзагуровой З.Т. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 11 октября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дзагуровой З.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9а-92/2024 ~ М-419/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.10.2024
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) муниципальных служащих
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Кабардино-Балкарская Республика
Название суда
Черекский районный суд Кабардино-Балкарской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Губжоков Х.Б.
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в принятии заявления
из заявления не следует, что нарушаются либо иным образом затрагиваются права, свободы и законные интересы административного истца
Дата решения
11.10.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Дзагурова Залина Тасолтановна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Глава Местной администрации муниципальнгго района
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Местная администрация Черекского муниципального района
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Садоводческое некоммерческое товарищество "Поляна"
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии административного искового заявления

пгт. Кашхатау 11 октября 2024

Судья Черекского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Губжоков Х.Б., рассмотрев административное исковое заявление ФИО1 к местной администрации Черекского муниципального района КБР и главе местной администрации Черекского муниципального района КБР о признании отказа местной администрации Черекского муниципального района незаконным и о возложении обязанности предоставить в собственность садовый участок,

УСТАНОВИЛ:

_____г. в Черекский районный суд КБР поступило административное исковое заявление ФИО1 к местной администрации Черекского муниципального района КБР, главе местной администрации Черекского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики о признании незаконным отказа местной администрации Черекского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики от _____г. № и возложении на местной администрацию Черекского муниципального района КБР обязанности предоставить в собственность ФИО1 садовый участок № с кадастровым номером №, площадью 512 квадратных метров, расположенный в садоводческом некоммерческом товариществе «Поляна» по адресу: КБР, *****

Изучив заявление и приложенные к нему документы, прихожу к следующему выводу.

В силу пункта 4 части 2 статьи 125 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в административном исковом заявлении должны быть указаны сведения о том, какие права, свободы и законные интересы лица, обратившегося в суд, или иных лиц, в интересах которых подано административное исковое за...

Показать ещё

...явление, нарушены, или о причинах, которые могут повлечь за собой их нарушение.

Согласно пункту 6 части 2 статьи 220 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в административном исковом заявлении о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, должны быть указаны: сведения о правах, свободах и законных интересах административного истца, которые, по его мнению, нарушаются оспариваемыми решением, действием (бездействием).

Согласно пункту 3 части 1 статьи 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если из административного искового заявления об оспаривании нормативного правового акта, акта, содержащего разъяснения законодательства и обладающего нормативными свойствами, решения или действия (бездействия) не следует, что этими актом, решением или действием (бездействием) нарушаются либо иным образом затрагиваются права, свободы и законные интересы административного истца.

В соответствии с пунктом 2.7 Федерального закона от _____г. N 137-ФЗ (ред. от _____г.) "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" до _____г. члены некоммерческих организаций имеют право независимо от даты вступления в членство приобрести находящийся в государственной или муниципальной собственности садовый или огородный земельный участок без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:

земельный участок не предоставлен члену указанной некоммерческой организации;

земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона некоммерческой организации, указанной в абзаце первом настоящего пункта, либо иной организации, при которой была создана или организована такая некоммерческая организация;

по решению общего собрания членов указанной некоммерческой организации о распределении земельных участков между членами указанной некоммерческой организации либо на основании другого документа, устанавливающего распределение земельных участков в указанной некоммерческой организации, земельный участок распределен данному члену указанной некоммерческой организации;

земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

В силу пункта 2.8 Федерального закона от _____г. N 137-ФЗ в случае, предусмотренном пунктом 2.7 настоящей статьи, предоставление земельного участка гражданину в собственность или аренду осуществляется на основании решения исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, предусмотренных статьей 39.2 Земельного кодекса Российской Федерации, на основании заявления гражданина или его представителя. К этому заявлению прилагаются:

схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории, подготовленная заявителем. Представление данной схемы не требуется при наличии утвержденного проекта межевания территории, в границах которой расположен земельный участок, некоммерческой организации, указанной в абзаце первом пункта 2.7 настоящей статьи, либо при наличии описания местоположения границ такого земельного участка в Едином государственном реестре недвижимости;

протокол общего собрания членов некоммерческой организации, указанной в абзаце первом пункта 2.7 настоящей статьи, о распределении земельных участков между членами такой некоммерческой организации или иной документ, устанавливающий распределение земельных участков в этой некоммерческой организации, либо выписка из указанного протокола или указанного документа.

Согласно пункту 2.10 Федерального закона от _____г. N 137-ФЗ исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 39.2 Земельного кодекса Российской Федерации, в течение четырнадцати дней с даты получения указанных в пункте 2.8 или 2.9 настоящей статьи заявления и документов обязан принять решение о предварительном согласовании предоставления или решение о предоставлении в собственность или аренду указанного в пункте 2.7 настоящей статьи земельного участка либо об отказе в предварительном согласовании его предоставления или об отказе в его предоставлении.

В силу части 2 статьи 11 Земельного кодекса Российской Федерации органами местного самоуправления осуществляются управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности.

Из вышеприведенных положений закона следует, что распределение земельных участков, находящихся в муниципальной собственности, между членами садового некоммерческого товарищества происходит на основании решения общего собрания членов указанной некоммерческой организации, а предоставление земельного участка без проведения торгов в собственность бесплатно – по решению органа местного самоуправления, на основании заявления гражданина или его представителя, с приложением соответствующих документов.

Обращаясь в суд с административным иском, обжалует отказ в распределении земельных участков между членами товарищества, при этом просит обязать ответчика предоставить ей земельный участок в собственность.

Так, согласно ответу главы местной администрации Черекского муниципального района КБР от _____г. № председателю СНТ «Поляна» ФИО3 на обращение № от _____г. о распределении между членами СНТ «Поляна» земельных участков следует, что в архивном отделе местной администрации Черекского муниципального района отсутствуют нормативные акты о выделении в пользование ФИО4 и ФИО1 земельных участков, в связи с чем положительное решение данного вопроса не представляется возможным.

Следовательно, обжалуемый ФИО1 отказ главы местной администрации Черекского муниципального района КБР от _____г. № председателю СНТ «Поляна» ФИО3 в распределении земельных участков, прав ФИО1 на получение земельного участка в собственность не нарушает, так как отказом органа местного самоуправления в предоставлении в собственность ФИО1 земельного участка не является.

Также, в приложенных к иску материалах имеется заявление ФИО1 на имя главы местной администрации Черекского муниципального района КБР от _____г. об утверждении схемы размещения садового земельного участка и закреплении за ней на праве собственности земельного участка, расположенного по адресу: КБР, *****, №, в садоводческом товариществе «Поляна» площадью 512 квадратных метров, однако, ответ на данное заявление к иску не приложен и в административном иске не обжалуется.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что из административного искового заявления об оспаривании действия не следует, что действием нарушаются либо иным образом затрагиваются права, свободы и законные интересы административного истца, в связи с чем в принятии административного искового заявления следует отказать.

Руководствуясь статьей 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в принятии административного искового заявления ФИО1 к местной администрации Черекского муниципального района КБР и главе местной администрации Черекского муниципального района КБР о признании отказа местной администрации Черекского муниципального района незаконным и о возложении обязанности предоставить в собственность садовый участок,

На определение суда об отказе в принятии заявления в течение пятнадцати дней может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Черекский районный суд Кабардино-Балкарской Республики.

Судья Х.Б. Губжоков

Свернуть
Прочие