Царуева Элина Асланбековна
Дело 4/16-33/2024
В отношении Царуевой Э.А. рассматривалось судебное дело № 4/16-33/2024 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 28 мая 2024 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Плиевым Г.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 29 октября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Царуевой Э.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 1-228/2025 (1-879/2024;)
В отношении Царуевой Э.А. рассматривалось судебное дело № 1-228/2025 (1-879/2024;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Чеджемовым З.Т. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 15 января 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Царуевой Э.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.г УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 15.01.2025
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Дело 4/16-19/2023 (4/16-54/2022;)
В отношении Царуевой Э.А. рассматривалось судебное дело № 4/16-19/2023 (4/16-54/2022;) в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 29 ноября 2022 года, где в результате рассмотрения производство по материалу было прекращено. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Плиевым Г.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 11 августа 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Царуевой Э.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 2а-668/2018 ~ М-12/2018
В отношении Царуевой Э.А. рассматривалось судебное дело № 2а-668/2018 ~ М-12/2018, которое относится к категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Дзуцевой Ф.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Царуевой Э.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 31 января 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Царуевой Э.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
имеется вступившее в законную силу решение суда
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
Дело № 2а-668/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Владикавказ 31 января 2018 года.
Ленинский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Дзуцевой Ф.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хугаевой Л.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора Иристонского района г.Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания в интересах неопределенного круга лиц к Царуевой ФИО2 о прекращении действия права,
установил:
<адрес> Республики Северная Осетия-Алания обратился в Ленинский районный суд г.Владикавказа с указанным административным иском в интересах неопределенного круга лиц.
В административном исковом заявлении прокурор указал, что в рамках проведенной прокуратурой Иристонского района РСО-Алания проверки соблюдения законодательства установлено, что административный ответчик ФИО2, 1987 года рождения, с 2016 года состоит на учете у врача-нарколога в диспансерном отделении ГБУЗ «Республиканский наркологический диспансер» с диагнозом « пагубное употребление наркотических средств», что подтверждается сведениями, представленными в прокуратуру района ДД.ММ.ГГГГ за № из указанного медучреждения. При этом на имя ФИО2 Управлением ГИБДД МВД по РСО-Алания выдано водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ категории «В», «В1». При наличии водительского удостоверения у административного ответчика с указанным выше диагнозом создается реальная угроза для безопасности дорожного движения, жизни, здоровью и имуществу неопределенного круга лиц. В связи с чем просил исковые требования удовлетворить, прекратить действие имеющ...
Показать ещё...егося у ФИО2 права управления транспортным средством на основании водительского удостоверения №, выданного УГИБДД МВД по РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель административного истца, административный ответчик ФИО2, представитель заинтересованного лица- ГБУЗ Республиканский наркологический диспансер Минздрава РСО-Алания в суд не явились, были извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили.
Представитель заинтересованного лица -МВД по РСО-Алания – ФИО4, действующий на основании доверенности, представил в суд копию решения Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску прокурора <адрес> РСО-Алания к ФИО1 о прекращении действия удостоверения на право управления транспортным средством. При этом указал, что ФИО1 и ФИО2 – это одно и то же лицо, поскольку ФИО1 в последующем сменила свою фамилию на ФИО2. Просил прекратить производство по административному делу.
Суд счел возможным рассмотреть дело в соответствии в отсутствие лиц, участвующих в деле в порядке упрощенного(письменного) производства.
Исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по данному административному делу.
Из материалов административного дела следует, что ФИО2, 1987 года рождения ДД.ММ.ГГГГ УГИБДД МВД по РСО-Алания выданы права на управление транспортным средством на основании водительского удостоверения №.
В соответствии с вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску прокурора <адрес> РСО-Алания ФИО1 о прекращении действия удостоверения на право управления транспортным средством, прекращено действие удостоверения на право управления транспортным средством серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО5 Из решения суда усматривается, что административный ответчик в связи с расторжением брака поменяла свою фамилию с ФИО1 на ФИО2 и получила паспорт серии 90 15 № на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно письму Г'БУЗ «Республиканский наркологический диспансер» за исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2-ФИО1 состоит на наркологическом учете в РНД с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «пагубное употребление наркотических средств».
В соответствии с п.2 части 1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, определение суда о прекращении производства по этому административному делу в связи с принятием отказа административного истца от административного иска, утверждением соглашения о примирении сторон или определение суда об отказе в принятии административного искового заявления.
Поскольку имеется вступившее в законную силу судебное решение между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям, производство на настоящему делу следует прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-195,198 КАС РФ, суд,
определил:
Производство по административному иску прокурора <адрес> Республики Северная Осетия-Алания к ФИО2 о прекращении действия права управления транспортным средством, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий Дзуцева Ф.Б.
Свернуть