Гришман Денис Александрович

Дело № 2-950/2025 (2-8838/2024)

10RS0011-01-2024-011233-33

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 мая 2025 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Андроновой А.В.,

при секретаре Быковой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аносовой И.В. к Потаповой Н.С., Гришману Д.А., Потапову Д.О., ООО «Гарантия плюс», ПАО «ТГК-1», ООО «КРЦ», ООО «Энергокомфорт. Карелия», АО «ЕРЦ РК», ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» о выселении, определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг,

установил:

Аносова И.В. обратилась в суд с иском к Потапову С.В., Потаповой Н.С., о выселении и об определении порядка пользования жилым помещением по тем основаниям, что истец и ответчик Потапов С.В. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Истцу принадлежит 2/3 доли в праве общей долевой собственности, ответчику Потапову С.В. – 1/3 доли в праве. Право общей долевой собственности возникло у сторон на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию. Без ведома истца ответчик Потапов С.В. вселил в указанную квартиру ответчика Потапову Н.С. и ее сожителя Гришмана Д.А. Истец возражает против проживания ответчиков в указанной квартире, в связи с чем просит выселить Потапову Н.С. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и определить порядок пользования квартирой, выделив в пользование Аносовой И.В. жилые комнаты площадью 11.33 кв.м. и 12,81 кв.м., а в пользование Потапову С.В. - комнату, площадью 12,45 кв.м. Кухню, ва...

...нную комнату, переднюю, коридоры, встроенные шкафы (кладовую) передать в общее пользование собственникам жилого помещения.

Определениями суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Гришман Д.А., ООО «Гарантия плюс», ОАО «ТГК-1», ООО «КРЦ города Петрозаводска», ООО «Энергокомфорт. Карелия», АО «ЕРЦ РК», ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург», Потапов Д.О.

В дальнейшем, в ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Гришман Д.А., Потапов Д.О., ООО «Гарантия плюс», ОАО «ТГК-1», ООО «КРЦ города Петрозаводска», ООО «Энергокомфорт. Карелия», АО «ЕРЦ РК», ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург».

В ходе рассмотрения дела истец неоднократно изменяла заявленные требования, в последней редакции, принятой судом истец просила выселить Потапову Н.С. и Гришмана Д.А. из квартиры с кадастровым номером №, расположенной на <адрес>, в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу; в случае неисполнения в течение 10 дней вступившего в законную силу решения суда Потаповой Н.С. и Гришманом Д.А. установить судебную неустойку в размере 1 000 рублей с каждого в день с указанной даты до дня фактического исполнения решения суда; определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>; выделить в пользование Аносовой И.В. жилые комнаты площадью 11,33 кв.м. и 12.81 кв.м., выделить в пользование Потапову Д.О. жилую комнату 12,45 кв.м.; передать в общее пользование кухню 6,36 кв.м., ванную комнату 2,96 кв.м., переднюю 2,97 кв.м., коридоры 3,81 кв.м., 1,71 кв.м., 1,81 кв.м., встроенные шкафы (кладовую) площадью 2,42 кв.м.; определить порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги: Аносовой И.В. – 2/3 доли; Потапову Д.О. – 1/3 доли. Обязать ООО «Гарантия плюс», ПАО «ТГК-1», ООО «КРЦ города Петрозаводска», ООО «Энергокомфорт Карелии», АО «ЕИРЦ Карелии», ООО «Газпром межрегионгаз Санкт - Петербург» заключить отдельные соглашения с Аносовой И.В. (2/3 доли в праве) и Потаповым Д.О. (1/3 доли в праве) и выдавать отдельные платежные документы на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с указанными долями с предоставлением двух отдельных платежных документов. Одновременно истец заявила об отказе от исковых требований, предъявленных к Потапову С.В., просила производство по делу в данной части прекратить.

Определением суда от 16.05.2025 прекращено производство по делу в части требований, предъявленных к Потапову С.В., в связи с отказом истца от исковых требований в данной части.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Истцом Аносовой И.В. в материалы дела представлено заявление об отказе от заявленных исковых требований в связи с разрешением возникшего спора добровольно, прекращении производства по делу. Согласно представленному заявлению последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу известны.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с нормами ст.ст. 39, 220 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ истца от исковых требований, предъявленных к ответчикам, соответствует требованиям законодательства, и не нарушает прав и интересов других лиц, суд считает, что имеются основания для принятия отказа истца от требований и прекращения производства по делу.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, истцу Аносовой И.В. известны, что подтверждается ее подписью в заявлении об отказе от заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ Аносовой И.В. от исковых требований, предъявленных к Потаповой Н.С., Гришману Д.А., Потапову Д.О., ООО «Гарантия плюс», ПАО «ТГК-1», ООО «КРЦ», ООО «Энергокомфорт. Карелия», АО «ЕРЦ РК», ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» о выселении, определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 15 дней через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья А.В. Андронова