Мирзозода Кудбудин Маликазиз

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении (№)

г. Красноярск ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Иноземцева Е.А.,

рассмотрев жалобу защитника Мирзозоды К.М. по доверенности Ивлевой О.А. на постановление ОУФМС России по Красноярскому краю в Ленинском районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении в отношении Мирзозоды К.М. по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ с ходатайством о восстановлении процессуального срока на обжалование данного постановления,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. ОУФМС России по Красноярскому краю в Ленинском районе г. Красноярска постановлением №1535 Мирзода К.М. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 18.8 Ко АП РФ назначено наказание в виде штрафа в размере 3 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ. в Ленинский районный суд г. Красноярска поступила жалоба на указанное постановление ОУФМС России по Красноярскому краю в Ленинском районе г. Красноярска от защитника Мирзозоды К.М. по доверенности Ивлевой О.А., которая просит признать незаконным и отменить постановление ДД.ММ.ГГГГ., кроме того заявлено ходатайство о восстановлении процессуального срока для обжалования, ссылаясь на то, что постановление по делу об административном нарушении от ДД.ММ.ГГГГ. Мирзода К.М. не получал.

Мирзода К.М., его защитник Ивлева О.А., представитель ОУФМС России по Красноярскому краю в Ленинском районе г. Красноярска в судебное заседание не явились, о дате судебного заседания извещены в соответствии с нормами КоАП РФ.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии поста...

...новления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст. 30.3 КоАП, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, рассматривающим жалобу.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ. ОУФМС России по Красноярскому краю в Ленинском районе г. Красноярска постановлением № Мирзода К.М. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 18.8 Ко АП РФ назначено наказание в виде штрафа в размере 3 000 руб.

Согласно материалам дела копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ. получено Мирзодой К.М. в день его вынесения, т.е. ДД.ММ.ГГГГ., о чем свидетельствует его подпись в обжалуемом постановлении

Защитник Ивлева О.А. просит восстановить процессуальный срок на обжалование, ссылаясь на то, что постановление Мирзодой К.М. не получено, не представлен переводчик, однако данные доводы опровергаются материалами дела, к тому же защитник не представила никаких документов подтверждающих уважительность пропуска срока на обжалование, поскольку в самом обжалуемом постановлении Мирзода К.М. подтвердил своей подписью, что русским языком владеет, не нуждается в услугах переводчика, перевод постановление на родной язык не требуется, копия постановления получена ДД.ММ.ГГГГ.

Каких-либо уважительных причин пропуска срока на обжалование постановления заявителем суду не приведено, так же как и не представлены доказательства пропуска по уважительной причине.

В связи с этим суд не признает причину пропуска срока обжалования постановления ОУФМС России по Красноярскому краю в Ленинском районе г. Красноярска постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ. (не получение копии обжалуемого постановления) уважительной и не считает возможным восстановить процессуальный срок.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства защитнику Мирзозоды К.М. по доверенности Ивлевой О.А. на постановление ОУФМС России по Красноярскому краю в Ленинском районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении в отношении Мирзозоды К.М. по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ с ходатайством о восстановлении процессуального срока на обжалование данного постановления отказать.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня его вручения или получения.

Судья: Е.А. Иноземцева