logo

Царяпина Наталья Юрьевне

Дело 2-444/2015 ~ М-370/2015

В отношении Царяпиной Н.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-444/2015 ~ М-370/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Северо-Енисейском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Пиджаковым Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Царяпиной Н.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 ноября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Царяпиной Н.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-444/2015 ~ М-370/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.09.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Северо-Енисейский районный суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Пиджаков Евгений Алексеевич
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
05.11.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Администрация Северо-Енисейского района
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Царяпин Дмитрий Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Царяпина Кристина Дмитриевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Царяпина Наталья Юрьевне
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прокуратура Северо-Енисейского района
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Муниципальное унитарное предприятие "Управление коммуникационным комплексом Северо-Енисейского района"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ТП УФМС России по Красноярскому краю в Северо-Енисейском районе
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

дело №2-444/2015

05 ноября 2015 года гп. Северо-Енисейский

Красноярский край

Северо-Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Пиджакова Е.А.,

при секретаре Отческой Ю.А.,

с участием: помощника прокурора Северо-Енисейского района Красноярского края Кнор А.И., представителя истца Администрации Северо-Енисейского района Красноярского края Беленя Е.В., представляющей интересы на основании доверенности №765 от 21 сентября 2015 года, ответчиков Царяпина Д.Н., Царяпиной Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального образования Северо-Енисейского района Красноярского края к Царяпину Д.Н., Царяпиной Н.Ю. Царяпиной К.Д. о расторжении договора коммерческого найма жилого помещения по требованию наймодателя и о выселении из жилого помещения, без предоставления другого жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное образование Северо-Енисейского района Красноярского края обратилось в Северо-Енисейский районный суд Красноярского края с исковыми требованиями к Царяпину Д.Н. Царяпиной Н.Ю., Царяпиной К.Д. о расторжении договора коммерческого найма жилого помещения по требованию наймодателя и о выселении из жилого помещения, без предоставления другого жилого помещения.

В судебном заседании представитель истца Беленя Е.В. обратилась с заявлением об отказе от исковых требований, в связи с фактическим исполнением ответчиками исковых требований, ст. 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснена и понятна.

В судебном заседании помощник прокурора Северо-Енисейского района Красноярского края Кнор ...

Показать ещё

...А.И. поддержала позицию представителя администрации Северо-Енисейского района.

В судебном заседании ответчики Царяпин Д.Н., Царяпина Н.Ю. согласились на прекращение производства по гражданскому делу по основаниям указанным в заявлении представителя истца.

В судебное заседание соответчик Царяпина К.Д., третьи лица: МУП «УККР», ТП УФМС России по Красноярскому краю в Северо-Енисейском районе не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Причину не явки суду не сообщили, ходатайств об отложении слушания суду не поступили.

Суд, на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть ходатайство представителя истца по настоящему гражданскому делу в отсутствие лиц, не явившихся в суд.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Суд считает возможным принять отказ представителя истца Администрации Северо-Енисейского района Красноярского края Беленя Е.В. от исковых требований к Царяпину Д.Н., Царяпиной Н.Ю., Царяпиной К.Д. о расторжении договора коммерческого найма жилого помещения по требованию наймодателя и о выселении из жилого помещения, без предоставления другого жилого помещения, в связи с фактическим исполнением ответчиками исковых требований и прекратить производство данного гражданского дела, поскольку это не нарушает чьих – либо прав и законных интересов, последствия ст. 221 ГПК РФ представителю истца Администрации Северо-Енисейского района Красноярского края Беленя Е.В. разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца Администрации Северо-Енисейского района Красноярского края Беленя Е.В. от исковых требований к Царяпину Д.Н., Царяпиной Н.Ю., Царяпиной К.Д. о расторжении договора коммерческого найма жилого помещения по требованию наймодателя и о выселении из жилого помещения, без предоставления другого жилого помещения, в связи с фактическим исполнением ответчиками исковых требований.

Производство по гражданскому делу по иску Муниципального образования Северо-Енисейского района Красноярского края к Царяпину Д.Н., Царяпиной Н.Ю., Царяпиной К.Д. о расторжении договора коммерческого найма жилого помещения по требованию наймодателя и о выселении из жилого помещения, без предоставления другого жилого помещения – прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней через Северо-Енисейский районный суд Красноярского края.

Председательствующий: Е.А. Пиджаков

Свернуть
Прочие