logo

Цебекова Мегмер Эрдниевна

Дело 2-708/2023 ~ М-209/2023

В отношении Цебековой М.Э. рассматривалось судебное дело № 2-708/2023 ~ М-209/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Элистинском городском суде в Республике Калмыкия РФ судьей Оляхиновой Г.З. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Цебековой М.Э. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 марта 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Цебековой М.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-708/2023 ~ М-209/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.02.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Калмыкия
Название суда
Элистинский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Оляхинова Гузель Зиннуровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.03.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Цебекова Мегмер Эрдниевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г.Элисты
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Цебеков Мерген Эрдниевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Цебеков Пюрбя Эрдниевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Цебеков Ульян Эрдниевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Цебекова Джиргал Эрдниевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Цебекова Кермен Владимровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нотариус Гончарова И.В
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-708/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2023 года г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Оляхиновой Г.З.,

при секретаре судебного заседания Эминове А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цебековой Мегмер Эрдниевны к Администрации города Элисты, Цебекову Мергену Эрдниевичу, Цебекову Пюрбе Эрдниевичу, Цебековой Джиргал Эрдниевне, Цебиковой Кермен Владимировне, Цебекову Ульяну Эрдниевичу, нотариусу Элистинского нотариального округа Гончаровой И.В. о включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Цебекова М.Э. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 16.07.2008 умерла их мать ФИО27, проживавшая по адресу: <данные изъяты>. После её смерти на основании завещания, удостоверенного государственным нотариусом Первой Элистинского государственной нотариальной конторы Республики Калмыкия ФИО28 от 29.07.1994, все имущество завещано детям: Цебекову Ульяну Эрдниевичу, Цебекову Мергену Эрдниевичу, Цебековой Улмджи Эрдниевне, Цебековой Кермен Владимировне, Цебекову Пюрбя Эрдниевичу, Цебековой Джиргал Эрдниевне, Цебековой Мегмер Эрдниевне. Их отец ФИО29 умер 07.08.1991 г. Её сестра ФИО30 умерла 16.09.2014, у которой нет наследников, после её смерти наследство не открывалось. Все наследники не возражают, чтобы Цебекова М.Э. оформила наследство на жилой дом и вступила в права наследования. Согласие Цебековой Джиргал Эрдниевны и Цебекова Ульяна Эрдниевича имеется у нотариуса в наследственном дел...

Показать ещё

...е. Ввиду того, что отсутствуют правоустанавливающие документы на дом, в наследство необходимо вступить в судебном порядке.

Просит включить в состав наследственного имущества жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью 79,3 кв.м., расположенный по адресу: <данные изъяты>, оставшийся после смерти ФИО27, умершей 16.07.2008; признать за Цебековой М.Э. право собственности на жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью 79,3 кв.м., расположенный по адресу: <данные изъяты>, в порядке наследования.

Истец Цебекова М.Э. в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчики Цебеков П.Э., Цебеков М.Э. в судебное заседание не явились, имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признают в полном объеме.

Ответчики Цебекова Д.Э., Цебеков У.Э., Цебеков К.В. в судебное заседание не явились, согласно телефонограммам просили о рассмотрении дела в их отсутствие, отказываются от наследства, открывшегося после смерти матери Цебековой К.Э., в пользу сестры Цебековой М.Э.

Представитель ответчика – Администрации города Элисты, извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился.

Нотариус Элистинского нотариального округа Республики Калмыкия Гончарова И.В. в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218, ст.ст. 1111, 1113, 1114 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Из положений ст. 1118 ГК РФ следует, что распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. Завещание должно быть совершено лично. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. При написании или записи завещания могут быть использованы технические средства (электронно-вычислительная машина, пишущая машинка и другие) (статьи 1124, 1125 ГК РФ).

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами, до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено,- также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как следует из материалов дела 16.07.2008 в г. Элиста умерла ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ, уроженка <данные изъяты>, приходящаяся истице и ответчикам Цебековым матерью (л.д. 10).

Согласно завещанию, удостоверенному 29.07.1994 нотариусом Первой Элистинского государственной нотариальной конторы Республики Калмыкия ФИО28 в реестре за № 3-1320, ФИО27 завещала домовладение по адресу: <данные изъяты>, Цебекову Ульяну Эрдниевичу, Цебекову Мергену Эрдниевичу, ФИО30, Цебековой Кермен Владимировне, Цебекову Пюрбя Эрдниевичу, Цебековой Джиргал Эрдниевне, ФИО36 в равных долях.

Постановлением Мэрии г. Элисты № 976 от 23.08.2002 № 976 <данные изъяты> переименован в <данные изъяты>.

Из выписки из ЕГРН по состоянию на 20.10.2022 жилой дом, 1959 года постройки, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположен в пределах земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, сведений о собственнике не имеется.

Согласно свидетельству на право собственности на землю серии <данные изъяты>, выданному 06.05.1996 пост. Представителем Президента РК в г. Элисте, Цебекова К.Э. приобрела право частной собственности на земельный участок площадью 600 кв.м. для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <данные изъяты>, переименованный в <данные изъяты>.

В соответствии с техническим паспортом, составленным ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по состоянию на 30.05.2005, указанный жилой дом общей площадью 79,30 кв.м., жилой площадью 45,30 кв.м. принадлежал Цебековой К.Э. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 29.07.1992, удостоверенного нотариусом Первой Элистинского государственной нотариальной конторы Республики Калмыкия в реестре за № 1-5212.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 29.07.1992, удостоверенному государственным нотариусом Первой Элистинского государственной нотариальной конторы Республики Калмыкия ФИО37, зарегистрированном в реестре за № 1-5212, Цебекова К.Э. является наследником имущества ФИО29, умершего 07.08.1991 г. (супруг), наследственное имущество состоит из: домовладения, расположенного по адресу: <данные изъяты>, состоящего из камышитового облицованного кирпичом дома, общей площадью 42,5 кв.м., деревянных надворных сооружений.

Однако при жизни ФИО27 в установленном законом порядке не зарегистрировала право собственности на указанные жилой дом, земельный участок. Её право на данное имущество никем не оспорено.

Наследственным делом № 2/2009, открытым нотариусом Элистистинского нотариального округа Республики Калмыкия Гончаровой И.В. к имуществу ФИО27, подтверждается, что Цебекова М.Э. в установленный срок обратилась к нотариусу Элистинского нотариального округа Республики Калмыкия Гончаровой И.В. с заявлением о принятии наследства, в том числе в виде жилого дома и земельного участка, к которому приложила завещание. Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что Цебекова М.Э. приняла наследство, оставшееся после смерти матери ФИО27.

Ответчики Цебеков П.Э., Цебеков М.Э., Цебекова Д.Э., Цебеков У.Э., Цебеков К.В., приходящиеся наследодателю детьми, отказались от наследства в пользу истицы.

В соответствии со свидетельством о серии <данные изъяты>, выданным 19.09.2014 Отделом ЗАГС г. Элисты, ФИО30, которой в соответствии с завещанием наследодателя ФИО27 завещано спорное имущество, умерла 16.09.2014.

Указанные обстоятельства согласуются с материалами дела.

Тот факт, что ввиду смерти наследодателя ФИО27 жилой дом и земельный участок не были в установленном законном порядке зарегистрированы, не свидетельствует об отсутствии права наследников на указанный жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <данные изъяты>.

Согласно заключению строительно-технической экспертизы № 112/03, составленному ФИО46, техническое состояние самовольных строений (литер №1 – жилой дом, литер 2 – отапливаемая пристройка, литер б – холодная пристройка) по адресу: <данные изъяты>, соответствует нормативным требованиям градостроительных, строительных норм, в том числе, ГОСТ 31937-2011, ГОСТ 12.1.004-91, СП 112.13330.2011, Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений". Указанные постройки не создают угрозы жизни и здоровью граждан, дальнейшая их эксплуатация не нарушает права и охраняемые законно интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 222 ГК РФ, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Цебековой Мегмер Эрдниевны удовлетворить.

Включить жилой дом общей площадью 79,30 кв.м., жилой площадью 45,30 кв.м., расположенный по адресу: <данные изъяты>, в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <данные изъяты>, умершей 16.07.2008 в г. Элисте Республики Калмыкия.

Признать за Цебековой Мегмер Эрдниевной право собственности на жилой дом общей площадью 79,30 кв.м., жилой площадью 45,30 кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Элистинский городской суд.

Председательствующий: Г.З. Оляхинова

Решение в окончательной форме принято 16.03.2023

Свернуть

Дело 2-4389/2013 ~ М-4518/2013

В отношении Цебековой М.Э. рассматривалось судебное дело № 2-4389/2013 ~ М-4518/2013, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Элистинском городском суде в Республике Калмыкия РФ судьей Семеновой Л.Л. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Цебековой М.Э. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 декабря 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Цебековой М.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4389/2013 ~ М-4518/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.11.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
иски о взыскании денежных сумм в Пенсионный фонд РФ
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Калмыкия
Название суда
Элистинский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Семенова Лариса Лиджиевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
13.12.2013
Стороны по делу (третьи лица)
ГУ - УПФ РФ в г.Элисте
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Цебекова Мегмер Эрдниевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-4389/2013 г.

О П Р Е ДЕ Л Е Н И Е

13 декабря 2013 года г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Семёновой Л.Л.

при секретаре Эренженовой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Элисте к Цебековой М. Э. о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование,

у с т а н о в и л :

ГУ-УПФ РФ в г. Элисте обратилось в суд с иском к Цебековой М.Э. о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование.

В судебном заседании представитель истца Бессарабова Т.В. отказалась от иска к Цебековой М.Э.

Отказ ГУ-УПФ РФ в г. Элисте от требований подтвержден письменным заявлением.

Ответчик Цебекова М.Э. в суд не явилась.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считаю, что заявление ИФНС России по г. Элисте подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который может быть принят судом.

Согласно п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Судом разъяснены истцу последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о то...

Показать ещё

...м же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст.39, 220,221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Элисте от иска к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Элисте к Цебековой М. Э. о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование.

Производство по делу по иску ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Элисте к Цебековой М. Э. о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение 15 дней со дня вынесения определения через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.

Председательствующий: Л.Л. Семёнова

Свернуть
Прочие