Цебрий Надежда Васильевна

К О П И Я

86RS0№-82

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 августа 2020 года г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Пименовой О.В.,

при секретаре Желтовской Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2676/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью «Константа» к Цебрий Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Константа» обратилась в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что <дата> между ООО «МКК «РУКО» и Цебрий Н.В. был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого заемщику выдан займ на сумму <данные изъяты> рублей, под <данные изъяты>% в день в первый срок возврата и <данные изъяты>% в день во второй срок возврата. В настоящее время задолженность ответчика по договору составляет: <данные изъяты> рублей – основной долг, <данные изъяты> – проценты за пользование суммой займа за период с <дата> по <дата>, <данные изъяты> – проценты за пользование суммой займа за период с <дата> по <дата>. <дата> между ООО «МКК «РУКО» и ООО «Константа» заключен договор об уступке прав требований. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа в общем размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит дело рассматривать в его отсутств...

...ие.

Определением Нижневартовского городского суда от <дата> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «МКК «РУКО».

Ответчик Цебрий Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, просит дело рассматривать в ее отсутствие. В письменных возражениях просит снизить размер процентов по договору микрозайма на основании ст.333 ГК РФ, а также уменьшить размер взыскиваемой госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

Представитель третьего лица ООО «МКК «РУКО» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просит дело рассматривать в его отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте слушания дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Материалами дела установлено, что <дата> между ООО «Микрокредитная компания «<адрес> и <адрес>» (ООО «МКК «РУКО») и Цебрий Н.В. заключили договор микрозайма №, по условиям которого займодавец предоставляет заемщику займ в сумме <данные изъяты> рубль; сроком возврата: первый срок возврата – <дата>, второй срок возврата – <дата>; под <данные изъяты>% в день в течение первого периода пользования займом, под <данные изъяты>% в день по истечению первого периода пользования займом; с обязательством возвратить сумму займа с причитающимися процентами: в размере <данные изъяты> - при наступлении первого срока, в размере <данные изъяты> – при наступлении второго срока.

ООО «МКК «РУКО» свои обязательства по предоставлению займа в сумме <данные изъяты> выполнило полностью, что подтверждается расходным кассовым ордером № от <дата> и признано ответчиком в письменных возражениях на иск.

Согласно п.13 договора микрозайма № от <дата>, заемщик Цебрий Н.В., подписав договор, согласилась на уступку прав (требований) третьим лицам, без согласия заемщика.

Согласно ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязательств.

Из положений статей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Согласно положениям пунктов 1, 2 ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

<дата> между ООО «РУКО» (цедент) и ООО «Северная компания 2» (цессионарий) заключен договор об уступке прав требования, по которому Цедент уступает Цессионарию свои права требования по договору микрозайма в полном объеме на условиях, существующих на момент подписания настоящего Договора и соответствующего Дополнительного соглашения. На момент заключения настоящего Договора сумма передаваемого права денежного требования составляет сумму, указанную в соответствующем Дополнительном соглашении.

Выпиской из ЕГРЮЛ от <дата> подтверждается, что с <дата> зарегистрировано ООО «<адрес> и <адрес>».

Протоколом общего собрания от <дата> наименование ООО «<адрес> и <адрес>» изменено на ООО «Микрофинансовая организация «<адрес> и <адрес>».

Протоколом общего собрания от <дата> наименование ООО «Микрофинансовая организация «<адрес> и <адрес>» изменено на ООО «Микрокредитная компания «<адрес> и <адрес>».

Решением Единственного участника ООО «Сервисная компания 2» от <дата> наименование общества изменено на ООО «Константа».

01 и <дата> между ООО «Микрокредитная компания «РУКО» и ООО «Константа» заключены дополнительные соглашения об обмене электронными документами к договору об уступке прав требований от <дата>.

Согласно дополнительному соглашению № от <дата> к договору об уступке прав требования от <дата>, ООО «МКК «РУКО» и ООО «Константа» определили перечень и объем передаваемых обязательств, где наличествует договор микрозайма № от <дата>, заключенный с Цебрий Н.В., и сумма денежного обязательства заемщика перед цедентом в размере <данные изъяты>

Договор уступки права требования и дополнительное соглашение к нему от <дата> в установленном законом порядке ответчиком не оспорены, сведения, свидетельствующие об их ничтожности, отсутствуют.

Таким образом, ООО «Константа» вправе обращаться в суд с настоящим иском.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку доказательств возврата (полностью или частично) суммы займа ответчиком не представлено, суд приходит к выводу, что являются обоснованными и подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании с Цебрий Н.В. суммы долга в размере <данные изъяты>.

Истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование суммой займа в общем размере <данные изъяты> рублей за период с <дата> по <дата> + <данные изъяты> за период с <дата> по <дата>).

Материалами дела подтверждается, признано истцом, что ответчиком произведена частичная оплата процентов по договору микрозайма в размере <данные изъяты> (л.д.6-7, 14).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от <дата> №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Согласно п.4 ч.1 ст.2 приведенного Закона, договор микрозайма – это договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный данным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Пунктом 9 части 1 статьи 12 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции Федерального закона от <дата>) предусмотрено, что микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Соответствующие положения были внесены в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» Федеральным законом от <дата> №230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях"» и вступили в силу с <дата> и применяются к договорам потребительского займа, заключенным с <дата> (ч.7 ст.22 Федерального закона от <дата> №230-ФЗ)..

Представленный истцом расчет процентов судом проверен, признан верным, основан на условиях договора: <данные изъяты>

Между тем, максимальный размер процентов и неустоек, который может быть начислен по договору, составляет <данные изъяты> тогда как исчисленные истцом проценты за пользование суммой займа превышают законодательно установленный предел.

Доказательств того, что ответчику начислены неустойки (штраф, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, – в материалы дела не представлено.

Учитывая, что максимальный размер процентов по рассматриваемому договору не может превышать <данные изъяты>, при этом ответчиком оплачено в счет погашения процентов <данные изъяты> <дата>; <данные изъяты> <дата>; <данные изъяты> рублей <дата>, <данные изъяты> <дата>), что признано истцом в исковом заявлении и в расчете задолженности, следовательно, исковые требования в части взыскания процентов подлежат частичному удовлетворению на сумму <данные изъяты>

Ответчик просит применить к начисленным истцом процентам положения ст.333 ГК РФ, снизив проценты, между тем, проценты за пользование займом, предусмотренные статьей 809 ГК РФ, по своей правовой природе не являются мерой гражданско-правовой ответственности за неисполнение денежного обязательства и не подлежат уменьшению вследствие явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с положениями ст.319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Истцом учтены произведенные ответчиком платежи в общем размере <данные изъяты> в счет погашения процентов по договору займа, что не противоречит положениям ст.319 ГК РФ.

Доводы ответчика о необходимости исчисления процентов за пользование займом, исходя из средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на день заключения договора микрозайма, судом отклоняются, поскольку соответствующие проценты исчислялись при заключении договора микрозайма исходя из средневзвешенной процентной ставки по кредитам – до установления законодательных ограничений деятельности микрофинансовых организаций в части начисления процентов за пользование займом.

На основании ст.98 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Цебрий Н. В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Константа» задолженность по договору № от <дата>: сумму займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование суммой займа в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в <данные изъяты>, всего взыскать: <данные изъяты>.

В удовлетворении остальной части исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «Константа» - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Судья подпись О.В. Пименова

Копия верна:

Судья О.В. Пименова

Подлинный документ находится в

Нижневартовском городском суде

ХМАО-Югры в деле №2-266/2020.

Секретарь с/з _________________ Ю.С. Желтовская

Судья Пименова О.В. Дело № 33-687/2021

1-я инстанция № 2-2676/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 февраля 2021 года г.Ханты – Мансийск

Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего Романовой И.Е.,

судей Воронина С.Н., Антонова Д.А.,

при секретаре Гладышевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Константа» к Цебрий Надежде Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

по апелляционной жалобе Цебрий Надежды Васильевны на решение Нижневартовского городского суда Ханты – Мансийского автономного округа – Югры от 14 августа 2020 года, которым постановлено:

Взыскать с Цебрий Надежды Васильевны в пользу ООО «Константа» задолженность по договору (номер) от (дата) сумму займа 15 000,0 рублей, проценты 30 605,29 рублей, судебные расходы 1 543,0 рубля.

Заслушав и обсудив доклад судьи Воронина С.Н., Судебная коллегия по гражданским делам Суда Ханты – Мансийского автономного округа – Югры,

установила:

ООО «Константа» обратилось в суд с исковыми требованиями к Цебрий Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в общем размере 52 454,99 рубля, расходы по оплате госпошлины 1 773,65 рубля.

Требования мотивированы тем, что (дата) между ООО «МКК «РУКО» и Цебрий Н.В. был заключен договор займа на сумму 15 000,0 рублей, под 1,9% в день, в первый срок возврата, и 3% в день во второй срок возврата. Задолженность ответчика по договору составляет 15 000,0 рублей основной долг, 7 455,0 рублей проценты за период с (дата) по (дата), 29 999,99 рублей проценты за период с (дата) по (дата). (...

...дата) между ООО «МКК «РУКО» и ООО «Константа» заключен договор об уступке прав требований. Ответчик не исполняет своих обязательств.

Гражданское дело рассмотрено в отсутствие сторон, третьего лица – ООО «МКК РУККО», с учетом положений ст.167 ГПК РФ.

Суд постановил изложенное выше решение.

В апелляционной жалобе ответчик просит решение суда отменить, принять по делу новое решение. В обоснование апелляционной жалобы указал, что за период с (дата) по (дата) подлежат взысканию проценты за пользование займом, исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки (17,66% годовых) по кредитам, предоставляемых кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок выше одного года, которые должны составлять 10 683,09 рубля. Сумма процентов за пользование займом за период с (дата) по (дата) в размере 37 454,99 рубля по своей природе является штрафной санкцией, а следовательно должна считаться неустойкой согласно ст.333 ГК РФ.

Стороны или их представители, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание Суда апелляционной инстанции не явились, судом приняты все меры к надлежащему извещению сторон о месте и времени проведения судебного заседания. Участвующие по делу лица извещены публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы на интернет-сайте Суда ХМАО-Югры в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации".

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что неявившиеся участники процесса извещены надлежащим образом о времени и месте заседания, не заявили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, не ходатайствовали об отложении судебного заседания, для проверки доводов жалобы личного участия и дачи объяснения не требуется, требуется только оценка правильности применения норм права, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, суд не признавал обязательной их явку в судебное заседание, каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, их отсутствие не препятствует рассмотрению дела, судебная коллегия определила о возможности рассмотрения дела при данной явке.

Проверив письменные материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры не находит основания для изменения или отмены решения суда первой инстанции.

Так, основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права (ч.1 ст.330 ГПК РФ).

В силу ч.1 ст.327 ГПК РФ, пункта 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 года № 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Из письменных материалов дела следует и установлено судом первой инстанции, что (дата) между ООО «МКК «РУКО» и Цербий Н.В. заключен договор микрозайма на сумму 15 000,0 рублей, на срок по (дата), под 1,9% за каждый день пользования денежными средствами в случае возврата займа в 1-й срок согласованный в графике платежей, а также под 3% за каждый день пользования займом в случае возврата займа во 2-й срок.

Стороны определили, что в случае нарушения клиентом сроков совершения ежемесячных платежей, срока возврата Микрозайма, проценты в размере, установленном в п. 4 настоящих договора, в соответствии с п. 1 статьи 809 ГК РФ, подлежат начислению на сумму просроченного основного долга до фактической даты возврата клиентом соответствующей суммы основного долга.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Требованиями норм ст.ст.309, 310 ГК РФ предписано, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонних отказ от исполнения обязательств не допускается.

Достоверно установлено, что принятые на себя обязательства, предусмотренные кредитным договором, ответчик надлежащим образом не исполнил, нарушив срок погашения кредита и уплаты процентов.

Согласно представленным стороной истца расчетам, не опровергнутых ответчиком, следует, что задолженность ответчика перед Обществом составляет 52 454,99 рубля, из которых: 15 000,0 рублей основной долг; 7 455,0 рублей проценты за пользование суммой займа, за период с (дата) по (дата); 29 999,99 рублей проценты за пользование суммой займа за период с (дата) по (дата).

Документально подтверждено, что (дата) между ООО «МКК «РУКО» (на момент заключения договора ООО «РУКО») и ООО «Константа» (на момент заключения договора - ООО «Сервисная компания 2») был заключен договор уступки прав (требований), а (дата) дополнительное соглашению к Договору об уступке прав требования от (дата), согласно которым ООО «МКК «РУКО» фактически уступило ООО «Константа» право требования к Цербий Н.В. задолженности по договору займа от (дата).

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

По смыслу ч. 3 ст. 12.1 Закона о микрофинансовой деятельности условия, указанные в ч. ч. 1 и 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Таким образом, по договорам микрозайма, заключенным с 1 января 2017 года, законодательно установлены ограничения размера процентов за пользование займом, которые могут быть начислены заемщику и, соответственно заявлены к взысканию как соразмерные последствиям и характеру нарушения и способные компенсировать убытки кредитора.

Как следует из представленных документов, на первой странице Договора потребительского займа от (дата) указано, что начисления по договору прекращаются после того, как сумма начислений, оказываемые Займодавцом Заемщику за отдельную плату по Договору, достигнет трехкратного размера суммы займа.

Размер начисленных и взысканных процентов по договору займа полностью соответствует действующим нормам права.

Поскольку действия микрофинансовой организации основаны на законе, то требование такой организацией того, что причитается ей в силу принятых на себя заемщиком обязательств, не может быть квалифицировано как злоупотребление правом (ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Разрешая спор по существу и принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции, дав надлежащую оценку доводам сторон, оценив в совокупности представленные доказательства, принимая во внимание требования норм действующего законодательства, законно и обоснованно указал, что доказательств погашения задолженности по кредитному договору, равно как и иных доказательств надлежащего исполнения заемщиком (ответчиком) обязательств по договору, в материалы дела не представлено. Имеются все правовые основания для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору от (дата) в размере 45 605,29 рублей.

Оснований сомневаться в объективности оценки и исследования доказательств не имеется, поскольку оценка доказательств судом произведена правильно, в соответствии с требованиями ст. ст. 12, 56 и 67 ГПК РФ.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, суд с достаточной полнотой исследовал все доказательства, собранные в ходе разрешения спора, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно, выводы суда не противоречат материалам дела, основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, судом приняты во внимание доводы всех участвующих в деле лиц, доказательства были получены и исследованы в таком объеме, который позволил суду разрешить спор.

Утверждение автора жалобы о том, что за период с (дата) по (дата) подлежали начислению проценты за пользование займом исходя из средневзвешенной процентной ставке Банка России основано на неверном толковании норм материального права.

Требования норм ст.333 ГК РФ, как указывает сторона ответчика, к спорным правоотношениям не применимы. Проценты, предусмотренные статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении N 23 "О судебном решении" разъяснил, что решение должно быть законным и обоснованным (часть 1 статьи 195 ГПК РФ). Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ). Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Эти требования при вынесении решения судом первой инстанции соблюдены.

Апелляционная жалоба не содержат правовых оснований к отмене решения суда, по существу сводится к выражению несогласия с произведенной судом оценкой представленных по делу доказательств, не содержат фактов, не проверенных и не учтенных судом первой инстанции при рассмотрении дела и имеющих юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияющих на обоснованность и законность судебного постановления, либо опровергающих выводы суда первой инстанции.

Оснований для отмены решения суда первой инстанции, предусмотренных ст.330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 327 – 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Решение Нижневартовского городского суда Ханты – Мансийского автономного округа – Югры от 14 августа 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Цебрий Надежды Васильевны – без удовлетворения.

Председательствующий Романова И.Е.

Судьи: Воронин С.Н.

Антонов Д.А.

86RS0002-01-2022-011478-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2023 года город Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Козыревой М.А.,

при секретаре судебного заседания Ибрагимовой С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-852/2023 по исковому заявлению акционерного общества «Городские электрические сети» к Цебрий Н. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

АО «Горэлектросеть» обратилось в Нижневартовский городской суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что на основании постановления администрации г. Нижневартовска от <дата> № АО «Горэлектросеть» присвоен статус единой теплоснабжающей организации в границах муниципального образования город Нижневартовск, истец оказывает потребителям коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению. Тарифы на коммунальные услуги утверждаются Региональной службой по тарифам ХМАО-Югры. Ответчик является собственником жилого помещения по адресу: г.Нижневартовск, <адрес>. Между сторонами заключен договор о предоставлении коммунальной услуги по отоплению и горячему водоснабжению путем совершения ответчиком конклюдентных действий, являясь собственником, ответчик фактически потребляет коммунальные услуги. Ответчик своевременно и в полном объеме плату за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению не вносит. За период с <дата> по <дата> у ответчика образовалась задолженность в размере 53 556,13 рублей, пени в размере 10 195,55 рублей. Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженно...

...сти, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 113 рублей, на услуги представителя в размере 960 рублей, почтовые расходы в размере 262,84 рубля.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен надлежащим образом. До начала судебного заседания представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, в котором на требованиях настаивает.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом телефонограммой, при извещении о судебном заседании просила дело рассмотреть в ее отсутствие, учесть, что она является инвалидом, получает пенсию, удержания производить в размере не превышающем 25%.

Суд, изучив материалы гражданского дела, установил следующие обстоятельства.

Сторонами не оспаривалось, что Единой теплоснабжающей организацией в границах муниципального образования г. Нижневартовск является АО «Горэлектросеть», которое с <дата> осуществляет теплоснабжение и горячее водоснабжение потребителей г. Нижневартовска.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, собственником нежилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: г.Нижневартовск, <адрес>, является ответчик (л.д. 52-53).

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п.1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Отношения по теплоснабжению регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее по тексту – Федеральный закон № 190-ФЗ).

В п. 9 ст. 2 Федерального закона № 190-ФЗ предусмотрено, что потребителем тепловой энергии признается лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

Согласно пункту 1 статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

В соответствии с п. 29 ст. 2 Федерального закона № 190-ФЗ бездоговорное потребление тепловой энергии - потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения (технологического присоединения), либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после введения ограничения подачи тепловой энергии в объеме, превышающем допустимый объем потребления, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении ограничения подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой энергии, если введение такого ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено потребителем.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" утверждены Правила, которые регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг (далее – Правила №354).

Абзацем вторым пункта 6 названных Правил установлено, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).

Как изложено в п. 7 Правил № 354, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.

В судебном заседании установлено, материалами дела не опровергается, что ответчик является потребителем предоставляемых коммунальных услуг, для целей расчета с ответчиком за коммунальные услуги по спорному жилому помещению ответчику присвоен лицевой счет №.

Таким образом, в силу пунктов 6, 7 Правил № 354 между сторонами сложились фактические договорные отношения, и собственник жилого помещения обязан оплачивать предоставляемые ей коммунальные услуги, в свою очередь истец, являясь ресурсоснабжающей организацией, оказывающей ответчику коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, вправе начислять и взимать плату за вышеуказанные услуги.

Потребитель обязан: своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с подпунктом "е" пункта 32 настоящих Правил, в случаях, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг (подпункт "и" пункта 34 Правил № 354).

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг основано на предусмотренной ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанности граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно в срок до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч.14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно представленной выписке о расчетах по лицевому счету за период с <дата> по <дата> ответчик имеет задолженность за потребленные коммунальные услуги в размере 53 556,13 рублей (л.д.16-21).

В нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлены доказательства погашения вышеуказанной задолженности за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за коммунальные услуги в размере 53 556,13 рублей.

Размер процентов (пени) за период с <дата> по <дата> составляет: за период с <дата> по <дата> – 0 рублей (250,14х27х4,25%х1/300) + за период с <дата> по <дата> – 0 рублей (2620,06х13х11%х0) + за период с <дата> по <дата> – 0 рублей (2620,06х1х9,5%х0) + за период с <дата> по <дата> – 0 рублей (3084,89х30х0х4,25%) + за период с <дата> по <дата> – 3,50 рублей (3084,89х8х1/300х4,25%) + за период с <дата> по <дата> – 0 рублей (2959,82х28х0х4,25х) + за период с <дата> по <дата> – 0 рублей (2859,82х21х0х4,25%) + за период с <дата> по <дата> – 0 рублей (2959,82х9х0х4,5% + за период с <дата> по <дата> – 11,54 рубля (2959,82х26х1/300х4,5%) + за период с <дата> по <дата> – 16,77 рубля (2959,82х34х1/300х5%) + за период с <дата> по <дата> – 18,21 рубль (2959,82х16х1/130х5%) + за период с <дата> по <дата> – 51,34 рубля (2959,82х41х1/130х5,5%) + за период с <дата> по <дата> – 72,52 рубля (2959,82х49х1/130х6,5%) + за период с <дата> по <дата> – 64,55 рубля (2959,82х42х1/130х6,75%) + за период с <дата> по <дата> – 95,62 рубля (2959,82х56х1/130х7,5%) + за период с <дата> по <дата> – 108,37 рублей (2959,82х56х1/130х8,5%) + за период с <дата> по <дата> – 30,28 рублей (2959,82х14х1/130х9,5%) + за период с <дата> по <дата> – 4,55 рубля (2959,82х1х1/130х20%) + за период с <дата> по <дата> – 0 рублей (339,76х13х0х11%) + за период с <дата> по <дата> – 0 рублей (339,76х17х0х9,5%) + за период с <дата> по <дата> – 1,94 рубля (339,76х18х1/300х9,5%), итого 475,69 рубля.

За период с <дата> по <дата> – 0 рублей (109,23х8х0х4,25%) + за период с <дата> по <дата> – 0 рублей (2585,16х30х0х4,25%) + за период с <дата> по <дата> – 6,96 рубля (2585,16х19х1/300х4,25%) + за период с <дата> по <дата> – 13,57 рубля (2585,16х35х1/300х4,5%) + за период с <дата> по <дата> – 2,59 рубля (2585,16х6х1/300х5%) + за период с <дата> по <дата> – 43,75 рубля (2585,16х44х1/130х5%) + за период с <дата> по <дата> – 44,84 рубля (2585,16х41х1/130х5,5%) + за период с <дата> по <дата> – 63,34 рубля (2585,16+х49х1/130х6,5%) + за период с <дата> по <дата> – 56,38 рубля (2585,16х42х1/130Х6,75%) + за период с <дата> по <дата> – 83,52 рубля (2585,16х56х1/130х7,5%) + за период с <дата> по <дата> – 94,66 рубля (2585,16х56х1/130х8,5%) + за период с <дата> по <дата> – 26,45 рубля (2585,16х14х1/130х9,5%) + за период с <дата> по <дата> – 167,04 рубля (2585,16х42х1/130х20%) + за период с <дата> по <дата> – 77,75 рубля (2585,16х23х1/130х17%) + за период с <дата> по <дата> – 64,03 рубля (2585,16х23х1/130х14%) + за период с <дата> по <дата> – 39,37 рубля (2585,16х18х1/130х11%) + за период с <дата> по <дата> – 66,12 рубля (2585,16х35х1/130х9,5%), итого 850,37 рублей.

За период с <дата> по <дата> – 0 рублей (86,36х8х0х4,25%) + за период с <дата> по <дата> – 0 рублей (471,68х18х0х9,5%) + за период с <дата> по <дата> – 0 рублей (2043,67х30х0х4,25%) + за период с <дата> по <дата> – 5,50 рублей (2043,67х19х1/300х4,4,25%) + за период с <дата> по <дата> – 10,73 рубля (2043,67х35х1/300х4,5%) + за период с <дата> по <дата> – 2,04 рубля (2043,67х6х1/300х5%) + за период с <дата> по <дата> – 34,59 рубля (2043,67х44х1/300х5%) + за период с <дата> по <дата> – 35,45 рубля (2043,67х41х1/300х5,5%) + за период с <дата> по <дата> – 50,07 рубля (2043,67х49х1/130х6,5%) + за период с <дата> по <дата> – 44,57 рубля (2043,67х42х1/130х6,75%) + за период с <дата> по <дата> – 66,03 рубля (2043,67х56х1/130х7,5%) + за период с <дата> по <дата> – 74,83 рубля (2043,67х56х1/130х8,5%) + за период с <дата> по <дата> – 20,91 рубль (2043,67х14х1/130х9,5%) + за период с <дата> по <дата> – 132,05 рубля (2043,67х42х1/130х20%) + за период с <дата> по <дата> – 61,47 рубля (2043,67х23х1/130х17%) + за период с <дата> по <дата> – 50,62 рубля (2042,67х23х1/130х14%) + за период с <дата> по <дата> – 31,13 рубля (2043,67х18х1/130х11%) + за период с <дата> по <дата> – 25,39 рубля (2043,67х17х1/130х9,5%), итого 645,38 рубля.

За период с <дата> по <дата> – 0 рублей (1571,99х24х0х9,5%) + за период с <дата> по <дата> – 0 рублей (1571,99х6х0х8%) + за период с <дата> по <дата> – 20,96 рублей (1571,99х50х1/300х8%) + за период с <дата> по <дата> – 3,93 рубля (1571,99х10х1/300х7,5%) + за период с <дата> по <дата> – 30,84 рубля (1571,99х34х1/130х7,5%), итого 55,73 рубля.

За период с <дата> по <дата>- 0 рублей (46,22х8х0х4,25%) + за период с <дата> по <дата> – 0 рублей (1093,78х30х0х4,25%) + за период с <дата> по <дата> – 2,94 рубля (1093,78х19х1/300х4,25%) + за период с <дата> по <дата> – 5,74 рубля (093,78х35х1/300х4,5%) + за период с <дата> по <дата> – 1,09 рубля (1093,78х6х1/300х5%) + за период с <дата> по <дата> – 18,51 рубля (1093,78х44х1/130х5%) + за период с <дата> по <дата> – 18,97 рубля (1093,78х41х1/130х5,5%) + за период с <дата> по <дата> – 26,80 рубля (1093,78х49х1/130х6,5%) + за период с <дата> по <дата> – 23,85 рубля (1093,78х42х1/130х6,75%) + за период с <дата> по <дата> – 35,34 рубля (1093,78х56х1/130х7,5%) + за период с <дата> по <дата> – 40,05 рубля (1093,78х56х1/130х8,5%) + <дата> по <дата> – 11,19 рубля (1093,78х14х1/130х9,5%) + за период с <дата> по <дата> – 70,687 рубля (1093,78х42х1/130х20%) + за период с <дата> по <дата> – 32,90 рубля (1093,78х23х1/130х17%) + за период с <дата> по <дата> – 27,09 рубля (1093,78х23х1/130х14%) + за период с <дата> по <дата> – 16,66 рубля (1093,78х18х1/130х11%) + за период с <дата> по <дата> – 32,77 рубля (1093,78х41х1/130х9,5%) + за период с <дата> по <дата> – 37,69 рубля (1093,78х56х1/130х8%) + за период с с <дата> по <дата> – 27,77 рубля (1093,78х44х1/130х7,5%), итого 430,04 рубля.

За период с <дата> по <дата> – 0 рублей (68,83х8х0х4,25%) + за период с <дата> по <дата> – 0 рублей (1628,85х30х0х4,25%) + за период с <дата> по <дата> – 4,38 рубля (1628,85х19х1/300х4,25%) + за период с <дата> по <дата> – 8,55 рубля (1628,85х35х1/300х4,5%) + за период с <дата> по <дата> – 1,63 рубля (1628,85х6х1/300х5%) + за период с <дата> по <дата> – 27,57 рубля (1628,85х44х1/130х5%) + за период с <дата> по <дата> – 28,25 рубля (1628,85х41х1/130х5,5%) + за период с <дата> по <дата> – 39,91 рубль (1628,85х49х1/130х6,5%) + за период с <дата> по <дата> – 35,52 рубля (1628,85х42х1/130х6,75%) + за период с <дата> по <дата> – 52,62 рубля (1628,85х56х1/130х7,5%) + за период с <дата> по <дата> – 59,64 рубля (1628,85х56х1/130х8,5%) + за период с <дата> по <дата> – 16,66 рубля (1628,85х14х1/130х9,5%) + за период с <дата> по <дата> – 105,25 рубля (1628,85х42х1/130х20%) + за период с <дата> по <дата> – 49,99 рубля (1628,85х23х1/130х17%) + за период с <дата> по <дата> – 40,35 рубля (1628,85х23х1/130х14%) + за период с <дата> по <дата> – 24,81 рубля (1628,85х18х1/130х11%) + за период с <дата> по <дата> – 48,80 рубля (1628,85х41х1/130х9,5%) + за период с <дата> по <дата> – 56,13 рубля (1628,85х56х1/130х8%) + за период с <дата> по <дата> – 41,35 рубля (1628,85х44х1/130х7,5%), итого 640,41 рубля.

За период с <дата> по <дата> – 0 рублей (84,35х8х1/300х4,25%) + за период с <дата> по <дата> – 0 рублей (1996,42х30х0х4,25%) + за период с <дата> по <дата> – 5,37 рублей (1996,42х19х1/300х4,25%) + за период с <дата> по <дата> рублей (1996,42х35х1/300х4,5%) + за период с <дата> по <дата> – 2 рубля (1996,42х6х1/300х5%) + за период с <дата> по <дата> – 33,79 рубля (1996,42х44х1/130х5%) + за период с <дата> по <дата> – 34,63 рубля (1996,42х41х1/130х5,5%) + за период с <дата> по <дата> – 48,91 рубль (1996,42х49х1/130х6,5%) + за период с <дата> по <дата> – 43,54 рубля (1996,42х42х1/130х6,75%) + за период с <дата> по <дата> – 64,50 рубля (1996,42х56х1/130х7,5%) + за период с <дата> по <дата> – 73,10 рубля (1996,42х56х1/130х8,5%) + за период с <дата> по <дата> – 20,42 рубля (1996,42х14х1/130х9,5%) + за период с <дата> по <дата> – 129 рублей (1996,42х42х1/130х20%) + за период с <дата> по <дата> – 60,05 рубля (1996,42х23х1/130х17%) + за период с <дата> по <дата> – 49,45 рубля (1996,42х23х1/130х14%) + за период с <дата> по <дата> – 30,41 рубля (1996,42х18х1/130х11%) + за период с <дата> по <дата> – 59,82 рубля (1996,42х41х1/130х9,5%) + с <дата> по <дата> – 68,80 рублей (1996,42х56х1/130х8%) + за период с <дата> по <дата> – 50,68 рубля (1996,42х44х1/130х7,5%), итого 784,95 рубля.

За период с <дата> по <дата> – 0 рублей (14,18х8х0х4,25%) + за период с <дата> по <дата> – 0 рублей (335,46х30х0х4,25%) + за период с <дата> по <дата> – 0,90 рублей (335,46х19х1/300х4,25%) + за период с <дата> по <дата> – 1,76 рубля (335,46х35х1/300х4,5%) + за период с <дата> по <дата> - 0,34 рубля (335,46х6х1/300х5%) + за период с <дата> по <дата> – 5,68 рубля (335,46х44х1/130х5%) + за период с <дата> по <дата> – 5,82 рубля (335,46х41х1/130х5,5%) + за период с <дата> по <дата> – 8,22 рубля (335,46х49х1/130х6,5%) + за период с <дата> по <дата> – 7,32 рубля (335,46х42х1/130х6,75%) + за период с <дата> по <дата> – 10.84 рубля (335,46х56х1/130х7,5%) + за период с <дата> по <дата> – 12,28 рубля (335,46х56х1/130х8,5%) + за период с <дата> по <дата> – 3,43 рубля (335,46х14х1/130х9,5%) + за период с <дата> по <дата> – 21,68 рубля (335,46х42х1/130х20%) + за период с <дата> по <дата> – 10,09 рубля (335,46х23х1/130х17%) + з период с <дата> по <дата> – 8,31 рубля (335,46х23х1/130х14%) + за период с <дата> по <дата> – 5,11 рубля (335,46х18х1/130х11%) + за период с <дата> по <дата> – 10,05 рубля (335,46х41х1/130х9,5%) + за период с <дата> по <дата> – 11,56 рубля (335,46х56х1/130х8%) + за период с <дата> по <дата> – 8,52 рубля (335,46х44х1/130х7,5%), итого 131,91 рубля.За период с <дата> по <дата> – 0 рублей (13,79х8х0х4,25%) + за период с <дата> по <дата> – 0 рублей (326,25х30х0х4,25%) + за период с <дата> по <дата> – 0,88 рубля (326,25х19х1/300х4,25%) + за период с <дата> по <дата> – 1,71 рубля (326,25х35х1/300х4,5%) + за период с <дата> по <дата> – 0,33 рубля (326,25х6х1/300х5%) + за период с <дата> по <дата> – 5,52 рубля (326,25х44х1/130х5%) + за период с <дата> по <дата> – 5,66 рубля (326,25х41х1/130х5,5%) + за период с <дата> по <дата> – 7,99 рубля (326,25х49х1/130х6,5%) + за период с <дата> по <дата> – 7,11 рубля (326,25х42х1/130х6,75%) + за период с <дата> по <дата> – 10,54 рубля (326,25х56х1/130х7,5%) + за период с <дата> по <дата> – 11,95 рубля (326,25х56х1/130х8,5%) + за период с <дата> по <дата> – 3,34 рубля (326,25х14х1/130х9,5%+ за период с<дата> по <дата> – 21,08 рубля (326,25х42х1/130х20%) + за период с <дата> по <дата> – 9,81 рубль (326,25х23х1/130х17%) + за период с <дата> по <дата> – 8,08 рубля (326,25х23х1/130х14%) + за период с <дата> по <дата> – 4,97 рубля (326,25х18х1/130х11%) + за период с <дата> по <дата> – 9,77 рубля (326,25х41х1/130х9,5%) + за период с <дата> по <дата> – 11,24 рубля (326,25х56х1/130х8%) + за период с <дата> по <дата> – 8,28 рубля (326,25х44х1/130х7,5%), итого 128,26 рубля.

За период с <дата> по <дата> – 0 рублей (52,70х8х0х4,25%) + за период с <дата> по <дата> – 0 рублей (1246,93х30х0х4,25%) + за период с <дата> по <дата> – 3,36 рубля (1246,93х19х1/300х4,25%) + за период с <дата> по <дата> – 6,55 рубля (1246,93х35х1/300х4,5%) + за период с <дата> по <дата> – 1,25 рубля (124+,93х6х1/300х5%) + за период с <дата> по <дата> – 21,10 рубля (124+,93х44х1/130х5%) + за период с <дата> по <дата> – 21,63 рубля (1246,93х41х1/130х5,6%) + за период с <дата> по <дата> – 30,55 рубля (1246,93х49х1/130х6,6%) + за период с <дата> по <дата> – 27,19 рубля (1246,93х42х1/130х6,75%) + за период с <дата> по <дата> – 40,29 рубля (1246,93х56х1/130х7,5%) + за период с <дата> по <дата> – 45,66 рубля (1246,93х56х1/130х8,5%) + за период с <дата> по <дата> – 12,76 рубля (1246,93х14х1/130х9,5%) + за период с <дата> по <дата> – 80,57 рубля (1246,93х42х1/130х20%) + за период с <дата> по <дата> – 37,50 рубля (1246,93х23х1/130х17%) + за период с <дата> по <дата> – 30,89 рубля (1246,93х23х1/130х14%) + за период с <дата> по <дата> – 18,99 рубля (124+,93х18х1/130х11%) + за период с <дата> по <дата> – 37,36 рубля (1246,93х41х1/130х9,5%) + за период с <дата> по <дата> – 42,97 рубля (1246,93х56х1/130х8%) + за период с <дата> по <дата> – 31,65 рубля (1246,93х44х1/130х7,5%), итого 490,27 рубля.

За период с <дата> по <дата> – 0 рублей (88,18х8х0х4,25%) + за период с <дата> по <дата> – 0 рублей (2086,87х30х0х4,25%) + за период с <дата> по <дата> – 5,62 рубля (2086,87х19х1/300х4,25%) + за период с <дата> по <дата> – 10,96 рубля (2086,87х1/300х4,5%) + за период с <дата> по <дата> – 2,09 рубля (2086,87х6х1/300х5%) + за период с <дата> по <дата> – 35,32 рубля (2086,87х44х1/130х5%) + за период с <дата> по <дата> – 36,20 рубля (2086,87х41х1/130х5,5%) + за период с <дата> по <дата> – 51,13 рубля (2086,87х49х1/130х6,5%) + за период с <дата> по <дата> – 45,51 рубля (2086,87х42х1/130х6,75%) + за период с <дата> по <дата> – 67,42 рубля (2086,87х56х1/130х7,5%) + за период с <дата> по <дата> – 76,41 рубль (2086,87х56х1/130х8,5%) + за период с <дата> по <дата> – 21,35 рубля (2086,87х14х1/130х9,5%) + за период с <дата> по <дата> – 134,84 рубля (2086,87х42х1/130х20%) + за период с <дата> по <дата> – 62,77 рубля (2086,87х23х1/130х17%) + за период с <дата> по <дата> – 51,69 рубля (2086,87х23х1/130х14%) + за период с <дата> по <дата> – 31,78 рубля (2086,87х18х1/130х11%) + за период с <дата> по <дата> – 62,53 рубля (2086,87х41х1/130х9,5%) + за период с <дата> по <дата> – 71,92 рубля (2086,87х56х1/130х8%) + за период с <дата> по <дата> – 52,97 рубля (2086,87х44х1/130х7,5%), итого 820,51 рубля.

За период с <дата> по <дата> – 0 рублей (2619,27х30х0х4,25%) + за период <дата> по <дата> – 3,71 рубля (2619,27х10х1/300х4,25%) + за период с <дата> по <дата> – 13,75 рубля (2619,27х35х1/300х4,5%) + за период с <дата> по <дата> – 6,55 рубля (2619,27х15х1/300х5%) + за период с <дата> по <дата> – 35,26 рубля (2619,27х35х1/130х5%) + за период с <дата> по <дата> – 45,43 рубля (2619,27х41х1/130х5,5%) + за период с <дата> по <дата> – 64,17 рубля (2619,27х49х1/130х6,5%) + за период с <дата> по <дата> – 57,12 рубля (2619,27х42х1/130х6,75%) + за период с <дата> по <дата> – 84,62 рубля (2619,27х56х1/130х7,5%) + за период с <дата> по <дата> – 95,91 рубля (2619,27х56х1/130х8,5%) + за период с <дата> по <дата> – 26,80 рубля (2619,27х14х1/130х9,5%) + за период с <дата> по <дата> – 169,25 рубля (2619,27х42х1/130х20%) + за период с <дата> по <дата> – 78,78 рубля (2619,27х23х1/130х17%) + за период с <дата> по <дата> – 64,88 рубля (2619,27х23х1/130х14%) + за период с <дата> по <дата> – 39,89 рубля (2619,27х18х1/130х11%) + за период с <дата> по <дата> – 78,48 рубля (2619,27х41х1/130х9,5%) + за период с <дата> по <дата> – 90,26 рубля (2619,27х56х1/130х8%) + за период с <дата> по <дата> – 66,49 рубля (2619,27х44х1/130х7,5%), итого 1 021,35 рубля.

За период с <дата> по <дата> – 0 рублей (3986,51х9х0х4,25%) + за период с <дата> по <дата> – 0 рублей (3986,51х21х0х4,5%) + за период с <дата> по <дата> – 8,37 рубля (3986,51х14х1/300х4,5%) + за период с <дата> по <дата> – 30,56 рубля (3986,51х46х1/300х5%) + за период с <дата> по <дата> – 6,13 рубля (3986,51х4х1/130х5%) + за период с <дата> по <дата> – 69,15 рубля (3986,51х41х1/130х5,5%) + за период с <дата> по <дата> – 97,67 рублей (3986,51х49х1/130х6,5%) + за период с <дата> по <дата> – 86,94 рубля (3986,51х42х1/130х6,75%) + за период с <дата> по <дата> – 128,79 рубля (3986,51х56х1/130х7,5%) + за период с <дата> по <дата> – 145,97 рубля (3986,51х56х1/130х8,5%) + за период с <дата> по <дата> – 40,79 рубля (3986,51х14х1/130х9,5%) + за период с <дата> по <дата> – 257,59 рубля (3986,51х42х1/130х20%) + за период с <дата> по <дата> – 119,90 рубля (3986,51х23х1/130х17%) + за период с <дата> по <дата> – 98,74 рубля (3986,51х23х1/130х14%) + за период с <дата> по <дата> – 60,72 рубля (3986,51х18х1/130х11%) + за период с <дата> по <дата> – 119,44 рубля (3986,51х41х1/130х9,5%) + за период с <дата> по <дата> – 137,38 рубля (3986,51х56х1/130х8%) + за период с <дата> по <дата> – 101,20 рубля (3986,51х44х1/130х7,5%), итого 1 509,34 рубля.

За период с <дата> по <дата> – 0 рублей (3775,66х16х0х4,5%) + за период с <дата> по <дата> – 22,65 рубля (3775,66х14х0х5%) + за период с <дата> по <дата> – 22,65 рубля (3775,66х36х1/300х5%) + за период с <дата> по <дата> – 16,61 рубля (3775,66х24х1/300х5,5%) + за период с <дата> по <дата> – 27,16 рубля (3775,66х17х1/130х5,5%) + за период с <дата> по <дата> – 92,50 рубля (3775,66х49х1/130х6,5%) + за период с <дата> по <дата> – 82,34 рубля (3775,66х42х1/130х6,75%) + за период с <дата> по <дата> – 121,98 рубля (3775,66х56х1/130х7,5%) + за период с <дата> по <дата> – 138,25 рубля (3775,66х56х1/130х8,5%) + за период с<дата> по <дата> – 38,63 рубля (3775,66х14х1/130х9,5%) + за период с <дата> по <дата> – 243,97 рубля (3775,66х42х1/130х20%) + за период с <дата> по <дата> – 11, 56 рубля (3775,66х23х1/130х17%) + за период с <дата> по <дата> – 93,52 рубля (3775,66х23х1/130х14%) + за период с <дата> по <дата> – 57,51 рубль (3775,66х18х1/130х11%) + за период с <дата> по <дата> – 113,12 рубля (3775,66х41х1/130х9,5%) + за период с <дата> по <дата> – 130,12 рубля (3775,66х56х1/130х8%) + за период с <дата> по <дата> – 95,84 рубля (3775,66х44х1/130х7,5%), итого 1 387,76 рубля.

За период с <дата> по <дата> – 0 рублей (2710,71х30х0х5%) + за период с <дата> по <дата> – 2,26 рубля (2710,71х5х1/300х5%) + за период с <дата> по <дата> – 20,38 рубля (2710,71х41х1/300х5,5%) + за период с <дата> по <дата> – 8,22 рубля (2710,71х14х1/300х6,5%) + за период с <дата> по <дата> – 47,44 рубля (2710,71х35х1/130х6,5%) + за период с <дата> по <дата> – 59,11 рубля (2710,71х42х1/130х6,75%) + за период с <дата> по <дата> – 87,58 рубля (2710,71х56х1/130х7,5%) + за период с <дата> по <дата> – 99,25 рубля (2710,71х56х1/130х8,5%) + за период с <дата> по <дата> – 27,73 рубля (2710,71х14х1/130х9,5%) + за период с <дата> по <дата> – 175,15 рубля (2710,71х42х1/130х20%) + за период с <дата> по <дата> – 81,53 рубля (2710,71х23х1/130х17%) + за период с <дата> по <дата> – 67,14 рубля (2710,71х23х1/130х14%) + за период с <дата> по <дата> – 41,29 рубля (2710,71х18х1/130х11%) + за период с <дата> по <дата> – 81,22 рубля (2710,71х41х1/130х9,5%) + за период с <дата> по <дата> – 93,42 рубля (2710,71х56х1/130х8%) + за период с <дата> по <дата> – 68,81 рубля (2710,71х44х1/130х7,5%), итого 960,53 рубля.

За период с <дата> по <дата> – 0 рублей (1744,31х5х0х5%) + за период с <дата> по <дата> – 0 рублей (1744,31х25х0х5,5%) + за период с <дата> по <дата> – 5,12 рубля (1744,31х16х1/300х5,5%) + за период с <дата> по <дата> – 16,63 рубля (1744,31х44х1/300х6,5%) + за период с <дата> по <дата> – 4,36 рубля (1744,31х5х1/130х6,5%) + за период с <дата> по <дата> – 38,04 рубля (1744,31з42х1/130х6,75%) + за период с <дата> по <дата> – 56,35 рубля (1744,31х56х1/130х7,5%) + за период с <дата> по <дата> – 63,87 рубля (1744,31х56х1/130х8,5%) + за период м <дата> по <дата> – 17,85 рубля (1744,31х14х1/130х9,5%) + за период с <дата> по <дата> – 112,71 рубль (1744,31х42х1/130х20%) + за период с <дата> по <дата> – 52,46 рубля (1744,31х23х1/130х17%) + за период с <дата> по <дата> – 43,21 рубль (1744,31х23х1/130х14%) + за период с <дата> по <дата> – 26,57 рублей (1744,31х18х1/130х11%) + за период с <дата> по <дата> – 52,26 рубля (1744,31х41х1/130х9,5%) + за период с <дата> по <дата> – 60,11 рубля (1744,31х56х1/130х8%) + за период с <дата> по <дата> – 44,28 рубля (1744,31х44х1/130х7,5%), итого 593,82 рубля.

За период с <дата> по <дата> – 0 рублей (730,34х30х0х6,5%) + за период с <дата> по <дата> – 0,63 рубля (730,34х4х1/130х6,5%) + за период с <дата> по <дата> – 6,90 рубля (730,34х42х1/300х6,75%) + за период с <дата> по <дата> – 2,56 рубля (730,34х14х1/300х7,5%) + за период с <дата> по <дата> – 17,70 рубля (730,34х42х1/130х7,5%) + за период с <дата> по <дата> – 26,74 рубля (730,34х56х1/130х8,5%) + за период с <дата> по <дата> – 7,47 рубля (730,34х14х1/130х9,5%) + за период с <дата> по <дата> – 47,19 рубля (730,34х42х1/130х20%) + за период с <дата> по <дата> – 21,97 рубля (730,34х23х1/130х17%) + за период с <дата> по <дата> – 18,09 рубля (730,34х23х1/130х14%) + за период с <дата> по <дата> – 11,12 рубля (730,34х18х1/130х11%) + за период с <дата> по <дата> – 21,88 рубля (730.34х41х1/130х9,5%) + за период с <дата> по <дата> – 25,17 рублей (730,34х56х1/130х8%) + за период с <дата> по <дата> – 18,54 рубля (730,34х44х1/130х7,5%), итого 225,96 рубля.

За период с <дата> по <дата> – 0 рублей (748,33х3х0х6,5%) + за период с <дата> по <дата> – 0 рублей (748,33х27х0х6,75%) + за период с <дата> по <дата> – 2,53 рубля (748,33х15х1/300х6,75%) + за период с <дата> по <дата> – 8,42 рубля (748,33х45х1/300х7,5%) + за период с <дата> по <дата> – 4,75 рублей (748,33х11х1/130х7,5%) + за период с <дата> по <дата> – 27,40 рублей *748,33х56х1/130х8,5%) + за период с <дата> по <дата> – 7,66 рублей (748,33х14х1/130х9,5%) + за период с <дата> по <дата> – 48,35 рублей (748,33х42х1/130х20%) + за период с <дата> по <дата> – 22,51 рубля (748,33х23х1/130х17%) + за период с <дата> по <дата> – 18,54 рубля (748,33х23х1/130х14%) + за период с <дата> по <дата> – 11,40 рублей (748,33х18х1/130х11%) + за период с <дата> по <дата> – 22,42 рубля (748,33х41х1/130х9,5%) + за период с <дата> по <дата> – 25,79 рубля (748,33х56х1/130х8%) + за период с <дата> по <дата> – 19 рублей (748,33х44х1/130х7,5%), итого 218,77 рублей.

За период с <дата> по <дата> – 0 рублей (1016,72х30х0х7,5%) + за период с <дата> по <дата> – 2,54 рубля (1016,72х10х1/300х7,5%) + за период с <дата> по <дата> – 14,40 рублей (1016,72х50х1/300х8,5%) + за период с <дата> по <дата> – 3,99 рублей (1016,72х6х1/130х8,5%) + за период с <дата> по <дата> – 10,40 рублей (101+,72х14х1/130х9,5%) + за период с <дата> по <дата> – 65,70 рублей (1016,72х42х1/130х20%) + за период с <дата> по <дата> – 30,58 рубля (1016,72х23х1/130х17%) + за период с <дата> по <дата> -25,18 рублей (101+,72х23х1/130х14%) + за период с <дата> по <дата> – 15,49 рублей (1016,72х18х1/130х11%) + за период с <дата> по <дата> – 30,46 рубля (1016,72х41х1/130х9,5%) + за период с <дата> по <дата> – 35,04 рубля (1016,72х56х1/130х8%) + за период с <дата> по <дата> – 25,81 рубля (1016,72х44х1/130х7,5%), итого 259,59 рубля.

За период с <дата> по <дата> – 0 рублей (1882,31х9х0х7,5%) + за период с <дата> по <дата> – 0 рублей (1882,31х21х0х8,5%) + за период с <дата> по <дата> – 18,67 рубля (1882,31х35х1/300х8,5%) + за период с <дата> по <дата> – 8,34 рубля (1882,31х14х1/300х9,5%) + за период с <дата> по <дата> – 13,80 рубля (1882,31х11х1/300х20%) + за период с <дата> по <дата> – 89,77 рубля (1882,31х31х1/130х20%) + за период с <дата> по <дата> – 56,61 рубля (1883,31х23х1/130х17%) + за период с <дата> по <дата> – 46,62 рубля (1882,31х23х1/130х14%) + за период с <дата> по <дата> – 28,67 рублей (1882,31х18х1/130х11%) + за период с <дата> по <дата> – 56,40 рубля (1882,31х41х1/130х9,5%) + за период с <дата> по <дата> – 64,87 рублей (1882,31х56х1/130х8%) + за период с <дата> по <дата> – 47,78 рублей (1882,31х44х1/130х7,5%), итого 431,53 рубля.

За период с <дата> по <дата> – 0 рублей (2773,69х30х0х8,5%) + за период с <дата> по <дата> – 3,93 рубля (2773,69х5х1/300х8,5%) + за период с <дата> по <дата> – 12,30 рублей (2773,69х14х1/300х9,5%) + за период с <дата> по <дата> – 75,81 рубль (2773,69х41х1/300х20%) + за период с <дата> по <дата> – 4,24 рублей (2772,69х1х1/130х20%) + за период с <дата> по <дата> – 83,42 рубля (2773,69х23х1/130х17%) + за период с <дата> по <дата> – 68,70 рублей (2773,69х23х1/130х14%) + за период с <дата> по <дата> – 42,25 рубля (2773,69х18х1/130х11%) + за период с <дата> по <дата> – 83,10 рубля (2773,69х41х1/130х9,5%) + за период с <дата> по <дата> – 95,59 рублей (2773,69х56х1/130х8%) + за период с <дата> по <дата> – 70,41 рубль (2773,69х44х1/130х7,5%), итого 539,78 рублей.

За период с <дата> по <дата> – 0 рублей (3238,85х4х0х8,5%) + за период с <дата> по <дата> – 0 рублей (3238,85х14х0х9,5%) + за период с <дата> по <дата> – 0 рублей (3238,85х12х0х20%) + за период с <дата> по <дата> – 64,78 рублей (3238,85х30х1/300х20%) + за период с <дата> по <дата> – 42,21 рубль (3238,85х23х1/300х17%) + за период с <дата> по <дата> – 10,58 рублей (3238,85х7х1/300х14%) + за период с <дата> по <дата> – 55,81 рубль (3238,85х16х1/130х14%) + за период с <дата> по <дата> – 49,33 рубля (3238,85х18х1/130х11%) + за период с <дата> по <дата> – 97,04 рубля (3238,85х41х1/130х9,5%) + за период с <дата> по <дата> – 111,62 рубля (3238,85х56х1/130х8%) + за период с <дата> по <дата> – 82,22 рубля (3238,85х4х1/130х7,5%), итого 513,59 рублей.

За период с <дата> по <дата> – 0 рублей (3334,95х13х0х11%) + за период с <дата> по <дата> – 0 рублей (3334,95х17х0х9,5%) + за период с <дата> по <дата> – 25,35 рублей (3334,95х24х1/300х9,5%) + за период с <дата> по <дата> – 32,02 рубля (3334,95х1/300х8%) + за период с <дата> по <дата> – 41,05 рубля (3334,95х20х1/130х8%) + за период с <дата> по <дата> – 84,66 рубля (3334,95х44х1/130х7,5%), итого 183,08 рубля.

За период с <дата> по <дата> – 0 рублей (3 151,17х13х0х11%) + за период с <дата> по <дата> – 0 рублей (3151,17х17х0х9,5%) + за период с <дата> по <дата> – 23,95 рублей *3151,17х24х1/300х9,5%) + за период с <дата> по <дата> – 30,25 рубля (3151,17х36х1/300х8%) + за период с <дата> по <дата> – 38,78 рублей (3151,17х20х1/130х8%) + за период с <дата> по <дата> – 79,99 рубля (3151,17х44х1/130х7,5%), итого 172,97 рубля.

За период с <дата> по <дата> – 0 рублей (2688,91х13х0х11%) + за период с <дата> по <дата> – 0 рублей (2688,91х17х0х9,5%) + за период с <дата> по <дата> – 20,44 рубля (2688,91х24х1/300х9,5%) + за период с <дата> по <дата> – 25,81 рубля (2688,91х36х1/300х8%) + за период с <дата> по <дата> – 33,09 рубля (2688,91х20х1/130х8%) + за период с <дата> по <дата> – 68,26 рубля (2688,91х44х1/130х7,5%), итого 147,60 рубля.

За период с <дата> по <дата> – 0 рублей (2179,71х4х0х11%) + за период с <дата> по <дата> – 0 рублей (2179,71х26х0х9,5%) + за период с <дата> по <дата> – 10,35 рублей (2179,71х15х1/300х9,5%) + за период с <дата> по <дата> – 26,16 рублей (2179,71х45х1/300х8%) + за период с <дата> по <дата> – 14,75 рублей (2179,71х11х1/130х8%) + за период с <дата> по <дата> – 55,33 рубля (2 179,71х44х1/130х7,5%), итого 106,59 рубля.

За период с <дата> по <дата> – 0 рублей (1383,15х14х0х9,5%) + за период с <дата> по <дата> – 0 рублей (1383,15х16х0х8%) + за период с <дата> по <дата> – 14,75 рублей (1383,15х40х1/300х8%) + за период с <дата> по <дата> – 6,92 рубля (1383,15х20х1/300х7,5%) + за период с <дата> по <дата> – 19,15 рублей (1383,15х24х1/130х7,5%), итого 40,82 рубля.

За период с <дата> по <дата> – 0 рублей (748,33х30х0х8%) + за период с <дата> по <дата> – 2 рубля (748,33х10х1/130х8%) + за период с <дата> по <дата> – 8,23 рубля (748,33х44х1/300х7,5%), итого 10,23 рубля.

За период с <дата> по <дата> – 0 рубля (773,73х9х0х8%) + за период с <дата> по <дата> – 0 рублей (773,73х21х0х7,5%) + за период с <дата> по <дата> – 4,45 рубля, итого 4,45 рубля.

За период с <дата> по <дата> – 0 рублей (773,73х22х0х7,5%), итого 0 рублей.

За спорный период в счет погашения пени добровольно погашено 292,58 рубля.

Таким образом, общий размер пени составляет 13 781,28 рублей, однако с учетом положений ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пени в размере 10 195,55 рублей.

Ответчиком заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки (рассрочки) исполнения решения суда.

В соответствии со ст. 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Согласно разъяснениям в п.23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.06.2008 № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в первой инстанции» при рассмотрении дел об отсрочке исполнения решений суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование просьбы об отсрочке.

Из анализа приведенных правовых норм следует, что они не содержат перечня оснований для отсрочки и рассрочки исполнения судебного акта, но при этом предусматривают критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, наличие либо отсутствие которых суду следует устанавливать в каждом конкретном случае на основании представленных доказательств, учитывая обстоятельства дела и интересы сторон.

Как следует из Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 18.04.2006 № 104-О, основания для рассрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Конституционным Судом Российской Федерации также указано на то, что исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников, возможная же рассрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

Согласно действующему законодательству основанием для отсрочки или рассрочки исполнения судебного решения являются конкретные обстоятельства, свидетельствующие о том, что имущественное положение сторон не позволяет исполнить решение суда в установленные сроки.

При рассмотрении вопроса об отсрочке исполнения судебного акта должны учитываться не только интересы должника, но и интересы взыскателя. В противном случае отсрочка исполнения судебного акта может стать инструментом затягивания его реального исполнения, что будет противоречить общим целям правосудия и исполнительного производства. Защита нарушенных прав взыскателя не может быть действенной, если судебный акт своевременно не исполняется.

В обоснование требований о предоставлении отсрочки (рассрочки) исполнения решения суда ответчиком указано, что является инвалидом, получателем пенсии, 50% из которой расходуется на лекарственные препараты.

Однако доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, исключающих возможность исполнения решения суда, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком суду не представлено.

Таким образом, в отсутствие доказательств, свидетельствующих о наличии таких обстоятельств, оснований для удовлетворения ходатайства ответчика суд не усматривает.

При этом суд обращает внимание, что ответчик не лишен возможности повторно обратиться в суд с заявлением об отсрочке (рассрочке) исполнения решения суда.

На основании ст. 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 113 рублей, почтовые расходы в размере 262,84 рубля, на услуги представителя в размере 960 рублей, всего 3 335,84 рубля.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Городские электрические сети» к Цебрий Н. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с Цебрий Н. В. (<данные изъяты>) в пользу акционерного общества «Городские электрические сети» (ИНН 8603004190) задолженность за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в размере 53 556,13 рублей, пени с размере 10 195,55 рублей, судебные расходы в размере 3 335,84 рубля, всего взыскать 67 087 (шестьдесят семь тысяч восемьдесят семь) рублей 52 копейки.

В удовлетворении ходатайства Цебрий Н. В. (<данные изъяты>) о предоставлении отсрочки (рассрочки) исполнения решения суда отказать.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты – Мансийского автономного округа-Югры, через Нижневартовский городской суд.

Судья М.А. Козырева

«КОПИЯ ВЕРНА» Подлинный документ находится в Судья ______________ М.А. Козырева Нижневартовском городском суде

Секретарь с/з _________ С.Д.Ибрагимова ХМАО-Югры в деле №2-852/2023

« ___ » _____________ 2023 г. Секретарь с/з ____С.Д.Ибрагимова

К О П И Я

86MS0047-01-2020-003499-37

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 февраля 2021 года г. Нижневартовск

Апелляционная инстанция Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Пименовой О.В.,

при секретаре Желтовской Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Цебрий Н. В. на решение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа – Югры мирового судьи судебного участка № Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от <дата> по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сбер-Альянс» к Цебрий Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л А:

ООО «Сбер-Альянс» обратилось к мировому судье с иском к Цебрий Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указал, что <дата> между ООО «Сетелем Банк» и Цебрий Н.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты>, под <данные изъяты>9% годовых, сроком на <дата> месяцев. Между ООО «Сетелем Банк» и ООО «Сбер-Альянс» <дата> заключен договор уступки прав (требований) №, в рамках которого права требования по кредитному договору № от <дата> были переданы ООО «Сбер-Альянс». На дату заключения договора уступки прав (<дата>) задолженность ответчика составляла <данные изъяты> рублей, из которых сумма основного долга – <данные изъяты> рублей, проценты – <данные изъяты> рублей, проценты на ...

...просроченный основной долг – <данные изъяты>, штрафы – <данные изъяты> рубля. Просит взыскать с ответчика Цебрий Н.В. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Мировым судьей <дата> постановлено решение об удовлетворении в полном объеме исковых требований ООО «Сбер-Альянс» к Цебрий Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Не согласившись с решением мирового судьи, ответчик Цебрий Н.В. направила апелляционную жалобу, в которой указывает, что сумма процентов в размере <данные изъяты> рублей по своей правовой природе является неустойкой (штрафной санкцией). Просит размер неустойки снизить в связи с ее несоразмерностью основному долгу и процентам по кредиту. Просит решение мирового судьи отменить и вынести по делу новое решение об отказе в удовлетворении требований банка о взыскании неустойки; пропорционально уменьшить размер взыскиваемой государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик Цебрий Н.В. в судебное заседание апелляционной инстанции не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, в апелляционной жалобе просит заседание суда апелляционной инстанции провести с ее отсутствие.

Руководствуясь положениями ст.ст.167, 327 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции полагает возможным рассмотреть дело по апелляционной жалобе Цебрий Н.В. в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив законность и обоснованность решения мирового судьи по доводам, изложенным в апелляционной жалобе (ч.1 ст.327.1 ГПК РФ), суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Мировым судьей установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между «Сетелем-Банк» ООО и ответчиком Цебрий Н.В. в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты>, на <дата> месяцев, под <данные изъяты> годовых, с полной стоимостью по кредиту <данные изъяты>% годовых, с обязанностью заемщика возвратить кредит аннуитетными платежами в размере <данные изъяты> (за исключением последнего) не позднее <дата>го числа каждого месяца и уплатой штрафных санкций по договору: неустойки в размере <данные изъяты> рублей от каждого, если сумма просрочки платежа меньше или равная <данные изъяты>; <данные изъяты>% от каждого просроченного ежемесячного платежа, но не менее <данные изъяты>, если сумма просрочки больше <данные изъяты>, в соответствии с Общими условия, тарифами и планами «Сетелем-Банк» ООО, с которыми ответчик ознакомлена, что подтверждается ее личной подписью.

Факт заключения кредитного договора и получения суммы кредита по нему ответчиком Цебрий Н.В. не отрицался как у мирового судьи, так и в ходе рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.

Мировым судьей также установлено и подтверждается материалами дела, что между «Сетелем-Банк» ООО и ООО «Сбер-Альянс» <дата> заключен договор уступки прав (требований) №, согласно которому новому кредитору (ООО «Сбер-Альянс») переданы права и обязанности в отношении заемщика Цебрий Н.В. по кредитному договору № от <дата> в сумме <данные изъяты>. Переуступка прав требований не противоречит условиям кредитного договора и положениям действующего законодательства; ответчиком не оспаривается.

Задолженность ответчика Цебрий Н.В. по кредитному договору № от <дата>, по состоянию на <дата> составляет 19 <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> рублей – сумма основного долга, <данные изъяты> – проценты, <данные изъяты> – проценты на просроченный основной долг, 2 133,45 рублей – штрафы.

Произведенный истцом расчет размера задолженности мировой судья признал обоснованным и арифметически правильным. Суд апелляционной инстанции также находит расчет задолженности правильным, ответчиком ни у мирового судьи, ни в суде апелляционной инстанции расчет оспорен не был.

Разрешая спор и руководствуясь положениями ст.ст.309, 310, HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=C76C90BA9254C7EC3BF2DC34CD3AB9CD133C5B22B935232B846AE5CC06E24E47A1D943B058ED0E1BD5195A437A915E№"809, 810, 819 ГК РФ, ст.ст.382, 384, 385, 388 ГК РФ, исходя из доказанности совершения уступки права требования по кредитному договору и установив факт наличия у ответчика задолженности по кредитному договору № от <дата>, а также отсутствие оснований для применения положений ст.333 ГК РФ к снижению штрафных санкций по кредитному договору, мировой судья обоснованно взыскал с ответчика Цебрий Н.В. задолженность по кредитному договору № от <дата> (проценты за пользование кредитом и проценты на просроченный основной долг) в размере <данные изъяты> рублей. В нарушение ст.56 ГПК РФ, ответчиком не представлены доказательства погашения долга по кредитному договору в вышеуказанном размере как первоначальному кредитору, так истцу.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из разъяснений, содержащихся в п.15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от <дата> № «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», следует, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В силу п.3 ст.809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с разъяснениями п.16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от <дата> №) в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Квалификация мировым судьей в качестве неустойки (штрафной санкции) процентов, начисленных банком на просроченный основной долг по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, к которым применяются правила об основном денежном долге, – не может повлечь отмену обжалуемого по делу решения мирового судьи, поскольку не влияет на правильность вывода мирового судьи о взыскании указанных процентов с ответчика в заявленном размере.

Требования норм ст.333 ГК РФ, как указывает сторона ответчика, к спорным правоотношениям не применимы. Проценты, предусмотренные статьей 809 Гражданского кодекса РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Иных доводов, которые могли бы повлечь отмену решения мирового судьи, апелляционная жалоба не содержит.

Согласно ст.98 ГПК РФ, расходы по уплате государственной пошлины мировым судьей распределены правильно.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

О П Р Е Д Е Л И Л:

Решение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа – Югры мирового судьи судебного участка № Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от <дата> по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сбер-Альянс» к Цебрий Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без изменения, апелляционную жалобу Цебрий Н. В. – без удовлетворения.

Судья подпись О.В. Пименова

Копия верна:

Судья О.В. Пименова

Подлинный документ находится в

судебном участке №7 Нижневартовского

судебного района города окружного

значения Нижневартовска ХМАО-Югры

в деле №2-1865-2107/2020.

Секретарь с/з _________________ Ю.С. Желтовская