Цедро Павел Константинович

Дело № 5-70/2025

23RS0037-01-2025-000837-46

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новороссийск 20 февраля 2025 года

Судья Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края Перваков О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Цедро Павла Константиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, пер. Солдатский, <адрес> А, по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

В Октябрьский районный суд г. Новороссийска поступил административный материал в отношении Цедро П.К. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Из протокола следует, что правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

19.02.2025г. в 17 час. 17 мин. Цедро П.К., около <адрес> в <адрес> по внешним признакам находился в состоянии наркотического опьянения, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пытался скрыться и препятствовал своему задержанию.

В судебном заседании Цедро П.К. подтвердил обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе.

Вина Цедро П.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказана материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № 22-285236 от 19.02.2025г., рапортами, объяснениями, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом об административном задержании.

Таким образом, суд полагает, что Цедро П.К. виновен в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмо...

Показать ещё

...трена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

С учетом вышеизложенного, суд полагает, что Цедро П.К. следует назначить наказание в виде административного ареста, но не на максимальный срок.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать Цедро Павла Константиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ПЯТЬ суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания с 19.02.2025г. 17 час. 40 мин.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд в течение 10 дней.

Судья - /подпись/ О.Н. Перваков

Свернуть

Дело № 1-264/2025

УИД23RS0037-01-2025-001641-59

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Краснодарский край, г. Новороссийск 14 мая 2025 года

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего – судьи Калиниченко А.В.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Новороссийска Домаревой А.А.,

подсудимого Цедро П.К.,

его защитника адвоката Бойко А.Е., представившего удостоверение № 7457 и ордер № 591059,

при секретаре судебного заседания Китаевой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Цедро П.К., <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Цедро П.К. совершил преступление – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Цедро П.К., 19 февраля 2025 года, примерно в 16 часов 30 минут, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес> имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, посредством находящегося при нем мобильного телефона «iPhone 13», осуществил вход в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» <данные изъяты> в котором был представлен перечень наркотических средств, доступных для приобретения. После этого, Цедро П.К., у неустановленного следствием лица (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство) заказал наркотическое средство, за которое оплатил 5 000 рублей, после чего получил от неустановленного следствием лиц...

Показать ещё

...а (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство) сведения о местонахождении «тайниковой закладки» с наркотическим средством.

19 февраля 2025 года, в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 15 минут, точное время предварительным следствием не установлено, находясь около <адрес>, обнаружил примагниченный к блоку сплит-системы, установленной на указанном доме, сверток, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой не менее 1,05 грамма. Достоверно зная о том, что обнаруженное им вещество является наркотическим средством, Цедро П.К. взял сверток с наркотическим средством, тем самым незаконно приобрел его, после чего данный сверток поместил в левый боковой внешний карман жилета, надетого на нем, и стал незаконно хранить для личного употребления без цели сбыта в крупном размере до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

19 февраля 2025 года, примерно в 17 часов 17 минут, Цедро П.К., находясь около <адрес>, задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. После чего, Цедро П.К. доставлен в отдел по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по г. Новороссийску, расположенный по адресу: г. Новороссийск, ул. Советов, д. 19, где 19 февраля 2025 года в период времени с 19 часов 20 минут до 19 часов 40 минут, в досмотровом кабинете № 423 сотрудником полиции в ходе личного досмотра Цедро П.К., в левом боковом внешнем кармане жилета, надетого на нем, обнаружен и изъят сверток, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом, которое, согласно заключению эксперта № 322 от 12.03.2025 (со ссылкой на заключение эксперта № 254 от 03.03.2025), содержит в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 1,05 грамма, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, которое Цедро П.К. незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый Цедро П.К. вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

В связи с отказом подсудимого от дачи показаний в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ государственным обвинителем были оглашены показания подсудимого, данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого от 11.03.2025, согласно которым 19.02.2025, примерно в 16 часов 30 минут, находясь дома, он решил употребить наркотическое средство - <данные изъяты> После чего, в этот же день, со своего мобильного телефона, он <данные изъяты> примерно в 16 часов 40 минут осуществил покупку наркотического средства <данные изъяты> стоимостью примерно 5 000 рублей. Затем, примерно через 5 минут, на его аккаунт, с указанного сайта, поступила информация о местонахождении «тайниковой закладки», которую он приобрёл, а именно: фотография местности, с указанием географических координат и адреса дома, возле которого должен был находиться тайник с наркотическим средством. Данная «тайниковая закладка», согласно полученной информации, должна была находиться возле <адрес>, после чего он вызвал такси и направился к указанному адресу. Примерно в 17 часов 05 минут, прибыв к указанному адресу, он отыскал тайниковую закладку, которая представляла собой свёрток из изоляционной ленты чёрного цвета, которая была примагничена к блоку сплит-системы и убрал в левый карман надетой на нем жилетки, а после отправился дальше по своим делам, наркотическое средство он планировал употребить у себя дома. Проходя возле <адрес>, примерно в 17 часов 15 минут, к нему подошли ранее не знакомые ему мужчины в гражданской одежде, представились сотрудниками полиции, предъявив свои удостоверения и пояснив ему, что у него присутствуют внешние признаки опьянения, после чего предложили пройти медицинское освидетельствование, на что он отказался и попытался скрыться, однако его задержали. Далее, его доставили в отдел по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по г. Новороссийску, расположенного по адресу: ул. Советов д.19, где сотрудник полиции провёл его личный досмотр, в присутствии двух понятых. В ходе проведённого в отношении него личного досмотра, сотрудник полиции, в левом боковом внешнем кармане жилета чёрного цвета, надетого на нем, обнаружил свёрток изоляционной ленты чёрного цвета, с поверхности которого, с помощью ватной палочки, изъял потожировой смыв. После чего, ватная палочка с потожировым смывом была упакована в бумажный конверт. Затем, сотрудник полиции вскрыл указанный свёрток и внутри него обнаружил свёрток из изоляционной ленты чёрного цвета, внутри которого находился полимерный пакет, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри, металлический предмет плоской формы, которые были упакованы в прозрачный полимерный пакет. В этом же кармане жилета чёрного цвета, надетого на нем, сотрудник полиции обнаружил мобильный телефон «Iphone 13», в корпусе чёрного цвета, который сотрудник полиции упаковал в прозрачный полимерный пакет. Свою вину в приобретении и хранении наркотического средства полностью признал, раскаялся. Данное вещество он хранил для личного употребления, цели сбыта у него не было.

Также в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ государственным обвинителем были оглашены показания подсудимого, данные им на предварительном следствии в качестве обвиняемого от 14.03.2025, согласно которым вину в приобретении и хранении наркотического средства признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Оглашенные показания полностью подтверждены подсудимым в судебном заседании.

Помимо признания вины подсудимым Цедро П.К., его вина в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, была полностью доказана в судебном заседании стороной обвинения и подтверждается следующими непосредственно исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО5, согласно которым он работает в должности оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД России по г. Новороссийску. 19.02.2025, примерно в 17 часов 00 минут, в <адрес>, в ходе проведения мероприятий, направленных на выявления лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, совместно с коллегами ФИО6, ФИО8, и ФИО7, около <адрес>, они обратили внимание на Цедро П.К., который по внешним признакам находился в состоянии опьянения. Они подошли к нему, они представились и предъявили служебные удостоверения, предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что Цедро П.К., попытался скрыться, однако был задержан, от прохождения медицинского освидетельствования отказался, после чего был доставлен в отдел по контролю за оборотом наркотических средств, для составления административных материалов по ч. 1 ст. 6.9, ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и проведения личного досмотра, который проводил ФИО6, в котором он участия не принимал. Далее, от коллег, ему стало известно, что в ходе проведения личного досмотра Цедро П.К. были обнаружены и изъяты мобильный телефон и сверток с порошкообразным веществом.

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО7, согласно которым он работает в должности старшего оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД России по г. Новороссийску. 19.02.2025, его коллегами, в отдел по контролю за оборотом наркотиков, был доставлен Цедро П.К. за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 6.9, ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Также имелись основания полагать, что у Цедро П.К. могли находиться наркотические вещества, в связи с чем старшим оперуполномоченным ФИО6, в присутствии двух понятых, был проведен личный досмотр Цедро П.К., который он фиксировал на видео. На вопрос, имеется ли при нем что-либо запрещенное, Цедро П.К. пояснил, что имеется. В ходе личного досмотра, у Цедро П.К., был обнаружен мобильный телефон «iPhone 13», который был упакован в полимерный пакет, а также был обнаружен сверток из изоляционной ленты, внутри которого был фрагмент магнита и полимерный пакет с порошкообразным веществом. Предварительно, с обнаруженного свертка, были получены образцы потожировых следов, все было упаковано в отдельный полимерный пакет. На вопрос, кому принадлежит данный сверток, Цедро П.К. пояснил, что сверток принадлежит ему, для личного употребления, без цели сбыта.

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО8, согласно которым он работает в должности оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД России по г. Новороссийску. 19.02.2025, им, совместно с коллегами ФИО7, ФИО6, и ФИО5, проводились мероприятия по г. Новороссийску, направленные на выявления лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств. Примерно в 17 часов 00 минут, или было обращено внимание на Цедро П.К., который по внешним признакам находился в состоянии опьянения, а именно покраснение глаз. Они подошли к нему, представились, предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что Цедро П.К., попытался скрыться, однако был задержан и от прохождения медицинского освидетельствования отказался, в связи с чем был доставлен в отдел по контролю за оборотом наркотиков, для составления административных материалов по ч. 1 ст. 6.9, ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. После чего, был проведен личный досмотр Цедро П.К., в котором он участия не принимал, от сотрудника полиции ФИО6 узнал, что в ходе проведения личного досмотра Цедро П.К. у него был обнаружен полимерный пакет, который, согласно заключению эксперта, содержит в своем составе наркотическое вещество.

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса показаниями свидетеля ФИО6 от 12.03.2025, из которых следует, что 19 февраля 2025 года, примерно в 17 часов 15 минут, в ходе проведения мероприятий, направленных на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, находясь около <адрес>, совместно с оперуполномоченными ФИО5 и ФИО8 был выявлен мужчина, по внешним признакам находящийся в состоянии опьянения, которым оказался Цедро П.К. Подойдя к данному гражданину, они представились и предъявили служебные удостоверения, выдвинув требование о предоставлении документов, удостоверяющих его личность. После чего, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что он отказался и попытался скрыться, однако был задержан за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9, ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Затем, Цедро П.К., был доставлен в отдел по контролю за оборотом наркотических средств УМВД России по г. Новороссийску, по адресу: ул. Советов, д. 19, для составления административного материала и проведения личного досмотра. Личный досмотр Цедро П.К., проводил он. Во время личного досмотра Цедро П.К., осуществлялась видеосъемка ФИО7 Перед началом личного досмотра Цедро П.К., были приглашены двое понятых. После этого, всем участвующим лицам были разъяснены права и порядок проведения личного досмотра. Перед началом личного досмотра, Цедро П.К. был задан вопрос, имеются ли при нем вещества или предметы, запрещенные к гражданскому обороту, на что Цедро П.К. ответил, что имеет при себе наркотическое средство <данные изъяты> который приобрел для личного употребления. Далее, в период времени с 19 часов 20 минут до 19 часов 30 минут, им был проведен личный досмотр Цедро П.К., в ходе которого, в левом боковом внешнем кармане жилета черного цвета, надетого на нем, был обнаружен мобильный телефон «iPhone 13», в корпусе черного цвета, а также сверток из изоляционной ленты черного цвета. Указанный сверток был представлен им на обозрение всем участвующим лицам, с поверхности которого он изъял потожировые следы, после чего вскрыл указанный сверток, в котором находился металлический предмет в форме диска, полимерный пакет, внутри которого полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри. В том же кармане жилетки черного цвета, надетой на нем, также был обнаружен мобильный телефон «iPhone 13» в корпусе темного цвета, в чехле. После чего, обнаруженные предметы были изъяты и упакованы в различные полимерные пакеты. Далее, с согласия Цедро П.К., у него были получены образцы ДНК. Ватные палочки, с образцами смывов, были помещены в раздельные бумажные конверты. Далее, он принял объяснения у Цедро П.К. по обстоятельствам дела. Обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра Цедро П.К. порошкообразное вещество, согласно заключению эксперта, является наркотическим средством – <данные изъяты>. Он также пояснил, что в протоколе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, он ошибочно указал, что Цедро П.К. на вопрос, имеются ли при нем запрещенные вещества, ответил, что не имеются, в действительности Цедро П.К. указал, что при нем имеется наркотическое средство <данные изъяты>

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса показаниями свидетеля ФИО9 от 12.03.2025, из которых следует, что 19.02.2025, сотрудники полиции подошли к нему на улице и предложили поучаствовать в качестве понятого, при проведении личного досмотра, на что он согласился. Далее он зашел в досмотровый кабинет ОНК УМВД России по г. Новороссийску, где находился гражданин, который представился как Цедро П.К., после чего был произведен его личный досмотр, в ходе которого ему был задан вопрос, имеются ли при нем запрещенные предметы, на что тот ответил, что при нем имеется наркотическое средство <данные изъяты>. Затем, в левом наружном боковом кармане жилета чёрного цвета, был обнаружен свёрток из изоленты чёрного цвета, который сотрудник полиции показал на обозрение. При помощи ватной палочки, были получены смывы потожировых следов, после чего ватная палочка была помещена в бумажный конверт. Затем, свёрток из изоленты чёрного цвета был вскрыт и внутри него был обнаружен маленький магнит, прозрачный полимерный пакет, внутри которого находился другой прозрачный полимерный пакет, с порошкообразным веществом внутри, которые были упакованы в полимерный пакет. B этом же кармане жилета чёрного цвета был обнаружен мобильный телефон «iPhone 13», в корпусе чёрного цвета, который был помещён сотрудниками полиции в полимерный пакет. Все обнаруженное было изъято протоколом изъятия вещей и документов. 3aтeм, с согласия Цедро П.К., у него изъяли образец слюны, при помощи ватной палочки, которая была упакована в бумажный конверт. Замечаний по проведению личного досмотра в отношении Цедро П.К., у него не возникло.

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса показаниями свидетеля ФИО10 от 12.03.2025, из которых следует, что свидетель ФИО10 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО9 об обстоятельствах проведения личного досмотра Цедро П.К.

Виновность подсудимого Цедро П.К. в совершении преступления также подтверждается исследованными в ходе судебного следствия письменными материалами, а именно:

– протоколом личного досмотра от 19.02.2025, согласно которому 19.02.2025, в период времени с 19 часов 20 минут по 19 часов 30 минут, в досмотровом кабинете № 423 отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по г. Новороссийску, расположенного по адресу: ул. Советов, дом № 19, сотрудником полиции, в ходе личного досмотра Цедро П.К., в левом внешнем боковом кармане жилета чёрного цвета, надетого на нем, был обнаружен сверток изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри, а также мобильный телефон «iPhone 13» в корпусе черного цвета, в чехле. С поверхности свертка изоленты получены смывы на ватную палочку.

– протоколом изъятия вещей и документов от 19.02.2025, согласно которому, 19.02.2025, в период времени с 19 часов 31 минуты по 19 часов 40 минут, в досмотровом кабинете № 423 отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по г. Новороссийску, по адресу: ул. Советов, дом № 19, изъяты обнаруженные в ходе личного досмотра Цедро П.К. предметы: сверток изоляционной ленты черного цвета, внутри которого полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри, а также мобильный телефон «iPhone 13» в корпусе черного цвета, в чехле, ватная палочка со смывами.

– протоколом о взятии проб и образцов от 19.02.2025, согласно которому, 19.02.2025, в период времени с 19 часов 45 минут по 20 часов 00 минут, у Цедро П.К. были отобраны образцы ДНК.

– протоколом осмотра места происшествия от 03.03.2025, согласно которому установлен и осмотрен досмотровый кабинет № 423 отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по г. Новороссийску, по адресу: ул. Советов, дом № 19, в котором 19.02.2025 проведен личный досмотр Цедро П.К., в ходе которого при нем обнаружено и изъято наркотическое средство. К протоколу осмотра места происшествия прилагается фототаблица.

– протоколом осмотра места происшествия от 15.03.2025, согласно которому установлен и осмотрен участок местности, расположенный около <адрес>, где 19.02.2025 Цедро П.К., примерно в 16 часов 30 минут, заказал наркотическое средство, которое в последующем у него было изъято сотрудниками полиции. К протоколу осмотра места происшествия прилагается фототаблица.

– протоколом осмотра места происшествия с участием свидетеля ФИО5 от 13.03.2025, согласно которому установлен и осмотрен участок местности, расположенный около <адрес>, где 19.02.2025, примерно в 17 часов 17 минут, Цедро П.К. был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. К протоколу осмотра места происшествия прилагается фототаблица.

– протоколом осмотра документов от 10.03.2025, согласно которому осмотрены материалы административного производства в отношении Цедро П.К., содержащие сведения об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 6.9, ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Данные материалы подтверждают обстоятельства совершенного Цедро П.К. преступления, а также обнаружения и изъятия у него наркотического средства, которое он незаконно приобрел и хранил в крупном размере. К протоколу осмотра предметов и документов прилагается фототаблица.

– протоколом осмотра предметов от 14.03.2025, с участием подозреваемого Цедро П.К. и его защитника Бойко А.Е., согласно которому осмотрен CD-R диск с видеозаписью личного досмотра Цедро П.К. В ходе которого Цедро П.К. подтвердил, что на данной видеозаписи изображен непосредственно он, а также ход и производство его личного досмотра, в ходе которого при нем были обнаружены и изъяты наркотическое средство и принадлежащий ему мобильный телефон «iPhone 13». Данный CD-R диск признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела. К протоколу осмотра предметов и документов прилагается фототаблица.

– протоколом осмотра предметов от 13.03.2025, согласно которому осмотрен мобильный телефон «iPhone 13», принадлежащий Цедро П.К., посредством которого Цедро П.К. осуществил выход в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» <данные изъяты> где у неустановленного следствием лица заказал наркотическое средство, которое он незаконно приобрел и хранил в крупном размере. К протоколу осмотра предметов прилагается фототаблица. Данный мобильный телефон признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела.

– протоколом осмотра предметов от 13.03.2025, согласно которому осмотрены 2 бумажных конверта, в одном из которых находится ватная палочка со смывами отобранных с свертка изоленты черного цвета с наркотическим средством, во втором ватная палочка с образцами ДНК Цедро П.К. К протоколу осмотра предметов прилагается фототаблица. 2 бумажных конверта, в одном из которых находится ватная палочка со смывами отобранных с изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с наркотическим средством, во втором ватная палочка с образцами ДНК Цедро П.К., признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела.

– протоколом осмотра предметов от 13.03.2025, согласно которому осмотрено наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 1,05 грамма, массой после исследований 1,03 грамма, упакованное в один полимерный пакет. К протоколу осмотра предметов прилагается фототаблица. Данное наркотическое средство признано вещественным доказательством и приобщено к материалам уголовного дела.

– заключением эксперта № 254 от 03.03.2025, согласно которому порошкообразное вещество поступившее на исследование по материалам административного производства 443 от 19.02.2025, массой 1,05 грамма содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>. Масса вещества после исследования составила 1,04 грамма.

– заключением эксперта № 322 от 12.03.2025, согласно которому порошкообразное вещество, поступившее на исследование по материалам уголовного дела № 12501030002000180 от 12.02.2025, массой 1,04 грамма содержит в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>. Масса вещества после исследования составила 1,03 грамма.

Таким образом, вина подсудимого Цедро П.К. в совершении инкриминируемого ему преступления полностью доказана совокупностью установленных и непосредственно исследованных судом доказательств, изложенных выше, которые проверены и оценены судом с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела.

Суд, проверив в соответствии с положениями ст.87 УПК РФ, исследованные доказательства, приходит к выводу о том, что стороной обвинения представлено достаточно доказательств, подтверждающих виновность Цедро П.К. в совершении инкриминируемого ему преступления. Положенные в основу приговора доказательства добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, суд признает их допустимыми.

Во время совершения преступления Цедро П.К. действовал последовательно, правильно ориентировался в окружающей обстановке и происходящих событиях, осознано руководил своими действиями, его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, он обдуманно, активно, мотивировано изъяснялся относительно предъявленного обвинения, понимает судебную ситуацию, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности, способности отдавать отчет своим действиям, руководить ими.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает, что Цедро П.К. является вменяемым, подлежит уголовной ответственности и наказанию.

Давая юридическую оценку действиям виновного Цедро П.К., суд квалифицирует их по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Совершенное подсудимым преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ, в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

По месту жительства и регистрации подсудимый Цедро П.К. <данные изъяты> не судим.

С учетом того, что подсудимый Цедро П.К. на стадии предварительного расследования подробно рассказал об обстоятельствах приобретения наркотических средств, суд полагает необходимым в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ учесть в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ учитывает признание вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Рассматривая вопрос о возможности изменения категории преступления, за совершение которое осуждается Цедро П.К. на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит оснований для принятия такого решения. Суд учитывает установленные в судебном заседании конкретные обстоятельства содеянного, которые не позволяют расценить совершенное преступление, как отличающееся пониженной степенью общественной опасности.

При указанных выше обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исправление Цедро П.К. возможно при назначении наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, то есть без реального отбывания данного вида наказания, и постановляет считать его условным, с возложением на условно осужденного обязанностей не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного (уголовно-исполнительной инспекции), являться на регистрацию в вышеуказанный орган с периодичностью один раз в месяц. В течение испытательного срока Цедро П.К. должен примерным поведением доказать свое исправление, не допуская нарушений закона, поскольку такое наказание обеспечит достижение целей наказания, указанных в ст.43 УК РФ. Это является соразмерным содеянному, соответствует обстоятельствам совершенного преступления, данным о личности Цедро П.К. и будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Суд полагает, что иные виды основных наказаний не могут быть применены в отношении Цедро П.К., так как не смогут в полной мере способствовать исполнению положений ст.43 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом имущественного положения Цедро П.К., назначение ему дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд считает нецелесообразным.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания и для применения положений ст. ст. 72.1, 82.1 УК РФ не имеется.

С учетом установления смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ при определении размера наказания суд руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ.

Это соответствует установленным обстоятельствам дела, изложенным выше и личности подсудимого, в силу ч.1 ст.60 УК РФ является справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания.

В связи с назначением подсудимому наказания, не связанного с реальным лишением свободы, суд полагает до вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении виновного, оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о процессуальных издержках подлежит разрешению в порядке ст.131-132 УПК РФ при обращении заинтересованных лиц.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит решению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Цедро П.К. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

Назначенное Цедро П.К. наказание в виде лишения свободы в соответствии с ч.3 ст.73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ на Цедро П.К. возложить исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства, без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за условно осужденными, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства условно осужденного, не реже одного раза в месяц, в дни, установленные контролирующим органом.

Контроль за поведением условно осужденного Цедро П.К. в течение испытательного срока возложить на филиал по г. Новороссийску ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю по месту жительства.

Меру пресечения Цедро П.К. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

– бумажный конверт, в котором находится ватная палочка с образцами ДНК Цедро П.К., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Новороссийску – уничтожить.

– полимерный пакет, в котором находится наркотическое средство, содержащее в своем составе <данные изъяты>, массой 1,03 грамма; бумажный конверт, в котором находится ватная палочка, со смывами, отобранными с изоляционной ленты черного цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Новороссийску – хранить до принятия окончательного решения по уголовному делу в отношении лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство.

– мобильный телефон «iPhone 13», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Новороссийску – конфисковать в доход государства.

– административные материалы по ч.1 ст. 6.9, ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Цедро П.К., CD-R диск с видеозаписью от 19.02.2025 – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы, представления в Октябрьский районный суд г.Новороссийска в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ему защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде.

Председательствующий:

Свернуть