Цейтленок Анастасия Викторовна
Дело 2а-1404/2025 (2а-4595/2024;) ~ М-3371/2024
В отношении Цейтленка А.В. рассматривалось судебное дело № 2а-1404/2025 (2а-4595/2024;) ~ М-3371/2024, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Приокском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Галдиной О.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Цейтленка А.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 февраля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Цейтленком А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 5261128357
- ОГРН:
- 1205200049383
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
УИД: №
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 февраля 2025 года г. Нижний Новгород
Приокский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Галдиной О.А., при помощнике Чеховой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки (с ходатайством о восстановлении срока).
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки (№).
В обоснование требований ссылается на то, что ответчик состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика.
Инспекция в адрес налогоплательщика направила требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.№, от ДД.ММ.ГГГГ №. Однако в установленный требованием срок задолженность налогоплательщиком полностью не погашена. До настоящего времени взыскиваемая сумма задолженности по налогам и пени не уплачена. Межрайонная ИФНС № по <адрес> в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Ответчика недоимки по налогам и пени не обращалась. При этом пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Просит восстановить процессуальный срок на подачу административного искового заявления, взыскать с ответчика задолженность на общую сумму 1375 руб. 02 коп.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Проверив материалы дела, суд считает административные исков...
Показать ещё...ые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.9 Налогового кодекса РФ участниками отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах, являются: 1) организации и физические лица, признаваемые в соответствии с настоящим Кодексом налогоплательщиками или плательщиками сборов;
В соответствии со ст.45 Налогового кодекса РФ 1. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом.. налогоплательщику.. требования об уплате налога. 2. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
В соответствии со ст.52 Налогового кодекса РФ.. 2. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. 3. В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, срок уплаты налога, а также сведения, необходимые для перечисления налога в бюджетную систему Российской Федерации.
В соответствии со ст.55 Налогового кодекса РФ 1. Под налоговым периодом понимается календарный год или иной период времени применительно к отдельным налогам, по окончании которого определяется налоговая база и исчисляется сумма налога, подлежащая уплате. Налоговый период может состоять из одного или нескольких отчетных периодов с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
В соответствии со ст.69 Налогового кодекса РФ 1. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. 2. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. При наличии недоимки по налогу на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков требование об уплате налога направляется ответственному участнику этой группы. 3. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику независимо от привлечения его к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. 4. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.
Согласно ст. 70 Налогового кодекса РФ (в ред. от 03.07.2016г). 1. Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом. В случае, если сумма недоимки не превышает 3 000 рублей, требование об уплате налога и имеющейся на день его формирования задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.
В соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ 11. Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. 2. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. 3. Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.
В судебном заседании и по материалам дела установлено, что ФИО1 являлась плательщиком земельного налога, налога на имущество физических лиц.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении административного ответчика сформировано требование №, в том числе на уплату задолженности по пени по налогу в размере 29 руб. 42 коп. со сроком уплаты налога до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в отношении административного ответчика сформировано требование №, в том числе на уплату задолженности по пени по налогу в размере 17 руб. 80 коп. со сроком уплаты налога до ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ в отношении административного ответчика сформировано требование №, в том числе на уплату задолженности по пени по налогу в размере 15 руб. 88 коп. со сроком уплаты налога до ДД.ММ.ГГГГ в отношении административного ответчика сформировано требование №, в том числе на уплату задолженности по пени по налогу в размере 11 руб. 62 коп. со сроком уплаты налога до ДД.ММ.ГГГГ в отношении административного ответчика сформировано требование №, в том числе на уплату задолженности по пени по налогу в размере 8 руб. 44 коп. со сроком уплаты налога до ДД.ММ.ГГГГ
Налоговым органом принято решение о взыскании недоимки через суд.
В соответствии со ст. 48 НК РФ налоговый орган с заявлением о выдаче судебного приказа не обращался.
В соответствии с ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
Частью 2 ст. 48 НК РФ регламентировано, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Часть 2 ст. 286 КАС РФ устанавливает, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Таким образом, административным истцом пропущен срок подачи административного искового заявления о взыскании недоимки, т.к. требование № об уплате налога, пени подлежало исполнению до 03.12.2018г. Срок для обращения в суд по требованию истек ДД.ММ.ГГГГ. (6 мес.), № об уплате налога, пени подлежало исполнению до 10.01.2019г. Срок для обращения в суд по требованию истек ДД.ММ.ГГГГ. (6 мес.)., № об уплате налога, пени подлежало исполнению до ДД.ММ.ГГГГ. Срок для обращения в суд по требованию истек ДД.ММ.ГГГГ. (6 мес.)., № об уплате налога, пени подлежало исполнению до ДД.ММ.ГГГГ. Срок для обращения в суд по требованию истек ДД.ММ.ГГГГ. (6 мес.)., № об уплате налога, пени подлежало исполнению до ДД.ММ.ГГГГ Срок для обращения в суд по требованию истек ДД.ММ.ГГГГ. (6 мес.). С заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье административный истец не обращался, административный иск поступил в суд ДД.ММ.ГГГГ. Оснований для восстановления срока на подачу административного искового заявления административным истцом не представлено.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что административный иск удовлетворению не подлежит.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.179-180 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л :
отказать Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в административном иске к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки пени и штрафа в размере 1375 руб. 02 коп., в том числе налог на имущество в размере 28 руб. 00 коп., пени в размере 2 руб. 47 коп., земельный налог в размере 1 272 руб. 00 коп., пени размере 72 руб. 55 коп.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца через Приокский районный суд <адрес>.
Судья О.А.Галдина
Копия верна: подпись
Судья О.А.Галдина
Мотивированное решение суда изготовлено 19.02.2025г.
СвернутьДело 2-3023/2021
В отношении Цейтленка А.В. рассматривалось судебное дело № 2-3023/2021, которое относится к категории "Дела, связанные с социальными спорами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Нижегородском районном суде г.Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Байковой О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела, связанные с социальными спорами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Цейтленка А.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 1 апреля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Цейтленком А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О предоставлении гарантий и компенсаций, установленных отдельным категориям граждан, о признании недействительными решений об отказе в их предоставлении →
иным категориям граждан о предоставлении гарантий и компенсаций
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо