Целиков Виктор Иванович

№ 5-69/15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 20 февраля 2015 года

Судья Щелковского городского суда <адрес> Александров А.П., c участием Целикова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, потерпевшей ФИО12, его законного представителя ФИО13, в открытом судебном заседании, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Целикова ФИО11 по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Щелковский городской суд поступило дело об административном правонарушении, где в отношении Целикова ФИО9. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ.

Суд установил, Целиков ФИО10 совершил нарушение правил дорожного движения повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО1, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч. 1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

Целиков ФИО14. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 45 минут, возле дома № № по <адрес>, управляя транспортным средством <данные изъяты> регистрационный знак №, нарушил п.п. 1.3, 1.5, 10.1, 14.1 ПДД РФ, двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> и возле дома № № по <адрес> совершил наезд на двух пешеходов ФИО4 и ФИО5, которые пересекали проезжали часть в направлении справа налево по ходу движения данного автомобиля по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате наезда пешеход ФИО1 получила телесные повреждения, которые относятся к легкому вреду здоровью.

Целиков ФИО15. опрошенный в судебном заседании показал, что с протоколом согласен, вину призна...

...ет, желает возместить ущерб.

Законный представитель потерпевшей ФИО6 показала, что дочь после ДТП находилась в больнице 5 дней, и 5 дней дома на лечении. Сейчас на больничном находится, связано ли это с ДТП не известно. Часто жалуется на головную боль, низкое давление, понижен гемоглобин. Ущерб Целиков ФИО16. возместил. В случае признания вины Целикова ФИО17. предлагает назначить не строгое наказание.

Потерпевшая ФИО1 в ходе судебного заседания показала, что в результате ДТП у нее был диагностирована закрытая черепно-мозговая травма.

Целиков ФИО18. в ходе судебного разбирательства возместил ущерб потерпевшей ФИО1

Судом исследована совокупность доказательств в виде протокола об административном правонарушении, в котором приведены обстоятельства, при которых Целиков ФИО19. нарушил п.п. 1.3, 1.5, 10.1, 14.1 ПДД РФ л.д. 1,

-справка по ДТП, где указаны краткие обстоятельства совершенного правонарушения, сведения о причинении ФИО1 телесных повреждений, дорожное покрытие сухое - асфальт л.д. 4,

-согласно протоколу осмотра места происшествия не установлено повреждений транспортного средства после ДТП, координаты места происшествия л.д. 5-8,

-схема места ДТП с фототаблицей, где указано направление движения транспортного средства <данные изъяты> регистрационный знак № и расположение знаков, обозначение нерегулируемого пешеходного перехода л.д. 9-12,

-согласно акта медицинского освидетельствования состояние алкогольного опьянения у Целикова ФИО20. не установлено л.д. 21,

- справка о ДТП л.д. 23,

-согласно рапорту инспектора ДПС в результате ДТП пострадал пешеход ФИО1 л.д. 24,

-согласно заключению судебно-медицинской экспертизы ФИО1 причинен легкий вред здоровью л.д. 33-36,

-согласно карточке водителя, Целиков ФИО21. совершал однородное правонарушение в течение года л.д. 37-38.

Оценивая исследованные доказательства по делу и квалификацию действий Целикова ФИО22 суд приходит к выводу, что квалификация действий Целикова ФИО23. по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ определена правильно, и с учетом установленных обстоятельств, о том, что пострадавшей ФИО1 был причинен легкий вред здоровью, в результате нарушения правил дорожного движения, (а именно Целиков ФИО24. нарушил п.п. 1.3, 1.5, 10.1, 14.1 ПДД РФ) так как согласно:

- п. 1.3 ПДД РФ, Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

- 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

- 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

- 14.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода,

Целикова ФИО25. следует признать виновным в том, что он совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО1, т.е. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч. 1 КоАП РФ

При назначении административного наказания Целикову ФИО26 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, то есть признание им вины и раскаяние, добровольное возмещение причиненного вреда потерпевшему. Обстоятельством отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ, судом установлено совершение однородного правонарушения в течении года.

Таким образом, с учетом характера совершенного административного правонарушения, мнения потерпевшей и ее законного представителя о назначении не строгого наказания, а также характеристики личности виновного, его имущественного положения, при наличии смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что Целикову ФИО28. следует назначить наказание - в виде административного штрафа, оснований для назначения более строгого наказания в виде лишения права управления транспортным средством, суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.24 ч. 1, 29.10 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным Целикова ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца д. <адрес>, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5.000 (пяти тысяч) рублей.

Наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (МУ МВД России «<адрес>»)

Банк получателя платежа Отдел 1 Московского ГТУ Банка России <адрес>

БИК: 044583001

ИНН: 5050011705

КПП 505001001

ОКТМО 46659000000

Расчетный счет 40101810600000010102

Лицевой счет 03481055400

КБК 18811630020016000140

УИН 18810450154310000914

Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Московский областной суд, через Щелковский городской суд.

Судья: Александров А.П.