logo

Целинский Михаил Владимирович

Дело 9-339/2020 ~ М-1485/2020

В отношении Целинского М.В. рассматривалось судебное дело № 9-339/2020 ~ М-1485/2020, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Каневском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Лысенко С.Э. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Целинского М.В. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 3 августа 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Целинским М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-339/2020 ~ М-1485/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.07.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела особого производства →
Прочие дела особого производства
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Каневской районный суд Краснодарского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лысенко Светлана Эдуардовна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Исковое ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДПИСАНО ИЛИ ПОДАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
Дата решения
03.08.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Отдел ЗАГС Каневского района
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Целинский Михаил Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель

Дело 2-1673/2020 ~ М-1903/2020

В отношении Целинского М.В. рассматривалось судебное дело № 2-1673/2020 ~ М-1903/2020, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Каневском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Луценко Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Целинского М.В. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 29 сентября 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Целинским М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1673/2020 ~ М-1903/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.09.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела особого производства →
Прочие дела особого производства
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Каневской районный суд Краснодарского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Луценко Елена Анатольевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
29.09.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Отдел ЗАГС Каневского района
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Целинский Михаил Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Судебные акты

К делу № 2-1673/2020 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Каневская Краснодарского края 29 сентября 2020 г.

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Луценко Е.А.,

при секретаре Зуевой В.Б.,

с участием заявителя Целинского М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Целинского М.В. о внесении изменений в запись акта гражданского состояния,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель подал в суд заявление, указывая, что в актовой записи о заключении брака с Федотовой А.В. № от 05.10.2007г., его национальность указана « русский», при этом его мать по национальности « немка», родители его матери, бабушка и дедушка, также по национальности « немцы». Отдел ЗАГС Каневского района отказался внести изменения в актовую запись о браке в графе национальность с «русского» на национальность «немец», в связи с чем, заявитель просит суд обязать отдел ЗАГС Каневского района управления ЗАГС Краснодарского края внести изменения в актовую запись о заключении брака №492 от 05.10.2007г., составленную в отношении него и Федотовой А.В., в графе национальность вместо « русский» указать национальность « немец»; обязать отдел ЗАГС Каневского района управления ЗАГС Краснодарского края внести изменение в актовую запись 451 от 25.06.2008г. о рождении его сына Целинского Я.М. в графе национальность, вместо « русский» указать национальность « немец».

Заявитель в судебном заседании требования уменьшил, просил обязать отдел ЗАГС Каневского района управления ЗАГС Краснодарского края внести изменения в актовую запись о заключении брака №492 от 05.10.2007г....

Показать ещё

..., составленную в отношении него и Федотовой А.В., в графе национальность вместо « русский» указать его национальность « немец».

Представитель заинтересованного лица Отдела ЗАГС Каневского района управления ЗАГС Краснодарского края в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотрения дела в его отсутствие. Просят принять решение в соответствии с действующим законодательством.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 307 ГПК РФ, суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведенные записи.

Согласно ст.26 Конституции РФ каждый вправе определять и указывать свою национальную принадлежность. Никто не может быть принужден к определению и указанию своей национальной принадлежности.

В судебном заседании установлено, что родителями заявителя Целинского М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст. Каневской, Каневского района, Краснодарского края, в свидетельстве о его рождении указаны - отец Целинский В.С., национальность « русский» и мать Целинская М.Г., национальность « немка».

В свидетельстве о рождении матери заявителя Геймер М.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родителями указаны: отец Геймер Г.Я., национальность « немец» и мать Диркс-Геймер М.В., национальность « немка».

В свидетельстве о заключении брака заявителя с Федотовой А.В., актовая запись № от 05.10.2007г. в графе заявителя национальность указано – «русский».

Отдел ЗАГС Каневского района отказал заявителю во внесении изменений его национальности, указал при этом, что на основании причин, предусмотренных Федеральным законом, изменить национальность « русский» на национальность « немец» в записи акта о заключении брака №492 от 05.10.2007г. по отделу ЗАГС Каневского района управления ЗАГС Краснодарского края в отношении заявителя и Федотовой А.В. не представляется возможным.

Согласно Федеральному закону от 15.11.1997года №143-ФЗ « Об актах гражданского состояния», на основании ст.69-73 внесение исправлений или изменений в запись акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту жительства гражданина или по месту хранения записи акта гражданского состояния, подлежащей исправлению. Одним из оснований для внесения исправления и изменений в записи актов гражданского состояния является заключение органа ЗАГС о внесении исправлений или изменений в запись акта гражданского состояния в случаях, предусмотренных ст. 70 Федерального закона. Заключение о внесении исправления или изменения в запись акта гражданского состояния составляется органом ЗАГС в случае, если: в записи акта гражданского состояния указаны неправильные или неполные сведения, а также допущены орфографические ошибки; запись акта составлена без учета правил, установленных законами субъектов РФ; представлен документ об изменении пола, выданный соответствующей медицинской организацией.

Судом исследованы все доказательства, представленные заявителем.

Органами ЗАГС не внесены изменения в актовую запись, спор о праве отсутствует.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных заявителем. Объяснения заявителя соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других исследованных по делу доказательствах, соответственно у суда имеются все основания для удовлетворения требований заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, ст.307-309 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Целинского М.В. о внесении изменений в запись акта гражданского состояния удовлетворить.

Внести изменения в актовую запись о заключении брака №492 от 05.10.2007г., составленную отделом ЗАГС Каневского района управления ЗАГС Краснодарского края, в отношении Целинского М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст. Каневской Каневского района Краснодарского края, в графе национальность вместо « русский» указать национальность « немец».

Решение суда является для отдела ЗАГС Каневского района управления ЗАГС Краснодарского края основанием для соответствующего изменения указанной записи.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение принято судом в окончательной форме 29.09.2020г.

Председательствующий

Свернуть
Прочие