Целуйко Сергей Викторович

Дело № 2-1098/2015 г.

Поступило: 26.06.2015 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2015 года г. Куйбышев, НСО

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Голосуцкой Т.П.

при секретаре Кочергиной Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Зоновского сельсовета Куйбышевского района Новосибирской области к Тимофееву И. Н., Томилову А. Ю., Учайкиной Е. К., Целуйко Н. В., Целуйко С. В. о признании права собственности на земельные доли,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Зоновского сельсовета Куйбышевского района Новосибирской области обратилась в суд с иском к Тимофееву И. Н., Томилову А. Ю., Учайкиной Е. К., Целуйко Н. В., Целуйко С. В. о признании права собственности на земельные доли.

В обоснование иска истец указывает, что на территории Зоновского сельсовета Куйбышевского района Новосибирской области расположен земельный участок с кадастровым номером № площадью 94940000 кв.м., находящийся в общей долевой собственности граждан. Во исполнение Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» истцом был составлен список невостребованных долей указанного земельного участка и опубликован в газете «Трудовая жизнь» за № от ДД.ММ.ГГГГ, а также размещен на информационных щитах Зоновского сельсовета Куйбышевского района Новосибирской области. С момента публикации, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, истцом принимались возражения от граждан относительно необоснованности включения в указанный список, а в дальнейшем данные граждане исключались из списка. На ДД.ММ.ГГГГ истцом было назначено собрание участников общей долевой собственности, извещение о проведении которого было опубликовано в газете «Трудовая жизнь» за № от ДД.ММ.ГГГГ Данное собрание было признано не состоявшимся в связи с отсутствием кворума. По истечение 4-х месяцев со дня публикации невостребованных долей, с учетом поступивших возражений, истцом был утвержден список невостребованных земельных долей. Просит суд прекратить право собств...

...енности на земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № находящийся по адресу: <адрес> следующих граждан: Тимофеева И.Н., Томилова А.Ю., Учайкиной Е.К., Целуйко Н.В., Целуйко С.В. и признать за Зоновским сельсоветом Куйбышевского района Новосибирской области право муниципальной собственности на пять земельных долей площадью 134,0 га (1390,0 баллогектар) без выдела их в натуре в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: местоположение <адрес>, в счет невостребованных земельных долей следующих граждан: Тимофеева И.Н., Томилова А.Ю., Учайкиной Е.К., Целуйко Н.В., Целуйко С.В.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчики Тимофеева И.Н., Учайкиной Е.К., Целуйко Н.В., Целуйко С.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены.

Ответчик Томилов А.Ю., в связи со смертью, в судебное заседание не явился, лиц, принявших наследство в виде земельных долей, судом не установлено.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав обстоятельства и материалы дела в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

В судебном заседании установлено, что ответчики являются собственниками земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 94940000 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>

Во исполнение Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» Администрацией Зоновского сельсовета Куйбышевского района Новосибирской области был сформирован список собственников невостребованных земельных долей вышеуказанного земельного участка, в который вошли, в том числе, умершие ответчики.

ДД.ММ.ГГГГ данный список Администрацией Зоновского сельсовета Куйбышевского района Новосибирской области был опубликован в газете «Трудовая жизнь» за № (13425) (л.д. 7-8).

В судебном заседании установлено, что с момента публикации данного списка и до ДД.ММ.ГГГГ от граждан, включенных в вышеуказанный список, Администрацией Зоновского сельсовета Куйбышевского района Новосибирской области принимались возражения относительно включения их в список.

ДД.ММ.ГГГГ, в целях утверждения списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, в газете «Трудовая жизнь» за № Администрацией Зоновского сельсовета Куйбышевского района Новосибирской области было опубликовано извещение о предстоящем собрании участников общей долевой собственности, а именно: о дате, времени и повестке дня (л.д. 9-10).

Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Зоновского сельсовета Куйбышевского района Новосибирской области проведено общее собрание участников общей долевой собственности, данное собрание признано несостоявшимся в связи с отсутствием кворума (л.д. 11-13).

Постановлением Администрации Зоновского сельсовета Куйбышевского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков невостребованных долей», ДД.ММ.ГГГГ был утвержден список невостребованных земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего колхоза «Рассвет» на территории муниципального образования Зоновского сельсовета Куйбышевского района Новосибирской области (л.д. 14-22).

Таким образом, судом установлено, что Администрацией Зоновского сельсовета Куйбышевского района Новосибирской области принадлежащие ответчикам на праве собственности земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: местоположение <адрес> признаны невостребованными, при этом процедура признания данных земельных долей невостребованными соблюдена.

Учитывая изложенные обстоятельства, а также то, что суду не представлено доказательств того, что ответчики зарегистрировали свои права в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», передали земельную долю в аренду или иным образом распорядились ей, лиц, принявших наследство после смерти Томилова А.Ю. не устан6овлено, суд приходит к выводу, что следует прекратить право собственности на земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: местоположение <адрес> следующих граждан: Тимофеева И.Н., Томилова А.Ю., Учайкиной Е.К., Целуйко Н.В., Целуйко С.В. и признать за Зоновским сельсоветом Куйбышевского района Новосибирской области право муниципальной собственности на пять земельных долей площадью 134,0 га (1390,0 баллогектар) без выдела их в натуре в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № находящийся по адресу: <адрес>, в счет невостребованных земельных долей следующих граждан: Тимофеева И.Н., Томилова А.Ю., Учайкиной Е.К., Целуйко Н.В., Целуйко С.В.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Прекратить право собственности Тимофеева И. Н., Томилова А. Ю., Учайкиной Е. К., Целуйко Н. В., Целуйко С. В. на земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № находящийся по адресу: <адрес>

Признать за Зоновским сельсоветом Куйбышевского района Новосибирской области право муниципальной собственности на пять земельных долей площадью 134,0 га (1390,0 баллогектар) без выдела их в натуре в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес> в счет невостребованных земельных долей следующих граждан: Тимофеева И. Н., Томилова А. Ю., Учайкиной Е. К., Целуйко Н. В., Целуйко С. В..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда через Куйбышевский районный суд <адрес> в течение месяца.

Председательствующий (подпись) Т.П. Голосуцкая

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Судья Ордынского районного суда <адрес> Лисицын А.Н., единолично рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденное в отношении Целуйко С. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, гражданина РФ, женатого, работающего механизатором в ОАО «Решетолвское», проживающий в <адрес> задерживался ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 40 минут, ранее не привлекался к административной ответственности

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 50 минут Целуйко С.В. находясь на <адрес>, у <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, выражая явное неуважение к обществу, нарушая при этом общественный порядок.

Целуйко С.В. в судебном заседании вину признал полностью и пояснил, что был в состоянии алкогольного опьянения, подобного больше не повториться.

Выслушав Целцйко С.В., исследовав в судебном заседании материалы дела, суд находит вину Целуйко С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установленной следующими доказательствами:

Протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2).

Объяснением ФИО и ФИО1 ( л.д.5,6).

Рапортом сотрудника полиции (л.д. 8).

Сведениями ИЦ ГУВД НСО (л.д.9-11).

Протоколом задержания от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7)

Анализируя все доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что своими действиями Целуйко С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - Мелкое хулиганс...

...тво, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания Целуйко С.В. суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, полные данные о личности Целуйко С.В., признание им вины и раскаяние в содеянном и считает, что ему должно быть назначено наказание в виде административного штрафа.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а так же оснований для признания деяния малозначительным и оснований для освобождения от административной ответственности по статье 2.9 КоАП РФ не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Целуйко С. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Новосибирский областной суд через Ордынский районный суд <адрес>.

Судья А.Н.Лисицын

Постановление вступило в законную силу ____________________2021 года.

Срок предъявления к исполнению 1 год.

Наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (ОП «Кочки» <адрес>)

ИНН-5406012253,

КПП 540601001,

банк получателя – Сибирское ГУ Банка России / УФК по <адрес>

БИК 015004950

р/сч 03№

КБК 18№

ОКТМО 50625410,

УИН 18№

Судья А.Н. Лисицын