logo

Целюра Виталий Викторович

Дело 2-570/2017 ~ М-441/2017

В отношении Целюры В.В. рассматривалось судебное дело № 2-570/2017 ~ М-441/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Обнинском городском суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Аристарховой Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Целюры В.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 марта 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Целюрой В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-570/2017 ~ М-441/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.03.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Калужская область
Название суда
Обнинский городской суд Калужской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Аристархова Е.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
30.03.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Целюра Виталий Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г. Обнинска
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
КП "БТИ"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мажарова Татьяна Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

копия

Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

30 марта 2017 года <адрес>

Обнинский городской суд <адрес> в составе судьи Аристарховой Е.В.,

при секретаре Аськовой С.Е.,

рассмотрев гражданское дело по иску Целюры В. В. к Администрации <адрес> и Казенному предприятию <адрес> «Бюро технической инвентаризации» о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

20.03.2017г. Целюра В.В. обратился с иском к Администрации <адрес>, КП «Бюро технической инвентаризации» о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, указывая, что он является нанимателем <адрес> в <адрес>; в квартире, кроме истца, зарегистрирована Мажарова Т.В., с согласия которой истцом в жилом помещении осуществлены переустройство и перепланировка в виде устройства за счет шкафа 5 совмещенного санузла путем закладки дверного проема между комнатой и шкафом, демонтажа перегородки между шкафом и туалетом; установки душевой кабины в совмещенном санузле; установки раковины в прихожей; демонтажа встроенного шкафа 4 в прихожей. В обоснование иска указано, что выполненные работы не нарушают права и законные интересы граждан и не создают угрозу для их жизни и здоровья, а также не нарушают несущих стен и конструкций.

В судебное заседание истец, третье лицо Мажарова Т.В., представители ответчиков, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, просили рассматривать дело в свое отсутствие.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетвор...

Показать ещё

...ению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.25 ЖК РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, перепланировка - изменение конфигурации жилого помещения, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

В силу ч.1 ст.26 ЖК РФ переустройство и перепланировка жилого помещения должны проводиться с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления.

Однако в соответствии с ч. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании судебного решения жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

В судебном заседании установлено следующее.

Целюра В.В., Мажарова Т.В. являются нанимателями жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В указанном жилом помещении осуществлены переустройство и перепланировка в виде устройства за счет шкафа 5 совмещенного санузла путем закладки дверного проема между комнатой и шкафом, демонтажа перегородки между шкафом и туалетом; установки душевой кабины в совмещенном санузле; установки раковины в прихожей; демонтажа встроенного шкафа 4 в прихожей.

Работы по переустройству и перепланировке выполнены в соответствии с рабочим проектом архитектурно-строительных решений ООО «Санта» 2017/05.03 и не нарушают свод правил «СП 54.13330.2011. Свод правил. Здания жилые многоквартирные. Актуализированная редакция СНиП 31-01-2003», утвержденный приказом Министерства регионального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Выполненные скрытые работы по гидроизоляции освидетельствованы специализированной организацией ЗАО «БЫТ-СЕРВИС» от 06.03.2017г., системы вентиляции и электропроводка при выполнении работ не затрагивались и не изменялись (л.д.22,23).

Указанные обстоятельства подтверждаются копией типового договора найма жилого помещения и выпиской из домовой книги (л.д.13-15, 21), заключением Управления архитектуры и градостроительства Администрации <адрес> от 06.03.2017г. (л.д.5-6), копиями технического паспорта и плана жилого помещения (л.д.7-12), рабочим проектом архитектурно-строительных решений и актом на скрытые работы (л.д.17-20).

Таким образом, поскольку выполненными переустройством и перепланировкой не нарушены конструктивные характеристики надежности и безопасности здания, права и законные интересы других лиц, не создана угроза их жизни и здоровью, жилое помещение с выполненными работами может быть сохранено и на КП БТИ должна быть возложена обязанность внести изменения в технические документы на квартиру.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Сохранить <адрес> в перепланированном и переустроенном состоянии с выполненными работами в виде устройства за счет шкафа 5 совмещенного санузла путем закладки дверного проема между комнатой и шкафом, демонтажа перегородки между шкафом и туалетом; установки душевой кабины в совмещенном санузле; установки раковины в прихожей; демонтажа встроенного шкафа 4 в прихожей.

Обязать Казенное предприятие <адрес> «Бюро технической инвентаризации» (Обнинский филиал) внести соответствующие изменения в план, в технический паспорт на <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Обнинский городской суд в течение месяца со времени вынесения решения.

Судья Е.В. Аристархова

Свернуть
Прочие