Цепков Андрей Андреевич

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 июля 2024 года г. Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Воротниковой Е.В.,

при ведении протокола помощником судьи Бочарниковой Т.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника Киреевского межрайонного прокурора Тульской области Ульянова М.С.,

подсудимого Цепкова А.А.,

защитника - адвоката Коротченко Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Цепкова Андрея Андреевича, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

установил:

Цепков А.А., являясь родителем, неоднократно не уплатил без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка при следующих обстоятельствах.

В соответствии с ч.2 ст.38 Конституции РФ и со ст.80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

07.03.2013 мировым судьей судебного участка №24 Киреевского района Тульской области вынесено решение, согласно которому с Цепкова А.А. взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части его заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 07.03.2013 и заканчивая достижением ребенком сов...

...ершеннолетия.

Цепков А.А. на основании решения суда в добровольном порядке материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал и алименты не выплачивал. 19.08.2013 в ОСП Каменского района УФССП России по Тульской области в отношении Цепкова А.А. возбуждено исполнительное производство № от 19.08.2013 о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО8

29.08.2018 исполнительное производство № от 19.08.2013 о взыскании с Цепкова А.А. алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в пользу ФИО8 передано в ОСП Киреевского района в связи с тем, что Цепков А.А. фактически проживает по адресу: <адрес>.

25.01.2019 исполнительное производство № от 19.08.2013 о взыскании с Цепкова А.А. алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в пользу ФИО8 принято к исполнению в ОСП Киреевского района.

Цепков А.А., зарегистрированный по адресу: <адрес>, являясь родителем ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение решения суда, в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, без уважительных причин не уплатил средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка №25 Киреевского судебного района Тульской области от 19.12.2023 Цепков А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 90 часов. Постановление вступило в законную силу 30.12.2023. Цепков А.А. административное наказание не отбыл.

Однако Цепков А.А. должных выводов для себя не сделал, будучи лицом подвергнутым административному наказанию за неуплату алиментов, в нарушение решения суда без уважительных причин к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и погашению образовавшейся задолженности не приступил,

алименты за период с 30.12.2023 по 31.01.2024 в сумме 23 350 рублей 17 копеек не уплачивал в период с 01.02.2024 по 31.03.2024 и далее не платил их в период с 01.04.2024 до даты возбуждения уголовного дела 15.05.2024,

алименты за период с 01.02.2024 по 29.02.2024 в сумме 21 935 рублей не уплачивал в период с 01.03.2024 по 30.04.2024 и далее не платил их в период с 01.05.2024 до даты возбуждения уголовного дела 15.05.2024.

Цепков А.А. длительное время нигде не работает, не имеет источника доходов, на учете в ГОУ ТО «Центр занятости населения <адрес>» в качестве безработного не состоит, уважительных причин для неуплаты алиментов, таких как: инвалидность, хроническое заболевание, препятствующее трудоустройству, не имеет. Тем самым его поведение свидетельствует об упорном, стойком нежелании исполнять решение суда о выплате алиментов.

В результате неуплаты Цепковым А.А. без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО8 в период с 30.12.2023 по 14.05.2024 (включительно) за ним образовалась задолженность в сумме 99 061 рубль 30 копеек. Общая сумма долга составляет 1 681 858 рублей 54 копейки. В результате неуплаты Цепковым А.А. алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка не были обеспечены нормальные материальные условия для развития и существования его несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании подсудимый Цепков А.А. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержала его защитник – адвокат Коротченко Л.В.

Государственный обвинитель Ульянов М.С. не возражал против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2 – ФИО8 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый Цепков А.А. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что совершенное Цепковым А.А. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Цепкова А.А. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.157 УК РФ, как неоднократную неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Подсудимый Цепков А.А. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит; по месту жительства в ОМВД России по <адрес> и в администрацию муниципального образования <адрес> жалоб на него не поступало.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Цепкова А.А., суд признает в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ <данные изъяты>; на основании ч.2 ст.61 УК РФ признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание Цепкова А.А. в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для признания на основании п. «л» ч.1 ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание Цепкова А.А., совершение преступления в период мобилизации, суд не усматривает, поскольку совершенное им преступление не связано с мобилизационными мероприятиями.

При назначении подсудимому наказания в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление Цепкова А.А. и на условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

С учетом всех данных о личности подсудимого, принимая во внимание цели уголовного наказания, соблюдая требование закона об индивидуальном подходе к назначению наказания, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества и назначает Цепкову А.А. наказание в виде исправительных работ, которое сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания и будет отвечать принципу соразмерности содеянному.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для назначения подсудимому Цепкову А.А. наказания с применением положений ст.64 УК РФ, а также оснований для применения положений ст.73 УК РФ суд не усматривает, так как это не окажет на подсудимого достаточного воспитательного воздействия, не будет отвечать принципу справедливости, целям и задачам уголовного наказания.

Меру пресечения Цепкову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд полагает правильным оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественных доказательств не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

Цепкова Андрея Андреевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 10% заработной платы осужденного ежемесячно.

Меру пресечения Цепкову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.

Приговор суда может быть обжалован в течение 15 суток со дня его постановления в апелляционную инстанцию Тульского областного суда с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционных жалобы или представления в Киреевский районный суд Тульской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: приговор вступил в законную силу 22.07.2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 декабря 2024 года г. Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Воротниковой Е.В.,

при ведении протокола помощником судьи Бочарниковой Т.А.,

с участием: помощника Киреевского межрайонного прокурора Тульской области Важинского В.О.,

представителя филиала по Киреевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Лавровой М.А.,

осужденного Цепкова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда представление начальника филиала по Киреевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Коневега Н.В. о замене наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания в отношении

Цепкова Андрея Андреевича, <данные изъяты> несудимого,

осужденного по приговору Киреевского районного суда Тульской области от 04.07.2024 за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 10% ежемесячно,

установил:

начальник филиала по Киреевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Коневега Н.В. обратилась в суд с представлением о замене осужденному Цепкову А.А. наказания в виде исправительных работ, назначенного по приговору Киреевского районного суда Тульской области от 04.07.2024, более строгим видом наказания, указывая на то, что он злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ, поскольку после объявленного ему предупреждения в письменной форме за допущенное нарушение порядка и условий отбывания наказания ...

...допустил повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания.

В судебном заседании представитель филиала по Киреевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Лаврова М.А. представление поддержала, просила заменить Цепкову А.А. наказание в виде исправительных работ более строгим видом наказания, пояснив, что в настоящее время осужденный Цепков А.А. продолжает отбывать исправительные работы <данные изъяты> отбытого срока наказания в виде исправительных работ имеет 4 месяца 11 дней, не отбытый им срок наказания в виде исправительных работ составляет 1 месяц 19 дней.

Осужденный Цепков А.А. возражал против его удовлетворения, поскольку он намерен отбывать исправительные работы.

Помощник Киреевского межрайонного прокурора Тульской области Важинский В.О. просил удовлетворить преставление, полагая, что оно является законным и обоснованным.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.40 УИК РФ осужденные к исправительным работам обязаны соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к труду и являться в уголовно-исполнительную инспекцию по ее вызову.

Согласно ч.1 ст.46 УИК РФ к нарушениям порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ отнесены: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

В силу ч.3 ст.46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в ч.1 ст.46 УИК РФ нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

В силу ч.4 ст.50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Судом установлено, что осужденный Цепков А.А. с 26.07.2024 состоит на учете в филиале по Киреевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области.

30.07.2024 осужденному Цепкову А.А. разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, последствия уклонения от отбытия наказания, с него взята подписка, выдана памятка осужденного к исправительным работам с подробным разъяснением его прав и обязанностей в период отбывания наказания. Осужденный Цепков А.А. предоставил трудовой договор с <данные изъяты> в адрес которого направлено извещение о начале производства удержаний.

31.07.2024 в адрес филиала по Киреевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области поступило подтверждение из <данные изъяты> из которого следует, что удержания из заработной платы осужденного начаты с 30.07.2024.

21.10.2024 в адрес филиала по Киреевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области из <данные изъяты> поступили акты об отсутствии Цепкова А.А. на рабочем месте 19.08.2024, 20.08.2024, 24.08.2024, 01.09.2024, 04.09.2024, 05.09.2024.

21.10.2024 от осужденного Цепкова А.А. получено объяснение, в котором он пояснил, что не выходил на исправительные работы в <данные изъяты> 19.08.2024, 20.08.2024, 24.08.2024, 01.09.2024, 04.09.2024, 05.09.2024 без уважительных причин.

В тот же день осужденному Цепкову А.А. за допущенные прогулы объявлено предупреждение в письменной форме о замене исправительных работ более строгим видом наказания и разъяснено, что в случае повторного нарушения порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме он будет признан осужденным, злостно уклоняющимся от отбывания наказания, и ему судом исправительные работы могут быть заменены лишением свободы.

27.11.2024 в адрес филиала по Киреевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области из <данные изъяты> поступили акты об отсутствии Цепкова А.А. на рабочем месте 06.10.2024 и 18.10.2024.

28.11.2024 осужденный Цепков А.А. в своем объяснении пояснил, что не вышел на исправительные работы в <данные изъяты>» 06.10.2024 и 18.10.2024, так как перепутал смены, то есть без уважительных причин, чем вновь нарушил порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ. Цепкову А.А. разъяснено, что в связи с тем, что он вновь нарушил порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, в отношении него в суд будет направлен материал для решения вопроса о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

После направления в суд представления о замене исправительных работ более строгим видом наказания осужденный Цепков А.А. нарушений порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ не имеет.

С учетом изложенного, несмотря на допущенные осужденным Цепковым А.А. нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ, принимая во внимание, что он продолжает отбывать исправительные работы в <данные изъяты> после направления представления в суд нарушений порядка и условий отбывания наказания не имеет, суд приходит к выводу, что его исправление в настоящее время возможно без замены наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания, в связи с чем, считает необходимым в удовлетворении представления отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.50 УК РФ, ст.46 УИК РФ, ст.ст.397-399 УПК РФ, суд

постановил:

в удовлетворении представления начальника филиала по Киреевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Коневега Н.В. о замене осужденному Цепкову Андрею Андреевичу наказания в виде исправительных работ, назначенного по приговору Киреевского районного суда Тульской области от 04.07.2024, более строгим видом наказания отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Киреевский районный суд Тульской области в течение 15 суток со дня его постановления.

Председательствующий

Дело №1-227/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2024 года г.Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Железцовой О.И.,

при секретаре Чекулаеве М.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Киреевского межрайонного прокурора Тульской области Важинского В.О.,

подсудимого Цепкова А.А.,

защитника-адвоката Бухтоярова А.И.,

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО6 – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело №1-227/2024 в отношении

Цепкова Андрея Андреевича, <данные изъяты> судимого

04 июля 2024 года по приговору Киреевского районного суда Тульской области по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием в доход государства 10% заработной платы осужденного ежемесячно, остаток неотбытого срока наказания составляет 1 месяц 4 дня,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

установил:

Цепков А.А. являясь родителем, неоднократно не уплатил без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетних детей, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с ч.2 ст.38 Конституции РФ и ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядк...

...е.

07 марта 2013 года решением мирового судьи судебного участка №24 Киреевского района Тульской области в пользу ФИО3 с Цепкова А.А. взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части его заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 07 марта 2013 года и до достижения ребенком совершеннолетия.

Цепков А.А. на основании решения суда в добровольном порядке материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал и алименты не выплачивал. 19 августа 2013 года в ОСП Каменского района УФССП России по Тульской области в отношении Цепкова А.А. возбуждено исполнительное производство № о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО6 в пользу ФИО3

29 августа 2018 года исполнительное производство № от 19 августа 2013 года о взыскании с Цепкова А.А. алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО6 передано в ОСП Киреевского района в связи с фактическим проживанием Цепкова А.А. по адресу: <адрес>.

25 января 2019 года исполнительное производство № в отношении Цепкова А.А. принято к исполнению в ОСП Киреевского района.

Цепков А.А., зарегистрированный по адресу: <адрес>, являясь родителем ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение решения суда в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства без уважительных причин не уплатил средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем 19 декабря 2023 года постановлением мирового судьи судебного участка №25 Киреевского судебного района Тульской области был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 90 часов. Постановление вступило в законную силу 30 декабря 2023 года. Назначенное административное наказание Цепков А.А. отбыл в МКУК «Киреевский парк культуры и отдыха» в полном объеме. После привлечения к административной ответственности к выплате алиментов и задолженности по алиментам Цепков А.А. не приступил.

15 мая 2024 года в отношении него в ОСП Киреевского района возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.157 УК РФ. 04 июля 2024 года Цепков А.А. осужден Киреевским районным судом Тульской области по ч.1 ст.157 УК РФ, ему назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 10% в доход государства заработной платы ежемесячно. С 26 июля 2024 года по настоящее время он состоит на учете в ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области, с 30 июля 2024 года отбывает наказание в ООО ВБ «Алексин».

Однако Цепков А.А. должных выводов для себя не сделал, будучи лицом подвергнутым административному наказанию за неуплату алиментов, являясь родителем несовершеннолетнего ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение решения суда без уважительных причин к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и погашению образовавшейся задолженности не приступил, в бухгалтерию предприятия о необходимости удержания алиментов из его заработной платы и судебному приставу исполнителю о своем месте работы сообщил несвоевременно, к погашению образовавшейся задолженности самостоятельно не приступил, удержания из заработка в счет алиментов произведены лишь в ноябре 2024 года из заработной платы за октябрь 2024 года,

- алименты за период с 15 по 31 мая 2024 года в сумме 7997 руб. 66 коп. не уплачивал в период с 01 июня 2024 года по 31 июля 2024 года и далее не платил их в период с 01 августа 2024 года по 30 сентября 2024 года, то есть до начала периода, за который алименты удержаны из его заработка;

- алименты за период с 01 по 30 июня 2024 года в сумме 22225 руб. 43 коп. не уплачивал в период с 01 июля 2024 года по 31 августа 2024 года и далее не платил их в период с 01 по 30 сентября 2024 года, то есть до начала периода, за который алименты удержаны из его заработка;

- алименты за период с 01 по 31 июля 2024 года в сумме 15536 руб. 56 коп. не уплачивал в период с 01 августа 2024 года по 30 сентября 2024 года, то есть до начала периода, за который алименты удержаны из его заработка.

Цепков А.А. уважительных причин для неуплаты алиментов, таких как инвалидность, хроническое заболевание, препятствующее трудоустройству, не имеет. Его поведение свидетельствует об упорном, стойком нежелании исполнять решение суда о выплате алиментов.

В результате неуплаты Цепковым А.А. без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО3 в период с 15 мая 2024 года по 30 сентября 2024 года включительно за ним образовалась задолженность в сумме 90291 руб. 47 коп. Общая сумма долга составляет 1772150 руб. 01 коп.

В результате неуплаты Цепковым А.А. алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка не были обеспечены нормальные материальные условия для развития и существования его несовершеннолетнего сына ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В ходе судебного заседания подсудимый Цепков А.А. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого Цепкова А.А. поддержал его защитник адвокат Бухтояров А.И.

Государственный обвинитель Важинский В.О. не возражал против удовлетворения заявленного Цепковым А.А. ходатайства об особом порядке судебного разбирательства.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО6 – ФИО3 в судебном заседании выразила согласие на проведение судебного заседания в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый Цепков А.А. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что совершенное подсудимым преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Цепкова А.А. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.157 УК РФ как неоднократную неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Цепков А.А. состоит на воинском учете, проходил службу в рядах РА (т.1 л.д.129-137, 138, 153), у врачей психиатра и нарколога на учете не состоит (т.1 л.д.143), по месту жительства характеризуется как лицо, жалоб на которое не поступало (т.1 л.д.147, 149), по месту работы характеризуется положительно (т.1 л.д.164).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Цепкова А.А., на основании п<данные изъяты>» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает наличие у виновного <данные изъяты> (т.1 л.д.127, 101, 102, 103), а в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, наличие <данные изъяты>» (т.1 л.д.133).

Оценив изложенные обстоятельства, данные о личности подсудимого, его имущественное положение, а также отсутствие оснований для освобождения Цепкова А.А. от наказания, суд полагает целесообразным назначить ему наказание в виде исправительных работ, и не находит оснований для применения к нему положений ст.64, 73 УК РФ.

Поскольку Цепковым А.А. совершено длящееся преступление, которое началось до и продолжилось после вынесения приговора Киреевского районного суда Тульской области от 04 июля 2024 года, то окончательное наказание Цепкову А.А. должно было быть назначено по правилам ст.70 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Цепкова Андрея Андреевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 7 (семь) месяцев с удержанием в доход государства 10% заработной платы осужденного ежемесячно.

На основании ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Киреевского районного суда Тульской области от 04 июля 2024 года, окончательно назначив Цепкову Андрею Андреевичу наказание в виде исправительных работ на срок 8 (восемь) месяцев с удержанием в доход государства 10% заработной платы осужденного ежемесячно.

Меру пресечения в отношении Цепкова Андрея Андреевича в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.

Приговор суда может быть обжалован в течение 15 суток со дня его провозглашения в апелляционную инстанцию Тульского областного суда с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления в Киреевский районный суд Тульской области.

Председательствующий: приговор вступил в законную силу 13 января 2025 года