logo

Церикидзе Давид Шотавич

Дело 9-257/2025 ~ М-473/2025

В отношении Церикидзе Д.Ш. рассматривалось судебное дело № 9-257/2025 ~ М-473/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Сочи Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Богдановой Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Церикидзе Д.Ш. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 февраля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Церикидзе Д.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-257/2025 ~ М-473/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.01.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Богданова Екатерина Вадимовна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
14.02.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Синятников Олег Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Церикидзе Давид Шотавич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Церикидзе Елизавета Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-3207/2025 ~ М-1382/2025

В отношении Церикидзе Д.Ш. рассматривалось судебное дело № 2-3207/2025 ~ М-1382/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Сочи Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Казимировой Г.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Церикидзе Д.Ш. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 июля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Церикидзе Д.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3207/2025 ~ М-1382/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.03.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Казимирова Галина Васильевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
16.07.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Синятников Олег Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Церикидзе Давид Шотавич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Церикидзе Елизавета Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

К делу № 2-3207/2025 УИД 23RS0059-01-2025-002747-37

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

город Сочи 16 июля 2025 года

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе судьи Казимировой Г.В.,

при секретаре судебного заседания Аведян К.С.,

с участием представителя истца Малыхиной В.Ю., действующей на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика Духанина Д.И., действующего на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя третьего лица Морозова Н.В., действующего на основании доверенности № № отДД.ММ.ГГГГ,

представителя третьего лица Ступиной С.А., действующей на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края гражданское дело по исковому заявлению Синятникова О. М. к Церикидзе Д. Ш. о взыскании задолженности по договору процентного займа,

установил:

В производстве Центрального районного суда г. Сочи находится гражданское дело по исковому заявлению Синятникова О. М. к Церикидзе Д. Ш. о взыскании задолженности по договору процентного займа.

В ходе судебного заседания от представителя истца по доверенности Малыхиной В.Ю. поступило устное ходатайство об отказе от заявленных исковых требований, так как стороны урегулировали спор.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению, а производство по делу надлежит прекратить по следующим основаниям.

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец ...

Показать ещё

...вправе отказаться от иска.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Заявление представителя истца об отказе от иска не противоречит закону, права и законные интересы других лиц не нарушает.

Поскольку отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, у суда имеются все основания для принятия отказа представителя истца от иска и прекращения производства по делу.

Право представителя истца на полный отказ от исковых требований специально оговорено в доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Синятниковым О.М.

В соответствии с ч. 4 ст. 220 ГПК РФ, если истец отказался от иска, и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ представителя истца по доверенности Малыхиной В.Ю. от иска.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Синятникова О. М. к Церикидзе Д. Ш. о взыскании задолженности по договору процентного займа.

Разъяснить сторонам порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что в случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Центрального

районного суда г. Сочи Г.В. Казимирова

На момент опубликования определение не вступило в законную силу

Согласовано судья

Свернуть

Дело 3/2-162/2021

В отношении Церикидзе Д.Ш. рассматривалось судебное дело № 3/2-162/2021 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 22 марта 2021 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Сочи Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Ореховым В.Ю.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 25 марта 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Церикидзе Д.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 3/2-162/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.03.2021
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы в порядке досудебного производства
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о продлении срока содержания под стражей (п.2 ч.2 ст.29 УПК РФ; ст.109 УПК РФ)
Судья
Орехов Вадим Юрьевич
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
25.03.2021
Стороны
Церикидзе Давид Шотавич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 3/2-675/2020

В отношении Церикидзе Д.Ш. рассматривалось судебное дело № 3/2-675/2020 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 31 декабря 2020 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Сочи Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Бажиным А.А.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 11 января 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Церикидзе Д.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 3/2-675/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.12.2020
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы в порядке досудебного производства
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о продлении срока содержания под стражей (п.2 ч.2 ст.29 УПК РФ; ст.109 УПК РФ)
Судья
Бажин Алексей Александрович
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
11.01.2021
Стороны
Церикидзе Давид Шотавич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Прочие