Цериньш Алексей Юрьевич

Дело № 1-187/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 ноября 2016 года п. Матвеев Курган

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Марченко Р.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя Таганрогского транспортного прокурора Ерошенко Р.В.,

подсудимого Цериньша А.Ю.,

защитника-адвоката Гаврикова С.Н., ордер № 89762,

при секретаре Чеученко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Цериньша А.Ю., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.3 ст. 291 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Цериньш А.Ю. совершил преступление предусмотренное ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 291.2 УК РФ при следующих обстоятельствах.

Цериньш А.Ю., 13.07.2016 г., примерно в 16 час. 15 мин., находясь в помещении павильона таможенного оформления на полосе выезда из РФ постоянной зоны таможенного контроля таможенного поста МАПП «Матвеев Курган» Таганрогской таможни по адресу: Ростовская область, Матвеево-Курганский район, с. Авило-Успенка, 21-й км автодороги «Матвеев Курган - Успенка», имея умысел на дачу взятки должностному лицу за совершение заведомо незаконного бездействия в целях вывоза с таможенной территории Таможенного союза на автомобиле «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> № коммерческой партии товаров, в том числе ограниченных к вывозу, путем недекларирования, передал лично должностному лицу, осуществляющему на постоянной основе функции представителя власти и находящемуся при исполнении должностных обязанностей, - старшему государственному инспектору отдела таможенного оформления и таможенного контроля таможенного поста ЖДПП «Успенская» Таганрогской таможни Свидетелю №1, назначенному на указанную должность приказом начальника Таганрогской таможни от 26.07.2010 г. № 216-К и откомандированному согласно приказу и.о. начальника Таганрогской таможни от 23.06.2016 г. № 642-КМ в отдел таможенного оформления и таможенного контроля таможенного поста МАПП «М...

Показать ещё

...атвеев Курган» Таганрогской таможни, взятку в виде денег в размере 6000 руб. за совершение им заведомо незаконного бездействия, а именно за беспрепятственный пропуск перевозимой партии товаров без таможенного оформления в установленном порядке вопреки требованиям ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного союза. Однако, Цериньш А.Ю. не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как старший государственный инспектор отдела таможенного оформления и таможенного контроля таможенного поста ЖДПП «Успенская» Таганрогской таможни Свидетель №1 от получения взятки отказался.

В судебном заседании подсудимый Цериньш А.Ю. вину в совершении преступления, признал полностью, пояснил суду следующее. 13.07.2016 г. в районе 16 час. 30 мин. он прибыл на пункт пропуска таможенного поста МАПП «Матвеев Курган» по адресу: Ростовская обл., Матвеево-Курганский р-н, с. Авило-Успенка. Он перевозил товары бытового назначения на сумму около 58000 рублей. Далее, он подошел к сотруднику таможни Свидетелю №1. Свидетель №1 взял у него документы. Он предложил Свидетелю №1 денежное вознаграждение в размере 6000 руб. за беспрепятственный провоз товаров через пункт пропуска без таможенного оформления. Далее они зашли в помещение таможенного поста, где он дал Свидетелю №1 взятку в размере 6000 рублей. Взятку он давал 12 купюрами номиналом по 500 руб. После этого они вышли из помещения. К нему подошли оперативные работники и начались следственные мероприятия. Он добровольно написал явку с повинной.

Вина Цериньша А.Ю. в совершении преступления, кроме его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями Свидетеля № 1, который пояснил суду, что он работает в должности старшего государственного таможенного инспектора отдела таможенного оформления и таможенного контроля (ОТОиТК) таможенного поста ЖДГТП «Успенская» Таганрогской таможни. В его должностные обязанности входит контроль за перемещением товаров и транспортных средств. 13 июля 2016 года в дневную смену, после обеда, к нему на улице подошел человек по фамилии Цериньш, с предложением провезти без таможенного оформления товары народного потребления, в том числе химические препараты. В соответствии с действующим законодательством Таможенного союза на товары указанной группы действуют ограничения при вывозе с таможенной территории Таможенного союза, и требуется предоставление специальных разрешительных документов. При этом мужчина за его услуги и попустительство по службе предложил ему незаконное вознаграждение в размере 6000 руб. Он доложил о данном факте начальнику поста, составил письменное уведомление о данном факте, зарегистрировал и отправил его оперативному дежурному. Реагенты подлежат обязательному оформлению. Некоторые реагенты вообще запрещены для ввоза, но подсудимый не предоставил документы на товар. Без документов он не мог перевезти товар. Они зашли в павильон по линии контроля, он пытался выяснить у Цериньша, для каких целей и почему без таможенного оформления хочет провезти товар. Подсудимый отвечал, что документы есть, но ему нужно быстрее переместить товар через пост. Он сказал, что это незаконно. Цериньш положил деньги под бумаги на столе, они еще поговорили и вышли на улицу. После подошли оперативные сотрудники. Деньги остались в помещении. В помещение никто не заходил. К деньгам никто не прикасался, кроме Цериньша. После они вернулись в помещение, были приглашены понятые, был заместитель начальника поста Свидетель №2 и оперативные сотрудники. Проводилась аудиозапись, видеосъемка. Момент передачи денежных средств был зафиксирован на видеокамеру. Впоследствии он участвовал в оформлении денежных средств и их изъятии. Цериньш сразу признал факт того, что дал ему деньги и написал явку с повинной;

- оглашенными с согласия сторон показаниями Свидетель №2 о том, что он исполняет обязанности начальника таможенного поста МАПП Матвеев Курган Таганрогской таможни. 13.07.2016 г. в период времени между 16 час. 00 мин. и 16 час. 15 мин. старший государственный таможенный инспектор Свидетель №1 сообщил о факте склонения его к коррупционному правонарушению со стороны гражданина <данные изъяты> Цериньша А.Ю., который предложил Свидетелю №1 незаконное денежное вознаграждение за пропуск партии товаров без оформления в таможенном отношении. После получения сообщения им было дано устное указание Свидетелю №1 о необходимости его действий в соответствии с требованиями приказа ФТС России от 18.01.2010 г. №57 «Об утверждении Порядка уведомления должностными лицами таможенных органов начальников таможенных органов о фактах обращения в целях склонения их совершению коррупционных правонарушений...» и принятии неотложных мер по возможному документированию данного факта. Согласно его указанию, Свидетелю №1 в установленном порядке было составлено уведомление на имя и.о. начальника Таганрогской таможни Свидетель №2 о склонении его к коррупционному правонарушению. Копия уведомления была направлена в оперативно-дежурную службу таможни для регистрации. Также было указано о необходимости передачи оригинала в приемную начальника таможни. 13.07.2016 г. им было сообщено в отдел по противодействию коррупции Таганрогской таможни о вышеуказанном факте склонения Свидетеля № 1 Цериньшем А.Ю. к получению взятки. Впоследствии 13.07.2016 г. в служебном помещении таможенного поста МАПП Матвеев Курган Таганрогской таможни оперативным сотрудником ОПК таможни Свидетелем № 4 в его личном присутствии и в присутствии других участников был задокументирован факт дачи взятки Свидетелю №1 от Цериньша А.Ю. в размере 6000 руб. за пропуск партии товаров, принадлежащих Цериньшу А.Ю. без оформления в таможенном отношении, о чем был составлен соответствующий акт от 13.07.2016 г., с приложением видеозаписи проводимого мероприятия. В данном акте он собственноручно расписался и лично присутствовал при его подписании всеми участвующими лицами. После вышеописанных событий, в ходе беседы с Цериньшем А.Ю. ему стало известно, что последний намеревался переместить коммерческую партию товаров, в том числе ограниченных к вывозу (химические препараты для обработки растений - пестициды), на которые в соответствии с действующим законодательством Таможенного союза требуется предоставление таможенному органу специальных разрешительных документов для их вывоза, которые у него отсутствовали (л.д.112-114);

- оглашенными с согласия сторон показаниями Свидетеля №3. о том, что 13.07.2016 г. он участвовал в проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в служебном помещении - павильоне таможенного оформления, расположенном на полосе выезда с территории РФ на таможенном посту МАПП Матвеев Курган, по факту дачи взятки 13.07.2016 г., примерно в 16 час. 15 мин., Свидетелю №1 гражданином <данные изъяты> Цериньшем А.Ю. в размере 6000 руб. за ускорение процесса прохождения таможенного контроля при перевозе в легковом автомобиле товаров народного потребления без таможенного оформления. В ходе оперативно-розыскного мероприятия Цериньш А.Ю. подтвердил факт передачи им денежных средств в сумме 6000 руб. должностному лицу таможенного поста Свидетелю №1 в качестве незаконного вознаграждения за ускорение процесса прохождения таможенного контроля при перевозе в легковом автомобиле товаров народного потребления без таможенного оформления. Денежные средства в размере 6000 руб. купюрами достоинством по 500 руб. каждая в количестве 12 штук, переданные Свидетелю №1 в качестве взятки гражданином <данные изъяты> Цериньшем А.Ю., были обнаружены под листом бумаги А-4 на рабочем столе в павильоне. Обнаруженные купюры были помещены и опечатаны в полиэтиленовый пакет в его присутствии. Данный пакет был опечатан биркой, на которой он и иные участвующие лица расписались. В его присутствии был составлен соответствующий протокол от 13.07.2016 г., в котором расписались все участвующие лица. (л.д. 115-117);

- показаниями в судебном заседании Свидетеля №4, который пояснил, что 13.07.2016 г. они с коллегой Свидетелем №5 находились в Матвеево-Курганском районе. Примерно в 16 час. поступил звонок от исполняющего обязанности начальника поста Свидетель №2, который сообщил о том, что поступило уведомление от инспектора Свидетеля № 1 о склонении его к коррупционному правонарушению. Они с Свидетелем №5 прибыли на таможенный пост для документирования возможного факта дачи взятки должностному лицу. Уведомление было направлено заместителю начальника таможни через оперативную службу. Использовалось документирование на средства объективного контроля, то есть аудио- и видеотехнику, которая установлена и оборудована на посту. В дальнейшем они находились в служебном помещении поста, где Свидетель №1 рассказал, за что ему предлагают взятку в размере 6000 руб. Цериньш предлагал взятку за перемещение товарной партии хозтоваров без таможенного оформления. В числе товаров были химия, которая запрещена к свободному перемещению, на которую действует запрет на перемещение. Соответственно, Свидетель №1 проследовал на свое рабочее место, к нему подошел Цериньш, у них состоялся диалог, в ходе которого Цериньш предложил Свидетелю №1 взятку в размере 6000 рублей. Исходя из видеоматериалов, Свидетель №1 спросил у Цериньша, за что взятка. Цериньш пояснил, что взятка за перемещение товара без таможенного оформления, стоимость партии товара 50000 руб. Свидетель №1, как должностное лицо озвучил, что это незаконно и невозможно без таможенного оформления. На что Цериньш не отреагировал и положил деньги на рабочий стол Свидетеля № 1 под лист бумаги формата А4. За этим процессом они наблюдали и сразу прибыли в павильон для таможенного оформления, где находились Свидетель №1 и Цериньш. Они провели обследование, в ходе которого были обнаружены и впоследствии изъяты денежные купюры в количестве 12 штук достоинством по 500 руб. Денежные купюры изъяты протоколом изъятия, приобщены к протоколу. После чего опрошены все участвующие лица, в том числе и представитель общественности и Цериньш. На заданный им вопрос о том, чьи это денежные средства, Цериньш признал, что это его денежные средства. На вопрос, за что даны денежные средства, Цериньш ответил, что за беспрепятственное перемещение товара через таможенную границу. Цериньш признал свою вину, сознался и в ходе обследования изъявил желание написать явку с повинной.

- показаниями Свидетеля № 5 в судебном заседании, аналогичными показаниям Свидетеля №4, который пояснил суду, что он является старшим оперуполномоченным по особо важным делам отдела по противодействию коррупции Таганрогской таможни. 13.07.2016 г. в ОПК Таганрогской таможни поступило уведомление старшего государственного таможенного инспектора ОТОиТК таможенного поста ЖДПП «Успенская» Свидетеля № 1 о факте склонения его к совершению коррупционного правонарушения в виде взятки денежных средств. Прибыв на место, ими совместно с Свидетелем № 4 проводились оперативно-розыскные мероприятия в виде обследования помещения, в ходе которого были изъяты денежные средства на столе под листом в размере 6000 руб. Всё обследование им документировалось на видео. В ходе обследования Цериньш заявил, что действительно он пытался передать 6000 руб. инспектору Свидетелю №1 за беспрепятственный провоз хозяйственных товаров. Соответствующие мероприятия были проведены, в том числе, опрос участвующих лиц. В последующем Цериньш изъявил желание написать явку с повинной. Взятка была дана купюрами в количестве 12 штук достоинством по 500 рублей каждая;

- оглашенными с согласия сторон показаниями Свидетеля № 6 о том, что он 13.07.2016 г. участвовал в качестве представителя общественности при проведении оперативно-розыскного мероприятия в павильоне таможенного оформления, расположенном на полосе выезда с территории РФ на таможенном посту МАПП Матвеев Курган. Данное ОРМ проводилось с целью документирования факта дачи взятки в размере 6000 руб. 13.07.2016 г, примерно в 16 час. 15 мин., гражданином <данные изъяты> Цериньшем А.Ю. Свидетелю №1 за ускорение процесса прохождения таможенного контроля при перевозе в легковом автомобиле товаров народного потребления без таможенного оформления. В ходе оперативно-розыскного мероприятия Цериньш А.Ю. в его присутствии и в присутствии всех участвующих лиц подтвердил факт передачи им денежных средств в сумме 6000 руб. должностному лицу таможенного поста Свидетелю №1 в качестве незаконного вознаграждения за ускорение процесса прохождения таможенного контроля при перевозе в легковом автомобиле товаров народного потребления без таможенного оформления. Денежные средства в размере 6000 руб. купюрами достоинством по 500 руб. каждая в количестве 12 штук, переданные Свидетелю №1 в качестве взятки гражданином <данные изъяты> Цериньшем А.Ю., были обнаружены под листом бумаги А-4 на рабочем столе в павильоне. Обнаруженные купюры были помещены в полиэтиленовый пакет и опечатаны биркой, на которой он и все участвующие лица расписались. Был составлен соответствующий протокол от 13.07.2016 г., в котором он и остальные участвующие лица расписались (л.д. 132-134).

Вина подсудимого Цериньша А.Ю. в совершении преступления подтверждается также иными доказательствами:

- протоколом явки с повинной Цериньша А.Ю. от 13.07.2016 г., в котором он свою вину признаёт, в содеянном раскаивается (л.д.8-9);

- заключением технико-криминалистической судебной экспертизы № 68 от 27.07.2016 г., согласно которому денежные билеты Банка России достоинством 500 рублей с серийными номерами №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, № изготовлены по технологии производства АО «Гознак», осуществляющего выпуск денежных билетов и ценных бумаг Российской Федерации (л.д. 100-104);

- протоколом осмотра предметов от 27.07.2016 г. - DVD-R - диска марки «Verbatim» с файлом видеозаписи ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 13.07.2016 г. в здании т/п МАПП «Матвеев-Курган» (л.д.35); DVD-R - диска марки «Verbatim» с файлом видеозаписи разговора в павильоне таможенного оформления на полосе выезда из РФ постоянной зоны таможенного контроля т/п МАПП «Матвеев Курган» от 13.07.2016 г. (л.д.48); -двенадцати денежных билетов Банка России, достоинством по 500 руб. каждый (№, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №), изъятых в ходе ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 13.07.2016 г. (л.д. 144-151);

- уведомлением на имя и.о.начальника Таганрогской таможни от 13.07.2016 г. в котором старший государственный таможенный инспектор ОТО и ТК т/п ЖДПП Успенская Таганрогской таможни Свидетель №1 уведомил о факте обращения к нему Цериньша А.Ю. в целях склонения его к совершению коррупционного правонарушения (л.д. 18);

- протоколом ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 13.07.2016 г., в котором Цериньш А.Ю. подтвердил факт передачи денежных средств в сумме 6000 руб. в качестве незаконного денежного вознаграждения Свидетелю №1 за совершение им заведомо незаконного бездействия, а именно за беспрепятственный пропуск перевозимой партии товаров без таможенного оформления в установленном порядке (л.д. 25-28);

- протоколом изъятия предметов и документов от 13.07.2016 г., - 12 денежных билетов Банка России, достоинством по 500 руб. каждый (№, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №) (л.д. 36-38);

- копией выписки из приказа № 216-К от 26.07.2010 г. по Таганрогской таможне, подтверждающей перевод Свидетеля № 1 с 23.07.2010 г. на должность старшего государственного таможенного инспектора отдела таможенного оформления и таможенного контроля таможенного поста ЖДПП Успенская Таганрогской таможни (л.д. 52);

- копией служебного контракта Свидетеля № 1 о прохождении государственной гражданской службы Российской Федерации и замещении должности государственной гражданской службы Российской Федерации № от 21.07.2010 г. (л.д. 53-54)

- копией приказа и.о. начальника Таганрогской таможни от 23.06.2016 г. № 642-КМ о командировании Свидетеля № 1 в отдел таможенного оформления и таможенного контроля таможенного поста МАПП Матвеев Курган (л.д.55);

- копией должностного регламента старшего государственного таможенного инспектора отдела таможенного оформления и таможенного контроля таможенного поста МАПП Матвеев Курган Таганрогской таможни, утвержденного 08.09.2015 г. начальником Таганрогской таможни (л.д. 60-76);

- копией графика дежурств оперативных смен таможенного поста МАПП Матвеев Курган в июле 2016 года (л.д. 85-88);

- копией сменного графика учета совершения таможенных операций должностными лицами оперативно-дежурной смены № 1 таможенного поста МАПП Матвеев Курган с 09 час. 00 мин. 13 июля 2016 г. по 19 час. 00 мин. 13 июля 2016 г. (л.д.83);

- копией корректирующего графика учета совершения таможенных операций должностными лицами оперативно-дежурной смены №1 таможенного поста МАПП Матвеев Курган с 09 час.00 мин. 13 июля 2016 г. по 19 час. 00 мин.. 13 июля 2016 г. (л.д.84);

- вещественными доказательствами: DVD-R - диском марки «Verbatim» с файлом видеозаписи ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 13.07.2016 г. в здании т/п МАПП «Матвеев-Курган»; DVD-R - диском марки «Verbatim» с файлом видеозаписи с камеры наблюдения павильона таможенного оформления на полосе выезда из РФ постоянной зоны таможенного контроля т/п МАПП «Матвеев Курган» от 13.07.2016 г., - которые были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств; двенадцатью денежными билетами Банка России, достоинством по 500 руб. каждый (№, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №), изъятыми в ходе ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 13.07.2016 г., хранятся в камере хранения вещественных доказательств Южного СУТ СК России (л.д. 35,48, 152-154, 155).

У суда нет оснований сомневаться в правдивости показаний свидетелей со стороны обвинения, так как эти показания согласуются между собой и с другими доказательствами по уголовному делу, являются последовательными и достоверными, и в полной мере отражают картину произошедшего.

Цериньш А.Ю. в судебном заседании полностью признал вину в инкриминируемом ему преступлении, подтвердил признательные показания, данные им в ходе предварительного следствия. Его показания полностью согласуются с другими доказательствами по делу.

Кроме того, вина Цериньша А.Ю. объективно подтверждается вещественными доказательствами, протоколами следственных действий, видеозаписями.

Все представленные стороной обвинения доказательства получены в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством, являются относимыми, допустимыми и признаются достоверными, так как в своей совокупности в полной мере отражают картину произошедших событий.

В ходе предварительного следствия действия Цериньша А.Ю. были квалифицированы по ч.3 ст.30, ч.3 ст. 291 УК РФ как покушение на преступление - дача взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного бездействия, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В судебном заседании государственный обвинитель Ерошенко Р.В. просил пере­квалифицировать действия Цериньша А.Ю. с ч.3 ст.30, ч.3 ст. 291 УК РФ на ч. 3 ст. 30, ч.1 ст.291.2 УК РФ (введена Федеральным законом от 03.07.2016 г. № 324-ФЗ) в связи с тем, что размер взятки не превышает 10000 рублей. Новый закон улучшает положение подсудимого.

Оценив все исследованные в судебном заседании доказательства по делу, суд полагает, что переквалификация действий подсудимого Цериньша А.Ю. с ч.3 ст.30, ч.3 ст. 291 УК РФ на ч. 3 ст. 30, ч.1 ст.291.2 УК РФ является законной и обоснованной.

Федеральным законом РФ от 03.07.2016 года N 324-ФЗ в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, согласно которым введена ст. 291.2 УК РФ, предусматривающая уголовную ответственность за дачу взятки лично или через посредника в размере, не превышающем 10 000 руб.

Из обстоятельств уголовного дела следует, что действия осужденного подпадают под признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, поскольку он покушался на дачу взятки должностному лицу в размере 6.000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывавших наказание, но имеющих судимость.

При таких обстоятельствах действия Цериньша А.Ю. квалифицируются судом по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, как покушение на дачу взятки лично в размере, не превышающем 10.000 руб., если преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает в соответствии со ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, ранее не судимого, раскаявшегося в содеянном, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание и влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и на условия его жизни.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Цериньшу А.Ю. в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признаёт явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд в отношении Цериньша А.Ю. не усматривает.

С учётом вышеизложенного, характера и степени тяжести совершенного преступления, данных о личности подсудимого, ранее не судимого, раскаявшегося в содеянном, с учётом его материального положения, суд полагает, что целям исправления подсудимого Цериньша А.Ю. будет служить наказание в виде штрафа.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- DVD-R диск «Verbatim» с видеозаписью ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в здании т/п МАПП «Матвеев-Курган» по адресу: Ростовская обл., Матвеево-Курганский район, с.Авило-Успенка, 21 км автодороги «Матвеев-Курган - Успенка» от 13.07.2016 г. (л.д.35), и DVD-R диск «Verbatim» с видеозаписью разговора с камеры наблюдения павильона таможенного оформления на полосе выезда из РФ постоянной зоны таможенного контроля т/п МАПП «Матвеев Курган» от 13.07.2016 г. (л.д.48), - хранить в материалах уголовного дела;

- денежные средства в виде 12 денежных билетов Банка России достоинством по 500 руб. каждый (№, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №), изъятые в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», от 13.07.2016 г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Южного следственного управления на транспорте СК РФ, - обратить в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Цериньша А.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 291.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 80000 (восемьдесят тысяч) рублей.

Меру пресечения Цериньшу А.Ю., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- DVD-R диск «Verbatim» с видеозаписью ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в здании т/п МАПП «Матвеев-Курган» по адресу: Ростовская обл., Матвеево-Курганский район, с.Авило-Успенка, 21 км автодороги «Матвеев-Курган - Успенка» от 13.07.2016 г. (л.д.35), и DVD-R диск «Verbatim» с видеозаписью разговора с камеры наблюдения павильона таможенного оформления на полосе выезда из РФ постоянной зоны таможенного контроля т/п МАПП «Матвеев Курган» от 13.07.2016 г. (л.д.48), - хранить в материалах уголовного дела;

- денежные средства в виде 12 денежных билетов Банка России достоинством 500 руб. каждый, серии и номера №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, изъятые 13.07.2016 г. в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Южного следственного управления на транспорте СК РФ, - обратить в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с его участием.

Председательствующий Р.В. Марченко

Свернуть