Мавырин Александр Георгиевич

Дело № 5-491/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Йошкар-Ола 12 сентября 2013 года

Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Смоленцева Р.Т., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении

Шавырин А.Г., <данные изъяты>,

о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл поступил протокол 12 АА 867472 от 12 сентября 2013 года в отношении Шавырина А.Г. о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Согласно протоколу, административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут на <адрес>, Шавырин А.Г., управляя автомашиной <данные изъяты>, госномер <данные изъяты> совершил наезд на автомашину <данные изъяты>, госномер <данные изъяты> и оставил место ДТП, чем совершил нарушение п. 2.5 ПДД РФ.

В судебном заседании Шавырин А.Г. вину не признал, указывая на отсутствие умысла на совершение данного правонарушения. Пояснил, что проезжая мимо припаркованной автомашины, услышал звук сработавшей сигнализации, при этом столкновения не почувствовал, поэтому не остановился. Доехав до места своего жительства (около 50 метров), осмотрел свой автомобиль, убедился в отсутствии повреждений, поэтом...

...у пришел к выводу, что ДТП не произошло.

Согласно письменных объяснений Шавырина А.Г., он является собственником автомашины <данные изъяты>, госномер <данные изъяты>, которой управляет только он. Около 13 часов ДД.ММ.ГГГГ он двигался на своей автомашине по <адрес> между домами <адрес> и <данные изъяты>. Проезжая мимо припаркованных машин, услышал сработавшую сигнализацию автомашины. Навстречу его автомашине двигалась другая автомашина. Останавливался он или нет, не помнит. Он испугался сработавшей сигнализации и продолжил движение дальше. Подъехав в торцу <адрес> по <адрес>, он остановился. Никакого удара и столкновения не ощущал, когда проезжал мимо автомашины, на которой сработала сигнализация. После того, как он остановился, осмотрел свою автомашину, никаких повреждений на ней не обнаружил. Умысла оставлять место ДТП не было, т.к. на его автомашине повреждений не было.

Выслушав участников процесса, изучив административный материал, судья приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, которые устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными документами, показаниями технических средств.

В материалах дела имеются письменные показания свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5ФИО6 из которых установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов автомобиль Киа серого цвета совершил наезд на автомобиль Киа темно-красного цвета, отчего на автомашине Киа темно-красного цвета сработала сигнализация. После ДТП водитель автомобиля, совершившего наезд, пропустил встречную автомашину и уехал с места ДТП.

Согласно справки о ДТП, на автомашине <данные изъяты>, госномер <данные изъяты>, принадлежащей ФИО7, поврежден задний бампер, на автомашине <данные изъяты>, госномер <данные изъяты> имеются повреждения переднего бампера.

На представленном фотоматериале повреждения заднего бампера автомашины <данные изъяты>, госномер <данные изъяты> четко видны, повреждения на автомобиле <данные изъяты>, госномер <данные изъяты>, не заметны.

Инспектор ГИБДД УМВД РФ по г.Йошкар-Оле Габдрахманов Р.Т., производивший осмотр транспортных средств, суду пояснил, что на переднем бампере автомобиля <данные изъяты>, госномер <данные изъяты>, принадлежащем Шавырину А.Г., имеется незначительная потертость и деформация, а также следы ремонта.

Оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу, что вина Шавырина А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, полностью подтверждается. Довод Шавырина А.Г. об отсутствии умысла на оставление места ДТП суд считает несостоятельным. В соответствии с п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

В соответствии с терминологией, изложенной в общей части Правил дорожного движения «дорожно-транспортное происшествие" – это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Одним из последствий дорожно-транспортного происшествия является причинение материального ущерба, следовательно, водитель Шавырин А.Г. в связи со сработавшей сигнализацией на близко расположенном транспортном средстве мог и должен был остановиться и убедиться в отсутствии повреждений на автомобиле <данные изъяты>, госномер <данные изъяты>, что невозможно без выполнения обязанностей, предусмотренных п. 2.5 ПДД.

При назначении наказания суд в качестве смягчающего обстоятельства учитывает совершение Шавыриным А.Г. правонарушения впервые. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Учитывая изложенное, суд полагает необходимым назначить Шавырину А.Г. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шавырина А.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья P.T. Смоленцева