Церна Марины Константиновна

№ 2-1992/2024

70RS0004-01-2024-000965-26

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2024 года Советский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего судьи Ненашевой О.С.,

при секретаре Абдрашитовой Ю.А.,

с участием представителя истца Буренок К.А., действующей на основании доверенности от 15.03.2024, сроком на три года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по исковому заявлению Церна М,К. к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о признании права собственности на 1/2 долю в наследственном имуществе,

установил:

Церна М.К. обратилась в суд с иском администрации Советского района г.Томска, в котором просила признать за ней право собственности на 1/2 долю квартиры, находящуюся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что после смерти ее матери Бронниковой М.М. отрылось наследство в виде <адрес> в <адрес>. Квартира находилась в долевой собственности (по 1/2 доли в праве) с ее законным супругом Авдеевым Б.И. Авдеев Б.И. умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти Бронникова М.М. не обратилась в установленный законом срок к нотариусу за принятием наследства, однако фактически приняла наследство, продолжала проживать в указанной квартире. При этом, Церна М.К. после смерти мтери Бронниковой М.М. также фактически приняла наследство в виде квартиры, провела косметический ремонт, несет расходы по оплате коммунальных услуг, бремя содержания данного имущес...

...тва.

Определением Советского районного суда г.Томска от 07.05.2024 произведена замена ненадлежащего ответчика администрации Советского района г.Томска на надлежащего – муниципальное образование «Город Томск» в лице администрации Города Томска.

Истец Церна М.К., извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, направила представителя.

Представитель истца Буренок К.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на три года, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Суду пояснила, что Церна М.К. фактически приняла наследство после смерти матери в виде квартиры по адресу: <адрес>, иных наследников кроме нее – нет. Как нет и наследников после смерти Авдеева Б.И.

Представитель ответчика муниципальное образование «Город Томск» в лице администрации Города Томска, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, отзыв на иск не представил.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций, в том числе и факт принятия наследства.

На основании ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Установление факта принятия наследства влечет для истца наступление юридических последствий, а именно возникновение права на наследство. В ином порядке установить факт принятия наследства невозможно, поскольку пропущен установленный законом шестимесячный срок принятия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является в силу ст.1114 ГК РФ день смерти.

В силу с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, следует из материалов дела, Галкина М.К. (истец), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью Бронниковой М.М. и Галкина К.И., о чем следует из свидетельства о рождении III-CH № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из свидетельства о заключении брака №, Галкин М.Н. и Галкина М.К. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключении брака жене присвоена фамилия «Просвирнова».

Просвирнов М.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти №.

ДД.ММ.ГГГГ Церна В.Г. и Просвирнова М.К. заключили брак, после заключения которого жене присвоена фамилия «Церна», что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

Мать истца Церна М.К. – Бронникова М.М. заключает брак с Авдеевым Б.И. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается повторным свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с договором купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Жилстрой-ТТС» (продавец) и Авдеев Б.И., и Бронникова М.М. (покупатель) заключили настоящий договор о нижеследующем: продавец обязуется передать, а покупатель принять в общую совместную собственность и оплатить в соответствии с условиями настоящего договора недвижимое имущество: квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

Указанная квартира состоит из одной комнаты в 9-этажной кирпичном доме, 6 этаж, размером общей площади 33,4 кв.м., в том числе жилой площади 17,3 кв.м.( п.2 Договора от ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, квартира по адресу: <адрес>, принадлежит Бронниковой М.М. и Авдееву Б.И. в равной степени, права каждого из собственников считается равноценными.

Авдеев Б.И. умер ДД.ММ.ГГГГ, как следует из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Бронникова М.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ что следует из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти Бронниковой М.М. и Авдеева Б.И. открылось наследство в виде <адрес>.

Из представленной в материалы дела выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Церна М.К. на праве обшей долевой собственности принадлежит 1/2 доля квартиры по адресу: <адрес>.

Временно исполняющим обязанности нотариуса Мирнинского нотариального округа Республики Саха Сыряновым Л.П. ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону дочери умершей Бронниковой М.М. – Церна М.К., которое состоит из 1/2 доли вправе общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

Обращаясь с настоящим иском в суд, Церна М.К. ссылается на то, что поскольку ее мать Бронникова М.М. фактически приняла после смерти супруга Авдеева Б.И. 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, то она также приняла фактически указанное имущество.

Из ответа на судебный запрос Нотариуса Мирнинского нотариального округа Республики Саха (Якутия) Сыряновой Р.Э. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что умерший Авдеев Б.И. был зарегистрирован и проживал на день смерти в г.Томске, местом открытия наследства является г.Томск.

После смерти Авдеева Б.И. единственным наследником являлась его супруга Бронникова М.М., иных наследников не имеется, что усматривается из материалов дела.

Кроме того, согласно представленной справки Нотариуса Мирнинского нотариального округа Республики Саха (Якутия) Сыряновой Р.Э. от ДД.ММ.ГГГГ, Церна М.К. является единственным наследником обратившимся к нотариусу после смерти матери Бронниковой М.М.

Из искового заявления следует, и подтверждается материалами дела, что истец несет бремя содержания спорной квартиры, произвела косметический ремонт, несет расходы по оплате коммунальных услуг, фактически пользуется квартирой.

Таким образом, судом установлено, что наследственное имущество Бронниковой М.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры по адресу: <адрес>, фактически принято Церна М.К.

На основании ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Анализируя и оценивая в совокупности представленные доказательства, суд находит их допустимыми и достаточными для вывода о том, что Бронникова М.М., являясь наследником по закону Авдеева Б.И., фактически приняла наследство, открывшееся после смерти последнего, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, суд считает возможным установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти Бронниковой М.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ и Авдеева Б.И. умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры по адресу: <адрес>.

Как следует из статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с положениями п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В пунктах 8.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

С учетом изложенного, требования истца о признании права собственности Церна М.К. на наследство: 1/2 долю в квартире по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Церна ФИО18 удовлетворить.

Признать за Церна ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН №) право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г.Томска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья/подпись/ О.С. Ненашева

Мотивированный текст решения изготовлен 24.05.2024.

Оригинал решения находится в материалах дела № 70RS0004-01-2024-000965-26 (№ 2-1992/2024) в Советском районном суде г. Томска.