logo

Чаава Георгий Карлович

Дело 2-3987/2018 ~ М-2799/2018

В отношении Чаавы Г.К. рассматривалось судебное дело № 2-3987/2018 ~ М-2799/2018, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кызылском городском суде в Республике Тыва РФ судьей Боломожновой Е.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чаавы Г.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 августа 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чаавой Г.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3987/2018 ~ М-2799/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.07.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Тыва
Название суда
Кызылский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Боломожнова Евгения Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
07.08.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Авыда Т.Д.
Вид лица, участвующего в деле:
Адвокат
Санчат Зоя Хертековна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Бочкарев Василий Леонидович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Василенко Елена Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Василенко Светлана Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Чаава Гайоре Климентьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Чаава Георгий Карлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Чаава Давид Георгиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Чаава Изабелла Георгиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Чаава Роин Климентьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Отдел по вопросам миграции Министерства внутренних дел по Республике Тыва
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-3987/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 августа 2018 года город Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе: председательствующего судьи Боломожновой Е.Н., при секретаре Шожунчап У.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 о признании прекратившим право пользования и снятии с регистрационного учета,

с участием представителя ответчиков – адвоката А, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, о признании утратившим право пользования и устранении нарушений прав собственника путем снятия с регистрационного учета из жилого дома по адресу: <адрес>, в обоснование указав, что является собственником указанного дома. Ответчики в указанном доме не проживают. Регистрация ответчиков в принадлежащем ей на праве собственности доме существенным образом ограничивает её права владения, пользования и распоряжения им. Просит устранить нарушения прав собственника путем признания прекратившим право пользования и снятии с регистрационного учета ответчиков из указанного жилого помещения.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по данному делу в части требований к ответчику ФИО7 прекращено, в связи с отказом от иска.

В судебном заседании истец поддержала исковые требования в полном объеме, просила удовлетворить.

В отношении ответчиков суд рассматривает дело в порядке ст. 119 ГПК РФ, согласно которой при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступлен...

Показать ещё

...ия в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Согласно материалам дела, ответчики по адресу регистрации не проживают.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ судом назначен ответчикам адвокат А в качестве представителя, которая просила иск удовлетворить, поскольку в договоре купли-продажи жилого дома они обязались сняться с регистрационного учета.

Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из выписки из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости ФИО1 является правообладателем и собственником жилого дома по адресу: <адрес>, что также подтверждается договором купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии домовой книги следует, что в доме по адресу: <адрес>, зарегистрированы ответчики, что также подтверждается адресными справками от ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки УУП ОУУП и ПДН УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 по адресу: <адрес> не проживают.

В соответствии со статьей 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 304 ГК Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно Закону РФ от ДД.ММ.ГГГГ N5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ N 387-ФЗ) в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации (ст.3); Гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицу, ответственному за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных настоящим Законом и правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, непосредственно в орган регистрационного учета с заявлением по установленной форме (ст. 6).

Согласно пункту 4 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. Пост. Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, с послед изм. и доп.) граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.

Исходя из правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «По делу о проверке конституционности пунктов 10,12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №», уведомление гражданином Российской Федерации органов регистрационного учета о месте своего пребывания и жительства в соответствии с установленным законом порядком является не только его правом, но и обязанностью.

Регистрация ответчиков в указанном доме подтверждается представленными документами, а также конвертами, вернувшимися с отметкой о не проживании.

При таких обстоятельствах, поскольку установлено, что ответчики не являются собственниками указанного жилого дома, не проживают в нем, не снялись с регистрационного учета в Отделе по вопросам миграции МВД по Республике Тыва, то исковое требование истца обоснованно и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО9 о признании прекратившим право пользования и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Устранить нарушения права собственника ФИО1 путем снятия с регистрационного учета ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО9 из жилого дома по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья Е.Н. Боломожнова

Свернуть
Прочие