logo

Чабанова Любовь Степановна

Дело 2-90/2012 ~ М-69/2012

В отношении Чабановой Л.С. рассматривалось судебное дело № 2-90/2012 ~ М-69/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Руднянском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Сувориным А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чабановой Л.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 марта 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чабановой Л.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-90/2012 ~ М-69/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.02.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Руднянский районный суд Волгоградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Суворин Александр Викторович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
06.03.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Чабанова Любовь Степановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Громковского сельского поселения
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-90/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 марта 2012 года р.п. Рудня

Руднянский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи А.В. Суворина,

при секретаре Мотиной Т.Н.,

с участием:

представителя истца Ревнивцева М.А., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика, администрации Громковского сельского поселения Руднянского муниципального района Волгоградской области Шабаршовой Н.Г., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело по иску Чабановой Л.С. к администрации Громковского сельского поселения <адрес> о включении имущества в наследственную массу, суд

У С Т А Н О В И Л:

Чабанова Л.С. обратилась в суд с иском к администрации Громковского сельского поселения о включении имущества в наследственную массу, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО2. При жизни последняя распорядилась своим имуществом, путем составления завещания на имя своей дочери Чабановой Л.С.. Указанное завещание не отменялось и не изменялось. Имея при жизни на праве общей долевой собственности земельную долю с оценкой 1223,6 баллогектаров, ФИО2 не зарегистрировала право собственности на указанную земельную долю в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, что создает препятствие истцу к оформлению наследства. Просит суд включить в наследственную массу для принятия наследства после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю с оценкой 1223,6 баллогектаров, кадастровый №, ...

Показать ещё

...расположенную по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Ревнивцев М.А. поддержал исковые требования доверителя в полном объеме, пояснив суду, что истец Чабанова Л.С. является дочерью умершей ФИО2. Последняя на момент своей смерти проживала совместно со своей дочерью Чабановой Л.С. в <адрес> суд включить в наследственную массу для принятия наследства после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю 1223,6 баллогектаров, в праве общей собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

Представитель ответчика, администрации Громковского сельского поселения Шабаршова Н.Г. не возражает относительно заявленных исковых требований.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд находит иск законным, доказанным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно свидетельству о смерти, выданного ДД.ММ.ГГГГ ЗАГС <адрес>, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из завещания, составленного ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по реестру №, удостоверенного секретарем Громковского сельсовета, ФИО2 завещала все свое имущество своей дочери Чабановой Л.С..

Указанное завещание не изменялось и не отменялось, что подтверждается справкой главы Громковского сельского поселения №

Как следует из архивной копии постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 принадлежит земельная доля 16,1 га, в общем земельном массиве СТ «Громковское».

На основании указанного постановления ФИО2, выдано свидетельство на право собственности на землю серии № (регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно кадастровой выписке о земельном участке, последнему присвоен кадастровый номер №.

С учетом того, что факт принадлежности земельной доли (пая) площадью 16,1 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенного на территории Громковского сельского поселения <адрес> ФИО2 нашел свое подтверждение в судебном заседании и включение указанного имущества, в наследственную массу обусловлено необходимостью оформления истцом наследства, суд полагает исковое заявление Чабановой Л.С. подлежащим удовлетворению.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.1112 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Чабановой Л.С. к администрации Громковского сельского поселения <адрес> о включении имущества в наследственную массу, удовлетворить.

Включить Чабановой Л.С. в наследственную массу для принятия наследства от умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 земельную долю земельную долю 1223,6 баллогектаров, в праве общей собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, кадастровый номер №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Руднянский районный суд в течение 1 (одного) месяца.

Председательствующий судья: А.В. Суворин

Свернуть
Прочие