Хробостов Владимир Александрович

44RS0028-01-2021-000122-42

Дело № 2-364/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 марта 2021 года г. Кострома

Костромской районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Соболевой М.Ю., при секретаре Бойцовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хробостовой И.Л., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Хробостовой Ел.В., Хробостова Ев.В., к Хробостову В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Хробостова И.Л., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Хробостовой Ел.В., Хробостова Ев.В., обратилась в суд с иском к Хробостову В.А. о признании утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес), снятии с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование требований указала, что ей и ее несовершеннолетним детям принадлежит на праве собственности квартира с кадастровым номером 44:07:082501:324, расположенная по адресу: (адрес). Указанная квартира была приобретена ей и ответчиком по договору купли - продажи 07.02.2011 г. в общую собственность. Поскольку на приобретение квартиры были использованы средства материнского капитала, между ней и ответчиком также было заключено соглашение от 17.06.2020 г. об оформлении в общую долевую собственность жилого помещения, о чем в Едином государственном реестре недвижимости 23.06.2020 г. сделана запись регистрации № В дальнейшем между ответчиком и истцом, действующим как законный представитель несовершеннолетних детей Хробостовой Е.В. и Хробостова Е.В., заключен договор дарения доли квартиры от 18.07.2020 г., о чем в Едином государственном реестре недвижимости сделаны записи регистрации: №; №. В соответствии с п. 11 указанного договора дарения ответчик по указанному договору обязался сняться с регистрационного учета по указанному адресу в течение трех месяцев с момента подписания настоящего договора, то есть до 18 октября 2020 ...

...года. В настоящее время по адресу: (адрес) согласно справке из администрации Никольского сельского поселения Костромского муниципального района № от 30.11.2020 года ответчик остается зарегистрированным. Без личного присутствия самого ответчика снять его с регистрационного учета невозможно. Членом ее семьи ответчик с момента расторжения брака, то есть с декабря 2012 года, не является. Регистрация в принадлежащем ей и ее несовершеннолетним детям на праве собственности жилом помещении ответчика существенным образом ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

Истец Хробостова И.Л. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные требования поддерживает в полнм объеме, не возражает против вынесения решения в порядке заочного производства.

Ответчик Хробостов В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом. В частности ответчику Хробостову В.А.. направлено извещение о времени и месте рассмотрения дела по месту фактического проживания, судебное извещение возвращено в адрес суда в связи с истечением срока хранения. Кроме того, ответчик мог получить информацию о назначении судебного заседания в канцелярии суда и на официальном сайте суда. С учетом требований ч.2 ст.117 ГПК РФ ответчик признан извещенным о времени и месте судебного заседания. Причины неявки ответчика суду неизвестны, ходатайств об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в отсутствии ответчика не заявлено, каких – либо возражений, доказательств необоснованности заявленных требований не представлено.

Учитывая положения ст. 233 ГПК РФ, согласно которой, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, данное дело с согласия истца рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу положений ст. 9 ГК Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Как следует из ст. 209 ГК Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 288 ГК Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст. 304 ГК Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из положений ст. 17 ЖК Российской Федерации жилое помещение предназначено для проживания граждан. Согласно ст. 30 ЖК собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, установленными ЖК.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно пункту 1 статьи 20 ГК Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 173 (в редакции от 25.05.2017 г.) утверждены «Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства и месту пребывания в пределах РФ», в соответствии с которыми, снятие гражданина с регистрационного учета по месту пребывания производится органами регистрационного учета в случае выявления факта фиктивной регистрации такого гражданина по месту пребывания в жилом помещении, не являющемся местом его жительства, в котором этот гражданин зарегистрирован, - на основании решения органа регистрационного учета в порядке, установленном Министерством внутренних дел Российской Федерации.

В соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации (Постановления от 4 апреля 1996 г. N 9-П и от 2 февраля 1998 г. N 4-П), сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

Согласно договору купли - продажи от 07 февраля 2011 года Хробостова И.Л. и Хробостов В.А. приобрели в общую долевую собственность (по ? доле каждый) квартиру, расположенную по адресу: (адрес)

Суду представлено соглашение об оформлении в общую долевую собственность жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского капитала от 17 июня 2020 года № №, удостоверенное временно исполняющим обязанности нотариуса Мельникова Н.Н. Смирновой О.А. и зарегистрированное в реестре № согласно которому Хробостов В.А. и Хробостова И.Л. передают детям Хробостовой Ел.В. и Хробостову Ев.В. доли в праве собственности на квартиру общей площадью 41,6 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: (адрес) а именно: Хробостовой Ел.В. - 1/10 доли в праве, Хробостову Ев.В.- 1/10 доли в праве. В результате настоящего соглашения в собственность Хробостова В.А. переходит 4/10 доли в праве, Хробостовой И.Л. - 4/10 доли в праве.

Суду представлен договор дарения доли квартиры от 08 июля 2020 года № №, удостоверенный нотариусом Мельниковым Н.Н. и зарегистрированный в реестре №, согласно которому Хробостов В.А. подарил детям Хробостовой Ел.В. и Хробостову Ев.В. 4/10 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 41,6 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: (адрес), по 2/10 каждому.

Пунктом 11 указанного договора предусмотрено, что Хробостов В.А. обязуется сняться с регистрационного учета по указанному адресу в течение трех месяцев с момента подписания настоящего договора.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДДММГГГГ собственниками квартиры общей площадью 41,6 кв.м., с кадастровым номером № расположенной по адресу: (адрес), являются: Хробостов Ев.В. (3/10 доли в праве), Хробостова Ел.В. (3/10 доли вправе), Хробостова И.Л. ( 4/10 доли в праве).

Согласно сведениям, представленным Отделением по вопросам миграции ОМВД России по Костромскому району от 27 января 2021 года №, в квартире по адресу: (адрес) зарегистрированы: Хробостова И.Л., ДДММГГГГ рождения, ДДММГГГГ, Хробостов В.А., ДДММГГГГ рождения, с ДДММГГГГ, Хробостов Ев.В., ДДММГГГГ рождения, с ДДММГГГГ, Хробостова Ел.В., ДДММГГГГ рождения, с ДДММГГГГ

Из пояснений истца Хробоствой И. Л. следует, что с декабря 2012 года брак между истцом и ответчиком расторгнут.

Таким образом, судом установлено, что ответчик Хробостов В.А. в жилом помещении по адресу: (адрес) не проживает, обязательство сняться с регистрационного учета не исполнил.

В силу ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик был извещен о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явился, по своему усмотрению не воспользовался в полной мере своими процессуальными правами, в том числе на участие в судебном заседании, дачу пояснений по делу, представление доказательств, заявление ходатайств. Возражений против удовлетворения иска не высказал.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик Хробостов В.А. утратил право пользования жилым помещением.

Регистрация гражданина по месту жительства или по месту пребывания является административным актом, который лишь удостоверяет факт свободного волеизъявления гражданина при выборе места жительства или места пребывания, и сама по себе не порождает права на жилое помещение. Регистрация является способом учета граждан, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

На основании изложенного, учитывая отсутствие возражений и доказательств необоснованности заявленных требований, суд находит исковые требования Павленко В.И. о признании Хробостова В.А. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес) и снятии их с регистрационного учета по указанному адресу обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Хробостовой И.Л., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Хробостовой Ел.В., Хробостова Ев.В. удовлетворить.

Признать Хробостова В.А., ДДММГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу (адрес)

Снять Хробостова В.А., ДДММГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: (адрес)

Разъяснить, что ответчиком в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения может быть подано заявление о его отмене в Костромской районный суд.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Костромской районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Костромской районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Ю. Соболева

Заочное решение изготовлено в мотивированном виде 05 марта 2021 года.