Чабиев Мавсур Заудинович
Дело 1-47/2025 (1-208/2024;)
В отношении Чабиева М.З. рассматривалось судебное дело № 1-47/2025 (1-208/2024;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Малгобекском городском суде в Республике Ингушетия РФ судьей Цечоевой Л.К. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 29 января 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чабиевым М.З., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.215.3 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 29.01.2025
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело № г.
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
29 января 2025 г. <адрес>
Судья Малгобекского городского суда Республики Ингушетия Цечоева Л.К., при секретаре судебного заседания Ужаховой А.И., с участием государственного обвинителя - помощника Малгобекского городского прокурора Толдиева А.М., подсудимого Чабиева М.З., защитника Кокурхоева А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Чабиева М. З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Каз. ССР, со средним общим образованием, разведенного, имеющего 4 несовершеннолетних детей, военнообязанного, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, с.<адрес>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 215.3 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ, согласно постановлению мирового судьи четвертого судебного участка Республики Ингушетия №, Чабиев М.З., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Административный штраф в размере 5000 рублей Чабиевым М.З. не оплачен.
Чабиев М.З., осознавая, что он является лицом, подвергнутым наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ, игнорируя данное обстоятельство, умышленно, ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 00 минут, находясь на территории двора домовладения в котором он проживает, расположенного по адресу: <адрес>, с.<адрес>, №, с использованием резиновой трубки диаметром 18 мм и длиной ...
Показать ещё...150 мм, повторно, самовольно совершил подключение к газопроводу ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» и с указанного времени незаконно приступил к бездоговорному потреблению газа для личных нужд.
ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 50 минут личным составом ОУУП и ПДН МО МВД России «Малгобекский» совместно с сотрудниками ГРО РЭУ ООО «Газпром межрегионгаз Назрань», при проведении профилактических мероприятий был выявлен указанный факт незаконного подключения к газопроводу ООО «Газпром межрегионгаз Назрань».
В судебном заседании подсудимый Чабиев М.З. вину в совершении преступления признал полностью и от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.
Вина подсудимого Чабиева М.З. в совершении преступления подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.
Из оглашенных и исследованных в судебном заседании показаний подсудимого Чабиева М.З. следует, что на протяжении последних нескольких месяцев, он проживает вместе со своими детьми по адресу: РИ, <адрес>, с.<адрес>. С супругой он давно разведен, поэтому родительские обязанности целиком возложены на его плечи. Для удовлетворения различных бытовых потребностей он использует газ в баллонах, которые периодически заправляет. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи четвертого судебного участка Республики Ингушетия он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, т.е. за самовольное подключение своего дома к газопроводу, которое он осуществил в начале марта 2024 года, и подвергнут к наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Назначенный штраф в размере 5000 рублей он не оплатил. Решение суда он не обжаловал, так как с данным решением он полностью согласен. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 00 минут, находясь по адресу своего проживания, в связи с тем, что газ в баллоне, которым он пользуется, израсходовался, а для его заправки у него не было времени и материальной возможности, он, соединив с помощью резиновой трубки диаметром 18 мм раннее отрезанную сотрудниками ООО «Газпром» металлическую трубу с двух концов, которая исходит от центральной газовой трубы, самовольно подключил находящуюся в доме двух конфорочную газовую плиту к газопроводу, совершил повторное подключение к газопроводу для удовлетворения личных бытовых потребностей в доме, в котором он проживает вместе со своими детьми. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 50 минут приехали сотрудники полиции и работники Газпрома, которые выявили факт повторного незаконного самовольного подключения к газопроводу, произвели осмотр места происшествия с его разрешения в его жилище, составили материал о выявлении факта повторного незаконного газового подключения. В настоящее время он занимается подготовкой документов для подачи в Газпром <адрес> на составление договора на поставку газа и впредь обязуется не совершать подобных правонарушений. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 43-46).
Из оглашенных и исследованных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Далакова И.Б. в ходе предварительного следствия следует, что он работает в ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» с 2016 года. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения очередных профилактических мероприятий совместно с сотрудниками МО МВД России «Малгобекский» по выявлению незаконных (несанкционированных) самовольных подключений к системе газоснабжения, было установлено, что Чабиев М.З., проживая в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, с.<адрес>, незаконно повторно самовольно подключился при помощи резиновой трубки к газопроводу, без составления договора, который ранее постановлением мирового судьи был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ за самовольное подключение к газопроводу с назначением административного штрафа в размере 5000 рублей. После чего сотрудниками полиции был произведен осмотр места происшествия с его участием и хозяина домовладения Чабиева М.З. В ходе осмотра места происшествия ими было произведено отключение с составлением соответствующего для таких работ акта (л.д. 65-67).
Из оглашенных и исследованных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Барханоева И.Х. в ходе предварительного следствия следует, что состоит в должности УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Малгобекский». ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут в рамках оперативно-профилактических мероприятий «ТЭК», направленных на установление фактов незаконного повторного подключения к газомагистральным сетям различного уровня давления, проходящим на территории <адрес> и <адрес>, было установлено, что на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, с.<адрес>, работниками ГРО РЭУ ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» в ходе рейдовых профилактических мероприятий направленных на выявление фактов незаконного повторного (несанкционированного) самовольного подключения к газопроводам частных домовладений, был установлен факт незаконного повторного самовольного подключения к газопроводу при помощи резиновой трубки гражданином Чабиевым М.З., проживающим по вышеуказанному адресу. Раннее газ по данному адресу был отключен за самовольное бездоговорное подключение с составлением административного материала в отношении Чабиева М.З. и с назначением ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Штраф не оплачен. Был произведен осмотр места происшествия с участием Чабиева М.З. и мастера участка Далакова И.Б. от ДД.ММ.ГГГГ с целью фиксации данного преступления. Работники ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» составили акт о выявленном факте незаконного потребления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 72-74).
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; Актом № обнаружения и отключения несанкционированного подключения и (отбора газа) потребителя от ДД.ММ.ГГГГ; светокопией постановления Мирового судьи четвертого судебного участка Республики Ингушетия № (л.д.9-18, 19, 23-26).
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках которого осмотрена резиновая трубка диаметром 18 мм и длиной 150 мм; Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ; Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Чабиева М.З. от ДД.ММ.ГГГГ (л-<адрес>, 71, 75, 82)
Приведенными выше и другими исследованными в судебном заседании доказательствами вину подсудимого Чабиева М.З. суд считает доказанной.
Суд квалифицирует действия Чабиева М.З. по ч. 1 ст. 215.3 УК РФ – самовольное подключение к газопроводу, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.
Оснований подвергать сомнению доказательства вины Чабиева М.З. в совершении вышеуказанного преступления у суда не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.
При определении вида и размера наказания подсудимому Чабиеву М.З. суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, на учете у психиатра и нарколога не состоит, нахождение на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка; в соответствии с п. п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие троих малолетних детей у виновного, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Чабиеву М.З., судом не установлено.
Исходя из обстоятельств дела, суд не находит оснований для изменения категории совершенного Чабиевым М.З. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
При определении наказания подсудимому Чабиеву М.З. суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного статьей.
Учитывая изложенные смягчающие обстоятельства, принимая во внимание, что совершенное Чабиевым М.З. преступление относится к категории небольшой тяжести, суд считает, что его исправление может быть достигнуто без изоляции от общества и находит возможным, назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
Учитывая материальное положение Чабиева М.З., суд считает необходимым процессуальные издержки – оплату услуг защитника за оказание ему юридической помощи в уголовном судопроизводстве осуществить за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Чабиева М. З. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 215.3 УК РФ и по данному закону назначить ему наказание в виде 100 (ста) часов обязательных работ.
Исполнение наказания в отношении осужденного Чабиева М.З. возложить на Малгобекское подразделение Отдела Федеральной службы исполнения наказаний (ОФСИН) России по <адрес>.
Меру пресечения Чабиеву М.З. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественное доказательство по делу: отрезок резиновой трубки черного цвета диаметром 18 мм и длиной 150 мм, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Малгобекский» - уничтожить.
Процессуальные издержки – оплату услуг защитников за оказание юридической помощи осужденному Чабиеву М.З. в уголовном судопроизводстве осуществить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий подпись
Копия верна:
Судья Л.К. Цечоева
Свернуть