Чабуткина Ольга Владимировна

Дело № 2-1506/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2017 года

Заволжский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Мостовой Т.Ю.,

при секретаре Егоровой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежной суммы,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд к ФИО2 с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ответчик не исполняет заключенный между сторонами договор займа.

Истец ФИО1 просила рассмотреть данное дело в ее отсутствии, исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежаще.

Изучив материалы гражданского дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых, со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик условия договора займа надлежащим образом не исполнил, долг в полном объеме не возвратил.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и одностороннее изменение его условий не допускается. В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Задолженность по договору займа составила по основному долгу <данные изъяты>., проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъ...

...яты>., что подтверждается представленным расчетом.

В силу ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.При этом в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату долга заимодавцу данные проценты подлежат взысканию вне зависимости о того, является ли договор займа процентным или беспроцентным.В связи с чем, истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., что подтверждается представленным расчетом. Иных доказательств в судебное заседание ответчиком не представлено. При разрешении вопроса о взыскании с ответчика в пользу истца судебных издержек, суд признал таковыми расходы истца в размере <данные изъяты> по оплате услуг за составление иска и <данные изъяты>. по уплате госпошлины.В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд считает, что истец представил доказательства законности и обоснованности своих требований.. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 233-237 ГПК РФ, суд р е ш и л : Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 задолженность по договору займа по основному долгу <данные изъяты>., проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты>., расходы по оплате услуг по составлению иска <данные изъяты>., возврат госпошлины <данные изъяты> Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом <адрес> путем подачи ответчиком заявления о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения с предоставлением в суд доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании, о которых ответчик не имел возможности своевременно известить суд и документов, которые могут повлиять на содержание принятого решения, или обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г.Ярославля в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Ю.Мостовая

Материал № 652/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 апреля 2017 г.

Судья Заволжского районного суда г. Ярославля Пивоварова Т.В., ознакомившись с исковым заявлением Чабуткиной О.В. к Красулиной Т.Ю. о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Чабуткина О.В. обратилась в суд с иском к Красулиной Т.Ю. о взыскании задолженности по договору займа в сумме <сумма>; процентов по займу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <сумма>; процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <сумма>.; понесенных истцом судебных издержек, связанных с рассмотрением дела, в размере <сумма> (в т.ч. сумма оплаченной госпошлины в размере <сумма>. и <сумма>. за оплату услуг по составлению иска).

Исковое заявление Чабуткиной О.В. подлежит возвращению по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В частности, судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме \абз.3 ст.122 ГПК РФ\.

Пунктом 1 части 1 статьи 23 ГПК РФ дела о выдаче судебного приказа отнесены к подсудности мирового судьи.

Как следует из представленного материала, предметом иска Чабуткиной О.В. к Красулиной Т.Ю. является требова...

...ние о взыскании денежной суммы по договору займа.

Под денежными суммами, которые подлежат взысканию в порядке приказного производства, понимаются суммы основного долга, а также начисленные на основании федерального закона или договора суммы процентов и неустоек (штрафа, пени), суммы обязательных платежей и санкций, общий размер которых на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа не должен превышать: пятисот тысяч рублей - по заявлениям, рассматриваемым мировыми судьями, включая заявления об истребовании движимого имущества от должника \часть первая статьи 121 ГПК РФ\, четырехсот тысяч рублей и ста тысяч рублей - по заявлениям, рассматриваемым арбитражными судами \пункты 1 - 3 статьи 229.2 АПК РФ\. Размер денежной суммы, указываемой в заявлении о выдаче судебного приказа, должен быть определен в твердой денежной сумме и не подлежит пересчету на дату выдачи судебного приказа, а также фактического исполнения денежного обязательства. \ п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве»\.

Требование Чабуткиной О.В. основано на сделке (договор займа), совершенной в простой письменной форме. Общий размер денежной суммы, заявленной к взысканию, не превышает пятьсот тысяч рублей, следовательно, в силу приведенных норм права взыскание должно производиться в порядке приказного производства.

Таким образом, отсутствует возможность выбора заинтересованным лицом по своему усмотрению того или иного способа и процедуры судебной защиты, особенности которой применительно к отдельным категориям дел определяются ГПК РФ, который устанавливает особенности рассмотрения и разрешения дел в порядке искового производства; по делам, вытекающим из публично-правовых отношений; по делам особого производства, а также приказного производства.

Исходя из смысла статей 23, 122, п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, заявленное истцом требование о взыскании задолженности по договору займа подлежит рассмотрению в порядке приказного производства.

В соответствии с п.2 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23, 122, 135, 225-226 ГПК РФ, суд

определил:

Возвратить исковое заявление Чабуткиной О.В. к Красулиной Т.Ю. о взыскании долга по договору займа.

Разъяснить истцу, что с вышеуказанным заявлением он вправе обратится к мировому судье соответствующего судебного участка Заволжского судебного района г. Ярославля.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля.

Судья Т.В.Пивоварова