Чадина Татьяна Леонтьевна
Дело 2-239/2023 ~ М-981/2022
В отношении Чадиной Т.Л. рассматривалось судебное дело № 2-239/2023 ~ М-981/2022, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Онгудайском районном суде в Республике Алтай РФ судьей Иркитовым Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чадиной Т.Л. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 6 марта 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чадиной Т.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 0411130302
- КПП:
- 041101001
- ОГРН:
- 1150411003665
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2 - 239/2023
УИД- 02RS0№-34
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Онгудай 06 марта 2023 года
Онгудайский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Иркитова Е.В.,
при секретаре Тойляшевой О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Онгудайского района в интересах неопределенного круга лиц к КУ РА «Онгудайское лесничество», с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица Чадиной Т.Л. об обязании провести осмотр места рубки,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Онгудайского района Республики Алтай обратился в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц с иском к КУ РА «Онгудайское лесничество» об обязании провести осмотр места рубки, указывая на то, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства при использовании, охране лесов и обороте древесины, в ходе которой установлено, что между КУ РА «Онгудайское лесничество» и Чадиной Т.Л. 26.01.2022 года заключен договор купли-продажи лесных насаждений, расположенных на территории Онгудайского участкового лесничества, квартал № 403 выдел № 3. Срок действия данного договора установлен до 25.07.2022 года. Вместе с тем, в нарушение указанных требований закона осмотр лесосеки до настоящего времени не осуществлен. В следствии бездействия КУ РА «Онгудайское лесничество», выразившегося в не проведении проверки исполнения требований лесного законодательства лесопользователем, допускается возможность наступления негативных последствий, вызванных в результате деятельности леспользователя, а именно, захламление территории лесосеки мусором, порубочными остатками, рубкой деревьев сверх установленного договором объема или же не неосуществ...
Показать ещё...ление вывоза заготовленной древесины. В результате нарушаются требования правил пожарной и санитарной безопасности в лесах направленных на принятие мер по предупреждению лесных пожаров, обеспечение охраны и защиты лесов.
Третье лицо Чадина Т.Л. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения сторон, суд рассмотрел дело в отсутствии третьего лица.В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора Онгудайского района Тюхтенева Т.Э. исковые требования поддержала и просила установить срок до 01 июня 2023 года.
Представитель ответчика – КУ РА «Онгудайское лесничество» Киндиков Ш.А. исковые требования признал в полном объеме, представил письменное заявление о признании иска.
.
Суд, выслушав сторон, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Суд принял признание иска ответчиком, учитывая, что данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Разрешая вопрос о судебных расходах, суд учитывает, что при обращении в суд прокурор был освобожден от уплаты государственной пошлины в размере 300 руб., решение состоялось в пользу истца, ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины, что в силу ст. 103 ГПК РФ является основанием для взыскания с ответчика указанной суммы в доход местного бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск прокурора Онгудайского района удовлетворить.
Обязать КУ РА «Онгудайское лесничество» произвести осмотр места рубки лесного участка, предоставленного Чадиной Т.Л., на территории Онгудайского участкового лесничества, квартал № 403, выдел № 3 в срок до 01 июня 2023 года.
Взыскать с КУ РА «Онгудайское лесничество» в доход муниципального образования «Онгудайский район» государственную пошлину размере 300 рублей, которая должна быть уплачена в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд Республики Алтай.
Судья Е.В.Иркитов
Решение в окончательной форме принято 07 марта 2023 года
Свернуть