Чагаров Денислам Расулович
Дело 2-238/2019 ~ М-164/2019
В отношении Чагарова Д.Р. рассматривалось судебное дело № 2-238/2019 ~ М-164/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Зеленчукском районном суде Карачаево-Черкесской в Карачаево-Черкесской Республике РФ судьей Баббучиевым И.Х. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чагарова Д.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 мая 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чагаровым Д.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
ст. Зеленчукская 08 мая 2019 года
Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:
председательствующего судьи Баббучиева И.Х.,
при секретаре судебного заседания Каракотовой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Зеленчукского районного суда материалы гражданского дела № 2-237/2019 по исковому заявлению Эдиевой Кулистан Мухтаровны в интересах Эдиева Ислама Бородиновича, Лежебоковой Карины Бородиновны, Эдиева Мухаммада Бородиновича, Эдиева Бородина Борисовича к Чагарову Расулу Мухтаровичу, Байрамуковой Джамиле Магомедовне, Чагаровой Маргарите Расуловне, Чагарову Марату Расуловичу, Чагарову Динисламу Расуловичу о признании лица утратившим право пользования жилым помещением,
установил:
Эдиева Кулистан Мухтаровна обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Чагарову Расулу Мухтаровичу, Байрамуковой Джамиле Магомедовне, Чагаровой Маргарите Расуловне, Чагарову Марату Расуловичу, Чагарову Динисламу Расуловичу о признании лица утратившим право пользования жилым помещением.
Рассмотрение гражданского дела было назначено на 10 часов 12 апреля 2019 года, однако извещенные о времени и месте рассмотрения дела истец и ответчик в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки, суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, в связи с чем, судебное заседание было отложено на 16 часов 00 минут 08 мая 2019 года.
Об отложении рассмотрения дела истец и ответчики, надлежащим образом были извещены, однако в судебное заседание назначенное на 08 мая 2019 года также...
Показать ещё... не явились, об уважительность причин неявки суду не сообщили, рассмотреть гражданское дело в их отсутствие не просили.
Согласно абзаца седьмого ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку истец и ответчик не явились в суд по вторичному вызову, не сообщили об уважительности причин своей неявки, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, а также того, что суд находит недостаточным для вынесения решения по делу, имеющихся в деле материалов, приходит к выводу о необходимости оставления иска без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
оставить исковое заявление Эдиевой Кулистан Мухтаровны в интересах Эдиева Ислама Бородиновича, Лежебоковой Карины Бородиновны, Эдиева Мухаммада Бородиновича, Эдиева Бородина Борисовича к Чагарову Расулу Мухтаровичу, Байрамуковой Джамиле Магомедовне, Чагаровой Маргарите Расуловне, Чагарову Марату Расуловичу, Чагарову Динисламу Расуловичу о признании лица утратившим право пользования жилым помещением, без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Зеленчукского районного суда И.Х. Баббучиев
Свернуть