logo

Чагеев Анатолий Иванович

Дело 2-144/2020 (2-1667/2019;) ~ М-1581/2019

В отношении Чагеева А.И. рассматривалось судебное дело № 2-144/2020 (2-1667/2019;) ~ М-1581/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Лениногорском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Чебаревой А.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чагеева А.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 января 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чагеевым А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-144/2020 (2-1667/2019;) ~ М-1581/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.12.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Лениногорский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Чебарева Алла Николаевна (Компанийцева)
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
23.01.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Чагеев Анатолий Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Исполнительный комитет муниципального образования "Лениногорский муниципальный район" Республики Татарстан
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Муниципальное Казенное Учреждение Палата имущественных и земельных отношений муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» Республики Татарстан
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
НО ОГПО
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

16RS0041-01-2019-002470-58

дело №2-144/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 января 2019 года город Лениногорск Республика Татарстан

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Компанийцевой А.Н., при секретаре Равиловой Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чагеева А.И. к Исполнительному комитету муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» Республики Татарстан об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Чагеев А.И. обратился в суд с иском к ИК МО «Лениногорский муниципальный район» РТ об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на гараж в порядке наследования, где просит суд установить факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти Чагеева И.Ф., состоящего из гаража общей площадью 22,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>», гараж №; признать за Чагеевым А.И. право собственности на гараж общей площадью 22,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> гараж №., в порядке наследования после смерти Чагеева И.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец Чагеев А.И. не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в деле имеется заявление о рассмотрение дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ИК МО «Лениногорский муниципальный район» РТ в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, в письменном отзыве на иск требования иска признал в полном объеме, просил дело рассмотр...

Показать ещё

...еть в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица НО «ОГПО» Бондарев В.Г. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, письменного отзыва на иск не представил.

Представитель третьего лица МКУ ПИиЗО МО «Лениногорский муниципальный район» РТ в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, в письменном отзыве на иск не возражал по вопросу удовлетворения исковых требований, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.39 ГПК Российской Федерации, ответчик вправе признать иск.

На основании п.3 ст. 173 ГПК Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии ч. 4 ст. 198 ГПК Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Также, Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» установлено, что принимаемые решения должны быть в соответствии со статьями 195, 198 ГПК РФ законными и обоснованными и содержать полный, мотивированный и ясно изложенный ответ на требования истца и возражения ответчика, кроме решения суда по делам, по которым ответчик признал иск, и признание иска принято судом.

С учетом положений вышеуказанных процессуальных норм права, суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права сторон и охраняемые законом интересы других лиц, а также то, что иск признан ответчиком в полном объеме, добровольно, последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны, признание иска соответствует ст. 173 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Чагеева А.И. к Исполнительному комитету муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» Республики Татарстан об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на гараж в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия Чагеевым А.И. наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ Чагеева Ивана Фроловича.

Признать за Чагеевым Анатолием Ивановичем право собственности на гараж №, общей площадью 22,4 кв.м., находящегося по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти Чагеева И.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через Лениногорский городской суд Республики Татарстан.

Судья Лениногорского городского суда РТ А.Н. Компанийцева

Копия верна: Судья Лениногорского городского суда РТ А.Н. Компанийцева

Решение вступило в законную силу «__»____________ 2020 г.

Секретарь______________________________________

Подлинник данного документа подшит в деле №, хранящемся в Лениногорском городскому суде РТ.

Свернуть
Прочие