Чайкин Максим Семенович
Дело 12-407/2015
В отношении Чайкина М.С. рассматривалось судебное дело № 12-407/2015 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 06 ноября 2015 года, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Ачинском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Антиповым В.В.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 24 ноября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чайкиным М.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ
12-407/15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Красноярский край, город Ачинск,
улица Назарова 28 «Б» 24 ноября 2015 года
Судья Ачинского городского суда Красноярского края Антипов В.В., рассмотрев жалобу Чайкина М.С. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.20 КоАП РФ, заместителя начальника ЛО МВД России «Ачинский» от 13.08.2015 года,
УСТАНОВИЛ:
В Ачинский городской суд Красноярского края поступила жалоба Чайкина М.С. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.20 КоАП РФ, заместителя начальника ЛО МВД России «Ачинский» от 13.08.2015 года, в которой заявитель просит вышеуказанное постановление отменить.
Согласно ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
По смыслу закона и согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5, при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция до...
Показать ещё...лжностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу.
Исходя из системного толкования положений ст. 29.5 и 30.1 КоАП РФ определяющим фактором при установлении территориальной подведомственности жалобы на постановление по делу об административном правонарушении является место совершения правонарушения.
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 13.08.2015 года Чайкин М.С. совершил административное правонарушение в поезде №100 в вагоне плацкартного типа №13 место №11 по ст.Мариинск Кемеровской области, то есть в городе Мариинск Кемеровской области.
В связи с вышеизложенным, жалоба Чайкина М.С. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.20 КоАП РФ, заместителя начальника ЛО МВД России «Ачинский» от13.08.2015 года, не относится к компетенции Ачинского городского суда, и подлежит направлению на рассмотрение в Мариинский городской суд Кемеровской области.
На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст. 30.2 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Чайкина М.С. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.20 КоАП РФ, заместителя начальника ЛО МВД России «Ачинский» от 13.08.2015 года, направить на рассмотрение в Мариинский городской суд Кемеровской области.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы или принесения протеста через Ачинский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии определения.
Судья В.В.Антипов
Свернуть