Чайковская Альбина Семеновна
Дело 2-1234/2015 ~ М-1127/2015
В отношении Чайковской А.С. рассматривалось судебное дело № 2-1234/2015 ~ М-1127/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Алатырском районном суде Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Борисовым в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чайковской А.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 августа 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чайковской А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1234/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Алатырь
Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Борисова В.В.,
при секретаре судебного заседания Волковой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Алатырского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по исковому заявлению Чайковской А. С. к Дмитриеву В. Е. о взыскании суммы долга по договору займа,
у с т а н о в и л:
Обратившись в Алатырский районный суд Чувашской Республики с иском о взыскании суммы долга по договору займа к Дмитриеву В.Е., истец Чайковская А.С. мотивировала свои требования следующим:
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого Дмитриев В.Е. взял в долг у Чайковской А.С. денежную сумму в размере <данные изъяты>, денежные средства в сумме <данные изъяты> были переданы ответчику полностью. ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался вернуть <данные изъяты>, из них <данные изъяты> - сумма основанного долга, <данные изъяты> - проценты за пользование денежными средствами, из расчета <данные изъяты>% от суммы основанного долга ежемесячно. Указанное обстоятельство подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.
Однако, своих обязательств надлежащим образом ответчик не исполнил, сумму займа и процентов за пользование денежными средствами до настоящего времени не вернул. Ответчик на протяжении длительного периода времени убеждал ее в том, что исполнить обязательства по договору займа для него не составит труда, поскольку он является получателем пенсии за выслугу лет в связи с работой в правоохранительных органах, а также оказывает услуги по перевозке пассажиров. После ДД.ММ.ГГГГ она неоднократно обращ...
Показать ещё...алась к ответчику с просьбой вернуть денежные средства, в ответ получала просьбы подождать, различные обещания, ссылки на отсутствие денежных средств, отказ выплатить хотя бы проценты за пользование денежными средствами.
Ответчик уклоняется от возврата долга, долг до настоящего времени не возращен. Сумма основного долга и процентов в соответствии с условиями, изложенными в расписке, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты>(сумма основного долга) + <данные изъяты> ( <данные изъяты>% от суммы основного долга ежемесячно - <данные изъяты> х 7 = <данные изъяты>) = <данные изъяты>
Период просрочки возврата долга ответчиком составляет 153 дня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), ставка рефинансирования при этом и на момент подачи иска и на момент вынесения решения суда составляет 8,25%. В соответствии со ст. 395 ГК РФ с ответчика надлежит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами. Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата в денежном выражении за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 153 дня составляет: (<данные изъяты> 00 коп. х 8,25% : 360 дней х 153 дня) <данные изъяты>67 коп.На основании изложенного, руководствуясь ст.309, 807,810.811, 395 ГК РФ, просит взыскать с Дмитриева В. Е. в свою пользу сумму долга по договору займа <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> 67 коп., всего <данные изъяты> 67 коп., расходы на оплату услуг адвоката за составление искового заявления в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>
Истец Чайковская А.С. в судебном заседании исковые требования о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов поддержала.
Ответчик Дмитриев В.Е. в судебном заседании исковые требования Чайковской А.С. о взыскании с него суммы долга по договору займа <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> 67 коп., расходов на оплату услуг адвоката за составление искового заявления в сумме <данные изъяты>, расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> признал в полном объеме. Представила суду заявление о признании иска.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск (ч.1),
суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2).
Суд принимает признание исковых требований Чайковской А.С. ответчиком Дмитриевым В.Е., поскольку это не противоречит закону (ст.ст. ст.309, 395, 807-811 ГК РФ, ст.98 ГПК РФ), и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая изложенное, исковые требования Чайковской А.С. о взыскании с Дмитриева В.Е. суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, основаны на законе и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Чайковской А. С. к Дмитриеву В. Е. о взыскании суммы долга по договору займа – удовлетворить.
Взыскать с Дмитриева В. Е. в пользу Чайковской А. С. сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> 67 коп., всего <данные изъяты> 67 коп., расходы на оплату услуг адвоката за составление искового заявления в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> всего на общую сумму <данные изъяты> 67 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня вынесения, с подачей апелляционной жалобы через Алатырский районный суд Чувашской Республики.
Председательствующий:
Свернуть