Чайников Александр Станисловович
Дело 2-254/2012 (2-5928/2011;) ~ М-4684/2011
В отношении Чайникова А.С. рассматривалось судебное дело № 2-254/2012 (2-5928/2011;) ~ М-4684/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Читы Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Калашниковой Т.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чайникова А.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 января 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чайниковым А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-254-12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
23 января 2012 г. Центральный районный суд г.Читы в составе:
председательствующего судьи Калашниковой Т.А.,
при секретаре Страмиловой Я.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чайникова Александра Станиславовича к Администрации городского округа «Город Чита» о признании недействительным решения и заключения межведомственной комиссии от 25 октября 2006г.,
У с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском.
Судебное заседание было назначено к рассмотрению на 10.30 часов 16.11.2011г., истец в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о месте и времени рассмотрения дела. От него не поступило заявлений об отложении дела, уважительных причин неявки в судебное заседание не представлено.
Судебное заседание было отложено и назначено слушанием на 09.30 часов 23.01.2012 г., о чем стороны были извещены надлежащим образом. Однако истец повторно в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о месте и времени рассмотрения дела, от него не поступило заявлений о рассмотрении дела его отсутствие, либо ходатайств об отложении дела. Судом не установлено уважительных причин неявки истца повторно в судебное заседание.
Представители ответчика - Администрации городского округа «Город Чита» в судебном заседании не настаивали на рассмотрении дела и не возражали об оставлении заявления без рассмотрения.
В соответствии со ст. 222 ГПКРФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дел...
Показать ещё...а в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л :
исковое заявление Чайникова Александра Станиславовича к Администрации городского округа «Город Чита» о признании недействительным решения и заключения межведомственной комиссии от 25 октября 2006г. оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебных заседаниях.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г.Читы.
Судья: Т.А.Калашникова
Свернуть