Чакилева Лариса Эриковна

Дело № 2-1245/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 мая 2022г. г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в с о с т а в е :

Председательствующего судьи Надежкина Е.В.

С участием помощника прокурора Заикиной О.А.

При секретаре Гривцовой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чакилевой Л. Э. к Коптяковой П. А. в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Коптяковой С. А. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л :

В производстве Калининского районного суда <адрес> находится гражданское дело по иску Чакилевой Л. Э. к Коптяковой П. А. в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Коптяковой С. А. о признании утратившими право пользования жилым помещением.

Истец Чакилева Л.Э., представитель истца Солдаткин А.С. действующий на основании доверенности в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, подано заявление об отказе от заявленного иска в полном объеме.

Ответчик Коптякова П.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причину не явки в суд не сообщив.

Представитель ООП <адрес> Воевидка А.С. действующая на основании доверенности в судебном заседании возражала против отказа истца от иска, настаивала на рассмотрении дела по существу, так как в данном случае будут нарушены жилищные права ребенка.

Помощник прокурора <адрес> Заикина О.А. в судебном заседании дала заключение о возможности прекращения производства по гражданскому делу в связи с отказом истца от иска.

Суд, выслушав пояснение представителя 3-го лица, заключение помощника прокурора, изучив письменные материалы дела, суд п...

...ринимает отказ представителя истца от иска, полагая, что это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании ч.1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч.1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.Согласно ст. 220 ГПК РФ одним из оснований прекращения производства по делу является отказ истца от иска и принятие его судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спорам между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ истцу понятны, что указано в заявлении об отказе от иска.

Согласно выписки из домовой книги 10.03.2022г. Коптякова П.А. и Коптякова С.А. снялись с регистрационного учета в спорном жилом помещении по адресу: <адрес>

Доводы представителя 3-го лица о нарушении жилищных прав ребенка суд находит несостоятельными, так как ответчики в добровольном порядке снялись с регистрационного учета в спорном жилом помещении, доказательств нарушения прав и законных интересов третьего лица в связи с отказом истца от иска в суд не представлено, в связи с чем, отказ представителя истца от иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

Суд усматривает, что отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, следовательно, суд принимает отказ истца от иска в полном объеме, с прекращением производства по гражданскому делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ истца Чакилевой Л. Э. от иска к Коптяковой П. А. в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Коптяковой С. А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, производство по гражданскому делу - прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием его судом.

Разъяснить сторонам, что отказ истца от иска лишает стороны право на повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения определения, путем подачи жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Судья (подпись) Е.В. Надежкин

Подлинник определения находится в гражданском деле № 2-1245/2022 Калининского районного суда г. Новосибирска. УИД 54RS0004-01-2022-000314-19

Определение не вступило в законную силу «_____» _________________ 2022 г.

Судья Е.В. Надежкин

Секретарь С.В. Гривцова

Определение не обжаловано (обжаловано) и вступило в законную силу.

«_____» _________________ 202 г.

Судья: