Чалкин Анатолий Кимович
Дело 1-385/2010
В отношении Чалкина А.К. рассматривалось судебное дело № 1-385/2010 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Минусинском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Фомичевым В.М. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 18 мая 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чалкиным А.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Перечень статей:
- ст.264 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 17.05.2010
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Дело 2-229/2015 ~ М-229/2015
В отношении Чалкина А.К. рассматривалось судебное дело № 2-229/2015 ~ М-229/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Кулундинском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Новиковым Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чалкина А.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 апреля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чалкиным А.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
- иные без предоставления другого жилого помещения
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
с. Кулунда «17» апреля 2015 года
Судья Кулундинского районного суда Алтайского края Новиков Е.В.,
при секретаре Поволоцкой С.А.,
с участием прокурора Присяжных Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вениченко В.В. к Чалкину А.К. о выселении из жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л:
Истица Вениченко В.В. обратилась в суд к Чалкину А.К. с иском о выселении, указав в обоснование своих требований, что она является собственником квартиры расположенной по адресу ------. В указанной квартире она в ////// году зарегистрировала ответчика Чалкина А.К., с которым на тот период состояла в фактических брачных отношениях. В последующем в ////// году ответчик выехал из данной квартиры в неизвестном ей направлении и до настоящего времени у неё о нём нет никаких сведений. В связи с тем, что Чалкин А.К. длительное время не проживает в её квартире, не является членом её семьи и нарушает её права как собственника жилого помещения просит суд выселить Чалкина А,К. из принадлежащего ей жилого помещения расположенного по адресу ------ без предоставления другого жилого помещения.
В судебное заседание истица Вениченко В.В. не явилась, извещена надлежащим образом, //////. представила суду заявление об отказе от исковых требований в отношении ответчика Чалкина А.К. Ей разъяснены и понятны последствия отказа истца от иска, предусмотренные ст.ст. 39, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно о том, что в случае принятия судом отказа истца от иска повторное обращение в с...
Показать ещё...уд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Ответчик Чалкин А.К. в судебное заседание не явился. Прокурор не возражал прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска.
Суд находит, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому может быть принят судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску Вениченко В.В. к Чалкину А.К. о выселении из жилого помещения,прекратить в связи с отказом истца от иска.
Настоящее определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Кулундинский районный суд.
Судья Е.В. Новиков
Свернуть