Чалков Сергей Евгеньевич
Дело 5-254/2013
В отношении Чалкова С.Е. рассматривалось судебное дело № 5-254/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кандалакшском районном суде Мурманской области в Мурманской области РФ судьей Сенченко С.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 2 сентября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чалковым С.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
2 сентября 2013 года г. Кандалакша
Судья Кандалакшского районного суда Мурманской области
Сенченко С. А. (<адрес>),
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Чалкова С.Е., родившегося <дата> в <адрес> <адрес>, работающего в <данные изъяты>, состоящего на регистрационном учете: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
у с т а н о в и л а:
Межмуниципальным отделом МВД России «<данные изъяты>» дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Чалкова С.Е. направлено для рассмотрения судье.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
<дата> в <данные изъяты> в дежурную часть МО МВД России «<данные изъяты> по адресу: <адрес> по заявлениям граждан ФИО2, ФИО3, ФИО1 о привлечении к уголовной ответственности был доставлен Чалков С.Е., находившийся в состоянии алкогольного опьянения. В фойе МО МВД России «<данные изъяты>» вел себя агрессивно, скандалил, выражался нецензурной бранью, выбил входную магнитную дверь. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.
При рассмотрении дела Чалкову С.Е. разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Отвода судье, ходатайств не заявлено.
Чалков С.Е. виновным себя в совершении правонарушения признал.
Вина Чалкова С.Е. в совершенном правонарушении подтверждается имеющим...
Показать ещё...ися в деле доказательствами:
протоколом об административном правонарушении;
протоколом медицинского освидетельствования для установления состояния опьянения от <дата>, из которого видно, что у Чалкова С.Е. установлено алкогольное опьянение;
рапортом сотрудника полиции ФИО4, в котором отмечается, что <дата> в <данные изъяты> в дежурную часть МО МВД России «<данные изъяты>» нарядом ППСп был доставлен Чалков С.Е. в состоянии алкогольного опьянения. Находясь в фойе здания, он скандалил, выражался грубой нецензурной бранью, выбил входную магнитную дверь. На его неоднократные требования прекратить противоправные действия Чалков С.Е. не реагировал. В отношении Чалкова С.Е. в соответствии с ФЗ « О полиции» была применена физическая сила и специальные средства – наручники.
Обоснованность доставления Чалкова С.Е. в МО МВД России «<данные изъяты>» подтверждается заявлениями ФИО2, ФИО3, ФИО1
Согласно пункту 1 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции имеют право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Действия Чалкова С.Е. квалифицируются по части по части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность в соответствии с п. 6 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ судья учитывает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
При назначении наказания учитывается также характер совершенного правонарушения.
С учетом изложенного Чалкову С.Е. назначается наказание в виде административного ареста.
Вместе с тем при определении размера наказания судья учитывает признание вины, отсутствие данных о привлечении к административной ответственности.
Руководствуясь частью 3 статьи 23.1, частью 1 статьи 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л а :
Чалкова С.Е. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на 10 суток.
Срок административного ареста исчислять с <данные изъяты> <дата>.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Мурманский областной суд через Кандалакшский районный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья -
.
Свернуть