Чаллаева Маржанат Сулейманову
Дело 2-2902/2024 ~ М-1504/2024
В отношении Чаллаевой М.С. рассматривалось судебное дело № 2-2902/2024 ~ М-1504/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Арациловой К.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чаллаевой М.С. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 6 мая 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чаллаевой М.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
УИД 05RS0031-01-2024-002305-80
Дело 2- 2902/2024г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Махачкала 06 мая 2024 г.
Судья Ленинского районного суда г.Махачкалы Республики Дагестан Шаидханова К.М.
при секретаре Байбаевой С.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казанбиевой ФИО6 к Алиевой ФИО7, Управлению Росреестра по РД о взыскании денежных средств в качестве компенсации за долю в праве общей долевой собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Казанбиева Г.Р. обратилась в суд с иском к Алиевой ФИО8, Управлению Росреестра по РД о взыскании денежных средств в качестве компенсации за долю в праве общей долевой собственности.
Стороны извещенные о времени и месте рассмотрения дела в суд не явились, от истца поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия.
От истца Казанбиевой Г.Р. и ответчика Алиевой З.Р. поступило подписанное сторонами мировое соглашение, согласно которому: Истец отказывается от исковых требований к ответчику Алиевой З.Р. о взыскании в ее пользу денежных средств в размере 1 227225 ( один миллион двести двадцать семь тысяч двести двадцать пять) рублей в качестве компенсации за принадлежащую ей квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу : <адрес>-а, площадью 9 кв м, являющуюся частью <адрес>. Ответчик Алиева ФИО9 до подписания данного мирового соглашения передает истцу Казанбиевой ФИО10 либо ее представителю по доверенности Чаллаевой М.С. 1 227225 ( один миллион двести двадцать семь тысяч двести двадцать пять) рублей в качестве компенсации за принадлежащую ФИО2 <адрес>-а по <адрес>. Денежные средства в размере 1 227225 ( один миллион двести двадцать семь тысяч двести двадцать пять) рублей в качестве компенсации за принадлежащую ей квартиру с кадастровым номером №, расположенну...
Показать ещё...ю по адресу : <адрес>-а, площадью 9 кв. м. Казанбиевой ФИО11 получены в полном размере. Истец Казанбиева ФИО13 просит прекратить ее право собственности на <адрес>-а по <адрес>. Истец Казанбиева ФИО12 более не имеет никаких материальных либо моральных претензий к Алиевой ФИО14 по поводу <адрес>-а по <адрес>.
Просят утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по гражданскому делу № 2-2902/2024г. по иску Казанбиевой ФИО16 к Алиевой ФИО15, Управлению Росреестра по РД о взыскании денежных средств в качестве компенсации за долю в праве общей долевой собственности.
В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. В соответствии с абз.5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания. Текст мирового соглашения приобщен к делу.
Сторонам понятны утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц,
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз.5 ст. 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу № 2-2902/2024г. по иску Казанбиевой ФИО17 к Алиевой ФИО18, Управлению Росреестра по РД о взыскании денежных средств в качестве компенсации за долю в праве общей долевой собственности, согласно которому: Истец отказывается от исковых требований к ответчику Алиевой З.Р. о взыскании в ее пользу денежных средств в размере 1 227225 ( один миллион двести двадцать семь тысяч двести двадцать пять) рублей в качестве компенсации за принадлежащую ей квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу : <адрес>-а, площадью 9 кв м, являющуюся частью <адрес>. Ответчик Алиева ФИО19 до подписания данного мирового соглашения передает истцу Казанбиевой ФИО20 либо ее представителю по доверенности Чаллаевой М.С. 1 227225 ( один миллион двести двадцать семь тысяч двести двадцать пять) рублей в качестве компенсации за принадлежащую Казанбиевой Г.Р. <адрес>-а по <адрес>. Денежные средства в размере 1 227225 ( один миллион двести двадцать семь тысяч двести двадцать пять) рублей в качестве компенсации за принадлежащую ей квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу : <адрес>-а, площадью 9 кв. м. Казанбиевой ФИО23 получены в полном размере. Истец Казанбиева ФИО21 просит прекратить ее право собственности на <адрес>-а по <адрес>. Истец Казанбиева ФИО24 более не имеет никаких материальных либо моральных претензий к Алиевой ФИО22 по поводу <адрес>-а по <адрес>.
Производство по настоящему делу прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий К.М. Шаидханова
<данные изъяты>
Свернуть