Чалян Сергей Артурович
Дело 5-83/2021
В отношении Чаляна С.А. рассматривалось судебное дело № 5-83/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ташлинском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Поротько Е.Г. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 20 мая 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чаляном С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
дело № 5-83/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
20 мая 2021 года с. Ташла
Судья Ташлинского районного суда Оренбургской области Поротько Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Чаляна Сергея Артуровича, родившегося <дата>, уроженца <адрес>, работающего продавцом в магазине «...», зарегистрированного и проживающего по <адрес>, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшегося,
привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Чалян С.А. <дата> в 14 часов 35 минут находясь на рабочем месте в магазине «...», расположенном по <адрес> А, работал без маски, чем нарушил п.п. 10.3 п. 10 Указа Губернатора Оренбургской области от 17 марта 2020 года № 112-ук (в редакции от 28.09.2020г. № 456-ук), п.п. «в, г» п. 4 Постановления Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. № 417.
В судебном заседании Чалян С.А. не участвовал, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, в письменном объяснении указал, что в тот день находился без маски. Вину признает полностью.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие Чаляна С.А.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
В соответствии со с ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 на...
Показать ещё...стоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. № 417 утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (далее Правила).
В соответствии с п.4 Правил: при угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается: а) создавать условия, препятствующие и затрудняющие действия уполномоченных должностных лиц и работников общественного транспорта; б) заходить за ограждение, обозначающее зону чрезвычайной ситуации или иную опасную зону; в) осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью; г) осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации; д) распространять заведомо недостоверную информацию об угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации.
Указом Губернатора Оренбургской области от 17 марта 2020 года № 112-УК «О мерах по противодействию распространению в Оренбургской области новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)» (в редакции от 28.09.2020 года № 456-ук) на территории Оренбургской области введен режим повышенной готовности для органов управления и сил Оренбургской области территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций (п.1 Указа).
Согласно п. 4 Указа Губернатора Оренбургской области от 17 марта 2020 года № 112-ук (в редакции от 28 сентября 2020 года № 456-ук), все хозяйствующие субъекты, продолжающие осуществлять деятельность по реализации товаров, оказанию услуг, обязаны обеспечить, в числе прочего работников средствами индивидуальной защиты (маски, перчатки).
В соответствии с п.п.10.3 п. 10 Указа Губернатора Оренбургской области от 17 марта 2020 года № 112-УК (в редакции от 28.09.2020 года № 456-ук) возложена обязанность на всех лиц, проживающих (пребывающих) на территории Оренбургской области находиться в помещениях либо на территориях организаций, реализующих товары, оказывающих услуги, в общественном транспорте, в том числе такси, в местах массового скопления людей в средствах индивидуальной защиты (маски, перчатки).
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что <дата> в 14 часов 35 минут Чалян С.А. допустил нарушение ограничений, установленных п.п.10.3 п. 10 Указа Губернатора Оренбургской области от 17 марта 2020 года № 112-УК (в редакции от 28.09.2020 года № 456-ук), поскольку находился на рабочем месте в магазине «...» без маски.
Вина Чаляна С.А. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается письменными объяснениями от <дата>, согласно которых он работал без маски; рапортом старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> И.Б.
Содеянное Чаляном С.А. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.
С субъективной стороны административное правонарушение совершено Чаляном С.А. с прямым умыслом, поскольку зная о введенном режиме повышенной готовности в связи с распространением короновирусной инфекции, он предвидел возможное наступление вредных последствий и сознательно допускал их.
Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 названного кодекса.
Непосредственно исследованные в судебном заседании доказательства судья находит собранными в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, относимыми, допустимыми и достаточными для привлечения Чаляна С.А. к административной ответственности.
Обстоятельством, смягчающим ответственность Чаляну С.А. в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.
Согласно части 2 статьи 3.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения, в частности, при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей.
При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, личность Чаляна С.А., который ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекался, смягчающие ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, то обстоятельство, что данным правонарушением не причинено вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, считает возможным назначить наказание в виде предупреждения и полагает необходимым предостеречь Чаляна С.А. от возможности в дальнейшем совершения аналогичного противоправного действия.
Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9 – 29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Чаляна Сергея Артуровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Предостеречь Чаляна Сергея Артуровича от возможности совершения им в дальнейшем аналогичного противоправного действия.
Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ташлинский районный суд Оренбургской области в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.
Судья Е.Г. Поротько
СвернутьДело 13-176/2022
В отношении Чаляна С.А. рассматривалось судебное дело № 13-176/2022 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 17 ноября 2022 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ташлинском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Курбатовой И.В.
Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 5 декабря 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чаляном С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель