Чалых Роман Анатольевич
Дело 5-320/2024
В отношении Чалых Р.А. рассматривалось судебное дело № 5-320/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Рассмотрение проходило в Махачкалинском гарнизонном военном суде в Республике Дагестан РФ судьей Печуриным Д.М. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 1 октября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чалых Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Истечение сроков давности привлечения к административной ответственности
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.7 ч.2 КоАП РФ
Постановление
о прекращении производства по делу об административном правонарушении
1 октября 2024 г. г. Махачкала
Судья Махачкалинского гарнизонного военного суда Печурин Дмитрий Михайлович (г. Махачкала, ул. Керимова, д. 23а) при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, возбужденного в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Чалых ФИО3 по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
из протокола об административном правонарушении от 19 июня 2024 г. <адрес> следует, что Чалых в 17 часов 15 минут этих же суток возле <адрес>, управлял транспортным средством марки «Ауди А8» с государственными регистрационными знаками № в нарушение пп. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – Правила), будучи лишенным права управления транспортными средствами. Указанное квалифицированно как административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).
Из представленных в суд материалов усматривается, что 2 сентября 2024 г. административный материал в отношении Чалых поступил для рассмотрения мировому судье судебного участка № <адрес>, в который поступили сведения о том, что Чалых является военнослужащим. 2 сентября 2024 г. мировым судьей указанного судебного участка вынесено определение о направлении материалов в отношении Чалых по подведомственности в Махачкалинский гарнизонн...
Показать ещё...ый военный суд.
23 сентября 2024 г. вышеуказанный протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Чалых поступили в Махачкалинский гарнизонный военный суд.
Согласно ч. 1 ст. 4.5 названного КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении девяноста календарных дней со дня совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
Таким образом, срок для привлечения Чалых к административной ответственности истек 17 сентября 2024 г.
Как следует из п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» КоАП РФ (ч. 5 ст. 4.5) предусматривает единственный случай приостановления течения срока давности привлечения к административной ответственности. Таким случаем является удовлетворение ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, когда время пересылки дела не включается в срок давности привлечения к административной ответственности.
Поскольку по данному делу такое ходатайство не заявлялось, время пересылки материалов в орган, уполномоченный рассматривать протокол об административном правонарушении в отношении Чалых, не прерывает течение срока давности привлечения его к административной ответственности.
При таких обстоятельствах в соответствии с ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за истечением срока давности привлечения Чалых к административной ответственности.
Руководствуясь ч. 1 ст. 24.5 и ч. 2 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
производство по делу, возбужденному в отношении Чалых ФИО4, по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 этого же Кодекса, то есть в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Копию настоящего постановления направить Чалых Р.А. и лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Махачкалинский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Д.М. Печурин
Свернуть