Чамбал Авырал Сергеевич
Дело 22-9707/2024
В отношении Чамбала А.С. рассматривалось судебное дело № 22-9707/2024 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 18 октября 2024 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Московском областном суде в Московской области РФ судьей Бондаренко Т.В.
Окончательное решение было вынесено 15 ноября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чамбалом А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.282.2 ч.2 УК РФ
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор ИЗМЕНЕНДРУГИЕ ИЗМЕНЕНИЯ приговора
- Перечень статей:
- ст.282.2 ч.2; ст.282.3 ч.1 УК РФ
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор ИЗМЕНЕНДРУГИЕ ИЗМЕНЕНИЯ приговора
- Перечень статей:
- ст.282.2 ч.1 УК РФ
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор ИЗМЕНЕНДРУГИЕ ИЗМЕНЕНИЯ приговора
- Перечень статей:
- ст.282.2 ч.2 УК РФ
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор ИЗМЕНЕНДРУГИЕ ИЗМЕНЕНИЯ приговора
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 2а-1204/2025 ~ М-732/2025
В отношении Чамбала А.С. рассматривалось судебное дело № 2а-1204/2025 ~ М-732/2025, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Кемерово в Кемеровской области - Кузбассе РФ судьей Красниковой М.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чамбала А.С. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 апреля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чамбалом А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
иные основания для прекращения производства
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 4206025775
- КПП:
- 420501001
- ОГРН:
- 1034205003744
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 2а-5013/2022 ~ М-2933/2022
В отношении Чамбала А.С. рассматривалось судебное дело № 2а-5013/2022 ~ М-2933/2022, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Кызылском городском суде в Республике Тыва РФ судьей Донгаком А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чамбала А.С. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 июня 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чамбалом А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
Дело №2а-5013/2022
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
17 июня 2022 года город Кызыл
Кызылский городской суд Республики Тыва в составе:
председательствующего судьи Донгак А.А., при секретаре Саая А.-С.Ч., переводчике ФИО3, с участием прокурора ФИО4, представителя административного истца ФИО5, административного ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи административное дело №2а-5013/2022 по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «ИК № 1» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Тыва к ФИО1 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №1» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Тыва (далее - ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Тыва) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора. В обоснование административного иска истец указывает на то, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был осужден приговором Кызылского городского суда по ст.105 ч. 1 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подлежит освобождению из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. Просит суд установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 3 года с применением мер административного ограничения в виде возложения обязанности являться три раза в месяц в отдел МВД по месту жительства для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося ...
Показать ещё...местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО5 поддержал требования административного иска, просил удовлетворить.
Административный ответчик ФИО1 с административным иском не согласился.
Помощник прокурора ФИО4 дала заключение об удовлетворении административного иска, поскольку имеются основания для установления административного надзора.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд исправительным учреждением - в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы.
В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Судом установлено, что ФИО1 осужден приговором Кызылского городского суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.
Срок наказания ФИО1 исчислен с 5 июля 2017 года, зачтен в срок отбытия наказания время содержания под стражей со 2 по 4 января 2017 года, дни под домашним арестом с 4 по 26 января 2017, дни под стражей с 26 января 2017 года по 4 июля 2017 года. Совершенное преступление является особо тяжким.
Из представленной характеристики следует, что осужденный ФИО1 за время отбывания наказании допустил 24 нарушения установленного порядка отбывания наказания, поощрений не имеет. Состоит на профилактическом учете как лицо, склонное к совершению суицида и членовредительству, систематическому нарушению правил внутреннего распорядка.
Решением административной комиссии учреждения от 30 сентября 2020 года был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в помещение камерного типа.
Согласно справке о поощрениях и взысканиях, ФИО1 за весь период отбывания наказания имеет 24 взыскания в виде выговора, поощрений не имеет.
25 сентября 2022 года ФИО1 подлежит освобождению из мест лишения свободы.
На основании представленных материалов судом установлено, что ФИО1 отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления, в период отбытия наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Таким образом, административный ответчик подпадает под категорию лиц, в отношении которых в целях предупреждения совершения преступлений, других правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия устанавливается административный надзор, поэтому требование об установлении административного надзора подлежит удовлетворению.
При определении срока административного надзора суд исходит из положений статьи 5 Федерального закона №64-ФЗ о том, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В связи изложенным, срок административного надзора устанавливается на 8 лет, с учетом сведений о поведении административного ответчика в период отбывания наказания и характера совершенных им деяний.
Согласно пункту 1 части 3 статьи 5 Федерального закона №64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Исходя из положений части 8 статьи 272, пункту 1 части 3 статьи 273 Кодекса административного судопроизводства РФ в решении об установлении административного надзора должны быть определены одно или несколько административных ограничений.
В соответствии с частями 1, 2 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории является обязательным.
Разрешая заявленные требования истца, исходя из фактических обстоятельств дела, учитывая положения, установленные Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", регулирующего спорные правоотношения, суд приходит к выводу об установлении в отношении административного ответчика административного надзора сроком на 3 лет, исчисляемого со дня постановки указанного лица на учет в органах внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, установив кратность явки в орган внутренних дел для регистрации в количестве 2-х раз в месяц, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов, тем самым иск подлежит частичному удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Лечебное исправительное учреждение № 2» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Тыва к ФИО1 об установлении административного надзора, удовлетворить частично.
Установить административный надзор в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, освобождаемого из мест лишения свободы, административный надзор на срок 3 (три) года.
Срок административного надзора, установленного ФИО1 следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Установить административные ограничения в отношении ФИО1 в виде:
обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд в течение десяти дней со дня принятия.
Судья А.А. Донгак
СвернутьДело 4/15-76/2018
В отношении Чамбала А.С. рассматривалось судебное дело № 4/15-76/2018 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 05 декабря 2018 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Канском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Соловьевой Е.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 21 декабря 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чамбалом А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал