Дранов Владимир Викторович

дело № 5-346/2022 КОПИЯ

УИД 74RS0007-01-2022-001648-14

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Челябинск 25 марта 2022 года

Курчатовский районный суд г.Челябинска,

454138, г.Челябинск, ул.Куйбышева, дом № 30.

УИН: 18810474220520011385

Судья Курчатовского районного суда г.Челябинска Казаков А.А., при секретаре судебного заседания Кариповой Р.Б., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Дранова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении: ДРАНОВА Владимира Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего в <адрес> <адрес>, <адрес>, в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

13 сентября 2021 года в 12 часов 55 минут Дранов В.В., управляя личным технически исправным автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № у дома № 24 по ул.Сони Кривой в Центральном районе г.Челябинска, двигаясь по территории парковочной зоны совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, пересекавшей территорию парковки слева на право по ходу движения автомобиля, причинив Потерпевший №1 тупую <данные изъяты> повлекшие за собой длительное расстройство здоровья, что является медицинским критерием, квалифицирующего признака средней тяжести вреда здоровью.

Причиной данного дорожно-транспортного происшествия явилось нарушение водителем Драновым В.В. требований пункта 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, согласно которому: «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность дв...

...ижения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства».

В судебном заседании Дранов В.В. виновным себя признал, ходатайствовал о назначении наказания, не связанного с лишением права управления транспортными средствами. По обстоятельствам ДТП показал, что 13 сентября 2021 года в дневное время он находился за управлением автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № двигался по территории парковочной зоны у дома №24 по ул.Сони Кривой в г.Челябинске, где совершил наезд на пешехода.

Вина Дранова В.В. в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1, кроме его признательной позиции по делу, подтверждается следующей совокупность исследованных по делу доказательств.

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными в ходе производства административного расследования из которых следует, что 13 сентября 2021 года около 13 часов она шла по парковке у дома № 24 по ул.Сони Кривой в г.Челябинске, где на нее был совершен наезд легковым автомобилем белого цвета, водитель которого до прибытия бригады скорой медицинской помощи оказал ей первую доврачебную помощь. Прибывшая бригада скорой помощи госпитализировала её с места ДТП в МУЗ ГКБ № 1. Проходила амбулаторное лечение. Не настаивала на назначении Дранову В.В. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Заключением эксперта № 1000 от 28 февраля 2022 года, согласно выводам которого у Потерпевший №1 имела место <данные изъяты>. Указанное повреждение вызвало временно нарушение функции органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше 3-х недель (более 21 дня), что является медицинским критерием квалифицирующего признака (длительное расстройство здоровья) в отношении средней тяжести вреда здоровью.

Кроме того, виновность Дранова В.В. подтверждается сведениями, содержащимися в справке по ДТП о том, что 13 сентября 2021 года в 12 часов 55 минут водитель Дранов В.В., управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № совершил наезд на пешехода.

Определение о возбуждении дела об административном правонарушении содержит аналогичные сведения об обстоятельствах ДТП.

В ходе осмотра места происшествия установлено, что наезд на пешехода был произведен на территории парковки.

Виновность Дранова В.В. также подтверждается сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении и иными письменными материалами дела.

Приведенные и другие исследованные доказательства являются достаточными для признании Дранова В.В. виновным в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №1 доказанной.

В соответствии с частью 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

В судебном заседании было установлено, что 13 сентября 2021 года в 12 часов 55 минут Дранов В.В., управляя личным технически исправным автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № у дома № 24 по ул.Сони Кривой в Центральном районе г.Челябинска, двигаясь по территории парковки совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, пересекавшей территорию парковки слева на право по ходу движения автомобиля, причинив Потерпевший №1 <данные изъяты>, повлекшие за собой длительное расстройство здоровья, что является медицинским критерием, квалифицирующего признака средней тяжести вреда здоровью.

Судья районного суда находит доказанным тот факт, что причиной ДТП явились именно действия водителя Дранова В.В., управлявшего автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, который нарушив требования пункта 10.1 Правил дорожного движения, совершил на парковке наезд на пешехода Потерпевший №1, причинив комплекс телесных повреждений, которые квалифицированы судебно-медицинским экспертом, как вред здоровью средней тяжести.

К такому выводу судья районного суда приходит, проанализировав следующие доказательства.

Сам Дранов В.В. не оспаривал того факта, что 13 сентября 2021 года в 12 часов 55 минут он управлял технически исправным автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигался по территории парковки у дома № 24 по ул.Сони Кривой в г.Челябинске, где совершил наезд на пешехода.

Потерпевшая Потерпевший №1 сообщала о том, что 13 сентября 2021 года около 13 часов она шла по парковке у дома № 24 по ул.Сони Кривой в г.Челябинске, где на неё был совершен наезд легковым автомобилем белого цвета. В результате ДТП она получила телесные повреждения.

Из выводов, изложенных в заключении эксперта № 1000 от 28 февраля 2022 года следует, что у Потерпевший №1 имела место <данные изъяты>, что является медицинским критерием квалифицирующего признака в отношении средней тяжести вреда здоровью.

Сам Дранов В.В. виновным себя признал, его показания в целом носят последовательный характер, они согласуются с другими доказательствами по делу, подтверждаются показаниями потерпевшей.

Показания указанных лиц согласуются между собой и подтверждаются другими доказательствами по делу, в том числе заключением эксперта, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, справкой по ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места ДТП, протоколом об административном правонарушении.

Фактически показаниями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и потерпевшей установлены одинаковые обстоятельства произошедших событий.

Протокол об административном правонарушении в отношении Дранова В.В. составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Анализируя заключение судебно-медицинского эксперта, суд приходит к выводу, что таковые, как доказательства, получены в соответствии с требованиями действующего законодательства, исследование проводились на основании представленных органом дознания материалов, в том числе из медицинских учреждений. Эксперту разъяснялись его процессуальные права и обязанности о чем отбиралась подписка. Заключение эксперта отвечает требованиям, предъявляемым Федеральным законом РФ от 1 мая 2001 года за № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации».

Действия Дранова В.В. судья районного суда квалифицирует по части 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

Таким образом, признавая исследованные доказательства относимыми, достоверными и допустимыми, а их совокупность достаточной, судья районного суда подвергает Дранова В.В. административной ответственности и наказанию за содеянное.

При назначении наказания судья районного суда в соответствии со ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, все данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, смягчающие наказание обстоятельства.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание вины, оказание помощи потерпевшей после ДТП, мнение потерпевшей, не настаивавшей на назначении наказания, связанного с лишением права управления транспортными средствами.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, при назначении наказания Дранову В.В., судья районного суда относит повторное совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается сведениями, представленными ОИАЗ ГИБДД УМВД РФ по г.Челябинску.

С учётом обстоятельств ДТП, личности виновного, мнения потерпевшей, судья районного суда полагает возможным назначить Дранову В.В. наказание в виде административного штрафа.

По мнению судьи районного суда, назначение именно данного вида наказания, будет являться адекватной мерой правого воздействия по характеру и степени тяжести совершенного правонарушения, и отвечать целям административного наказания, предусмотренным ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для прекращения производства по делу, согласно положениям части 1 ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Руководствуясь ст.ст.29.1, 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья районного суда,

п о с т а н о в и л:

ДРАНОВА Владимира Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 12000,00 (двенадцать тысяч) рублей.

Оплату административного штрафа произвести в течение 60-и дней по следующим реквизитам: УИН 18810474220520011385, получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН 7453040734, КПП 745301001, Банк получателя: Отделение Челябинск банка России/УФК по Челябинской области, Банковский счёт № 4010280645370000062, Казначейский счёт № 03100643000000016900, БИК 017501500, ОКТМО 75701000, КБК доходов 18811601123010001140. Наименование платежа: штраф ГИБДД. Код подразделения: 500.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной, не позднее 60-и дней со дня вступления постановления в законную силу. При этом, в указанный срок сведения об уплате настоящего штрафа необходимо сообщить в Курчатовский районный суд г.Челябинска, по адресу: г.Челябинск, ул.Куйбышева, дом № 30 (кабинет № 102).

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством.

Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с частью 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10-и суток со дня вручения или получения копии постановления через Курчатовский районный суд г.Челябинска лицами, указанными в ст.ст.25.1, 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>