logo

Чамдал Владимир Маадырович

Дело 2-21/2013 (2-313/2012;) ~ М-329/2012

В отношении Чамдала В.М. рассматривалось судебное дело № 2-21/2013 (2-313/2012;) ~ М-329/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Эрзинском районном суде в Республике Тыва РФ судьей Кыргысом В.К. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чамдала В.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 января 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чамдалом В.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-21/2013 (2-313/2012;) ~ М-329/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.12.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Тыва
Название суда
Эрзинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кыргыс Валерий Кара-оолович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
10.01.2013
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО "Тываэнергосбыт"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Чамдал Владимир Маадырович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-21/13

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

10 января 2013 года с. Эрзин

Эрзинский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Кыргыс В.К.,

с участием Чамдал В.Б.,

при секретаре Соян К-Б.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Тываэнергосбыт» к Чамбал В.М о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию и об отсрочке уплаты государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

ОАО «Тываэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Чамбал В.М о взыскании задолженности В обоснование указало на то, что Чамбал В.М, проживающий по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> кВ. 1, потребляет электрическую энергию для бытового потребителя, поскольку в силу ч. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента, в установленном порядке к присоединенной сети. Прибор учета электрической энергии в <адрес> установлен ДД.ММ.ГГГГ с установленными показаниями № кВт.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе контрольной проверки прибора учета электрической энергии зафиксированы показания потребленной электроэнергии в количестве 18 868 кВт и расчет суммы задолженности абонента Чамбал В.М за потребленную электроэнергию в количестве 17 209 кВт составил 21 765 рублей 64 копейки.

Оплата за потребленную электроэнергию абонентом Чамбал В.М произведена частично, на сумму 3 788 рублей...

Показать ещё

... 28 копеек за 3 492 кВт.

Согласно ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ абонент обязан своевременно вносить плату за коммунальные услуги до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Однако, оплата за потребленную электрическую энергию в количестве 13 717 кВт в размере 17 977 рублей 36 копеек абонентом Чамбал В.М не внесена до подачи иска в суд.

Просит суд взыскать с ответчика Чамбал В.М задолженность за потребленную электрическую энергию в количестве 13 717 кВт на сумму 17 977 рублей 36 копеек и судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 400 рублей.

Представитель истца по доверенности, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, от него поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия, иск поддерживает в полном объеме.

В судебном заседании ответчик пояснил, что в <адрес> он со своей семьей проживает с № года, исковые требования истца признает в полном объеме, при этом уточнил, что в иске допущена описка при указании его отчества, отчество его по паспорту пишется как Чамбал В.М, представил копию паспорта.

Суд, выслушав пояснение ответчика, изучив его заявление о признании иска и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.В силу ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела, поскольку ответчику последствия признания иска разъяснены и понятны.

Суд, принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит законодательству и не нарушает права и, охраняемые законом интересы других лиц, соответствует интересам истца.

Судом установлена личность ответчика как Чамбал В.М, что подтверждено копией паспорта серии №, выданного <адрес> <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и то что, он зарегистрирован и проживает по адресу, указанному истцом в исковом заявлении: <адрес>, тем самым иск предъявлен надлежащему ответчику.

Согласно ч. 4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом, поскольку ответчик иск признал полностью, и суд принял признание иска, то выносится решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Судом срок уплаты государственной пошлины в размере 400 рублей отсрочен истцу до принятия окончательного решения по иску в связи с трудным финансовым положением его.

В соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

Иск ОАО «Тываэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать с Чамбал В.М в пользу ОАО «Тываэнергосбыт» задолженность по оплате за электрическую энергию в размере 17 977 рублей 36 копеек.

Взыскать с Чамбал В.М государственную пошлину в размере 400 рублей в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме через Эрзинский районный суд.

Председательствующий подпись Кыргыс В.К.

Копия верна: Судья Кыргыс В.К.

Свернуть
Прочие