Чамсутдинов Джамиль Запирович
Дело 2-652/2013 ~ М-654/2013
В отношении Чамсутдинова Д.З. рассматривалось судебное дело № 2-652/2013 ~ М-654/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Карабудахкентском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Абдуллаевым А.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чамсутдинова Д.З. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 декабря 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чамсутдиновым Д.З., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с.Карабудахкент 19 декабря 2013г.
Судья Карабудахкентского районного суда РД Абдуллаев А.М. при секретаре Зайналове Г.И., с участием представителя истца Насиртинов Т.М., Насиртинова А.М., действующего на основании доверенности от 12.10.2013г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Насиртинов Т.М. к Чамсутдинов Дж.З., Казимова З.А., администрации МО «селение Параул» и ФГУ Федеральной службе государственной регистрации кадастра и картографии РФ по РД в <адрес> о признании недействительными записей ЕГРП и кадастрового паспорта,-
УСТАНОВИЛ:
Насиртинов Т.М. обратился в суд с иском к Чамсутдинов Дж.З., Казимова З.А., администрации МО «селение Параул» и ФГУ Федеральной службе государственной регистрации кадастра и картографии РФ по РД в <адрес> о признании недействительными записей ЕГРП и кадастрового паспорта.
Из заявления следует, что он обращался в Карабудахкентский районный суд о признании правоустанавливающих документов незаконным на земельный участок Чамсутдинов Дж.З. и Казимова З.А. и устранении препятствий в пользовании земельным участком.
Решением Карабудахкентского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (судья Хункеров М.А.) его исковые требования оставлены без удовлетворения.
Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РД от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное решение отменено.
Его исковые требования к Чамсутдинов Дж.З. и Казимова З.А. о признании постановления № главы администрации <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ о выделении земельного участка Чамсутдинов Дж.З. в местности «Чергес» для строительства индивидуального жилого дома на праве собственности незаконным, признании договора купли-продажи земельного участка между Чамсутдинов Дж.З. и Казимова З.А. от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, признании свидетельства о гос...
Показать ещё...ударственной регистрации права собственности Казимова З.А. на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ года, реестровый номер 05-05-11/001/2009-398 недействительным, обязании Чамсутдинов Дж.З. и Казимова З.А. не чинить препятствия в пользовании земельным участком и истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, удовлетворены. Апелляционное определение вступило в законную силу.
При приведении в порядок правоустанавливающих документов на земельный участок после вышеуказанного определения у него возникли проблемы.
Он полагал, что апелляционным определением признаны недействительными все правоустанавливающие документы на земельный участок Чамсутдинов Дж.З. и Казимова З.А.
Оказалось, что остались не признанными недействительными (зарегистрированное право) запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за Казимова З.А. на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ № регистрации 05-05-11/001/2009-398,
-(зарегистрированное право) запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за Чамсутдинов Дж.З. на земельный участок ДД.ММ.ГГГГ № регистрации 05-05-11/001/2009-397,
-кадастровый паспорт земельного участка Чамсутдинов Дж.З. от ДД.ММ.ГГГГ за кадастровым номером 05:09:000019:564, выданный термежрайотделом № Управления Роснедвижимости РД.
В соответствии со ст.ст.301-305 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения и требовать устранения всяких нарушений его права.
Просит суд признать недействительными:
-запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за Казимова З.А. на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ № регистрации 05-05-11/001/2009-398,
- запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за Чамсутдинов Дж.З. на земельный участок ДД.ММ.ГГГГ № регистрации 05-05-11/001/2009-397,
-кадастровый паспорт земельного участка Чамсутдинов Дж.З. от ДД.ММ.ГГГГ за кадастровым номером 05:09:000019:564, выданный термежрайотделом № Управления Роснедвижимости РД.
В судебном заседании представитель истца, Насиртинов Т.М., действующий по доверенности от 12.10.2013г. подтвердил свои требования и просит удовлетворить их.
Ответчики Чамсутдинов Дж.З., Казимова З.А., представитель администрации МО «селение Параул» и представитель ФГУ Федеральной службе государственной регистрации кадастра и картографии РФ по РД в <адрес> в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, рассмотреть дело в свое отсутствие не просили, уважительность причин неявки к судебному заседанию не предоставили, об отложении не просили, возражений не направили.
Суд, с согласия представителя истца, дело рассматривается в отсутствие не явившихся без уважительных причин ответчиков.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В ходе рассмотрения дела, представитель истца, Насиртинов А.М. отказался от требований в части признании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за Казимова З.А. на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ № регистрации 05-05-11/001/2009-398, в связи с тем, что ранее эти требования апелляционным определением Верховного Суда РД от ДД.ММ.ГГГГ были разрешены.
Отказ истца от иска в этой части принять судом отдельным определением.
Согласно Апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам ВС РД от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Насиртинов Т.М. к Чамсутдинов Дж.З., Казимова З.А. о признании постановления № главы администрации <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГг. о выделении земельного участка Чамсутдинов Дж.З. в местности «Чергес» для строительства индивидуального жилого дома на праве собственности незаконным, признании договора купли-продажи земельного участка между Чамсутдинов Дж.З. и Казимова З.А. от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, признании свидетельства о госрегистрации права собственности Казимова З.А. на земельный участок от 05.03.2009г., реестровый номер 05-05-11/2009-398 недействительным, обязании Чамсутдинов Дж.З. и Казимова З.А. не чинить препятствий в пользовании земельным участком и истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, удовлетворены.
Требования, предъявленные по рассматриваемому иску, являются производными от требований, рассмотренных апелляционным судом, поэтому также подлежат удовлетворению.
Запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за Чамсутдинов Дж.З. на земельный участок ДД.ММ.ГГГГ № регистрации 05-05-11/001/2009-397 и кадастровый паспорт земельного участка Чамсутдинов Дж.З. от ДД.ММ.ГГГГ за кадастровым номером 05:09:000019:564, выданный термежрайотделом № Управления Роснедвижимости РД, подлежат признанию недействительными.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст. 333.36 НК, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления.
В связи с изложенным, расходы по госпошлине в сумме 200 р. уплаченные Насиртинов Т.М. при подаче иска, подлежит взысканию солидарно с ответчиков Чамсутдинов Дж.З. и Казимова З.А. в пользу истца.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,
Решил:
Исковые требования Насиртинов Т.М. к Чамсутдинов Дж.З., Казимова З.А., администрации МО «селение Параул» и ФГУ Федеральной службе государственной регистрации кадастра и картографии РФ по РД в <адрес> о признании недействительными записи ЕГРП и кадастрового паспорта, удовлетворить.
Признать недействительными:
-запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за Чамсутдинов Дж.З. на земельный участок ДД.ММ.ГГГГ № регистрации 05-05-11/001/2009-397,
-кадастровый паспорт земельного участка Чамсутдинов Дж.З. от ДД.ММ.ГГГГ за кадастровым номером 05:09:000019:564, выданный термежрайотделом № Управления Роснедвижимости РД.
Взыскать с ответчиков Чамсутдинов Дж.З., Казимова З.А. в пользу Насиртинов Т.М. госпошлину в сумме 200 р.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Абдуллаев А.М.
Свернуть