Чан Ван Минь
Дело 5-706/2019
В отношении Чана В.М. рассматривалось судебное дело № 5-706/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Владивостока Приморского края в Приморском крае РФ судьей Мелковой Е.С. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 14 ноября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чаном В.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
5-706/2019
25RS0001-01-2019-006625-61
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14.11.2019 г. г. Владивосток
Судья Ленинского районного суда г. Владивостока Мелкова Е.С., с участием переводчика Ле Ань Ту, рассмотрев в открытом судебном заседании материал по делу об административном правонарушении в отношении гражданина <данные изъяты> Чан Ван Минь, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1.1. ст 18.8 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ:
Гражданин <данные изъяты> Чан Ван Минь въехал на территорию Российской Федерации и находился на территории РФ более установленного срока пребывания в РФ, чем нарушил режим пребывания в РФ, а именно уклонился от выезда из РФ по истечению разрешенного срока пребывания в нарушении требований п.17 постановления правительства №335 от 09.06.2003 г. " Об утверждении положения об установлении формы визы, порядка условия оформления и выдачи, продления срока ее действия, восстановления её в случае утраты, а так же порядка аннулирования визы", п. 1 ст. 5 Федерального Закона № 115 от 25.07.2002 г. " О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".
В судебном заседании правонарушитель вину признал.
Вина гражданина <данные изъяты> Чан Ван Минь заключается в нарушении установленного срока пребывания в Российской Федерации, и подтверждается материалами дела.
Выслушав доводы участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что действия гражданина <данные изъяты> Чан Ван Минь можно квалифицировать по ч. 1.1. ст. 18.8 КРФоАП как нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленного с...
Показать ещё...рока пребывания в Российской Федерации до 30.06.2019 г., что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо без такового.
При определении вида и меры наказания, суд учитывает личность и обстоятельства содеянного. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не установлено.
С учетом обстоятельств содеянного, суд полагает необходимым назначить наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации с путем самоконтролируемого выезда.
На основании ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КРФоАП
ПОСТАНОВИЛ:
Гражданина <данные изъяты> Чан Ван Минь признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи рублей) с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем самостоятельного контролируемого выезда.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня его вынесения.
Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам получателя платежа:
Получатель: Управление Федерального казначейства по Приморскому краю (УМВД России по г. Владивостоку), ИНН: 253 803 36 70, Расчётный чёт: 401 018 109 000 000 100 02, Банк получателя: Дальневосточное ГУ Банка России, Банк « Приморье», КПП: 253 801 001, ОКТМО: 05 701 000, БИК: 040 507 001, КБК 188 116 4000 0016 020 140, В примечании: ОП № 1, г. Владивосток, ул. Махалина, 3 А, УИН: 1888042519 1608158753
Судья Е.С. Мелкова
СвернутьДело 5-38/2015
В отношении Чана В.М. рассматривалось судебное дело № 5-38/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Хасавюртовском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Гереевым К.З. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 24 февраля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чаном В.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
г.Хасавюрт 24 февраля 2015 г.
Судья Хасавюртовского городского суда Гереев К.З., рассмотрев протокол и другие материалы дела об административном правонарушении по ч.1.1, ст.18.8 КоАП РФ в отношении Чан В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Вьетнама, состоящего на регистрационном учёте по адресу: Вьетнам, область Нгеан, район До Лыонг, <адрес>, без определённого места жительства, при переводчике ФИО1
установил:
Чан В.М., являясь гражданином государства Вьетнам, нарушил требования ст.5 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", выразившееся в нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, то есть без временной регистрации проживал в городе Хасавюрт Республики Дагестан, тем самым совершил административное правонарушение предусмотренное частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ.
Гражданин Чан В.М. вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1, ст.18.8 КоАП РФ признал полностью, указав, что в Россию из Вьетнама прибыл ДД.ММ.ГГГГ, потерял паспорт, и с этого периода не зарегистрирован на территории РФ, то есть нарушил режим пребывания на территории РФ.
Виновность Чан В.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1, ст.18.8 КоАП РФ, кроме как признанием им своей вины полностью, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; выпиской из СПО «Мигрант-1».
При этих установленных судом обстоятельствах действия гражданки государства Вьетнам Чан В.М., который, являясь иностранным гражданином,...
Показать ещё... пребывал на территории РФ в нарушении режима пребывания и проживания в Российской Федерации, суд квалифицирует по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.
В силу статьи 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 г. №114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из РФ по истечении срока пребывания (проживания) в РФ, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию РФ, являются незаконно находящимися на территории РФ и несут ответственность в соответствии с законодательством РФ.
В ст.2 ФЗ от 25 июля 2002г. №115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" определено, что законно находящийся в РФ иностранный гражданин - лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором РФ документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в РФ.
При определении вида и размера наказания суд, в соответствии с требованиями ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ, учитывает характер совершённых административных правонарушений, имущественное и финансовое положение лица, являющегося иностранным гражданином, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признаёт раскаяние лица, совершившего административные правонарушения, впервые привлекается к административной ответственности.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, ?
постановил:
Признать гражданина Вьетнама Чан В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1, ст.18.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере две тысяча рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
До выдворения Чан В.М. из Российской Федерации содержать его в Специализированном учреждении временного содержания иностранных граждан при УФМС России по Республике Дагестан, расположенном по адресу: Республика Дагестан, город Махачкала, улица Бейбулатова дом №16.
Исполнение данного постановления возложить на Межрайонную службу судебных приставов по городу Хасавюрт и Хасавюртовскому району.
Штраф уплачивается по следующим реквизитам:
р/с 40101810600000010021, ГРКЦ НБ Республика Дагестан Банка России г.Махачкала, получатель: УФК по РД для УФМС России по РД, ИНН 0562061562, КПП 056201001, БИК 048209001, код ОКАТО 82735000, КБК 192 1 16 40000 01 6020 140
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
В соответствии с ч.5 ст.3.5 КоАП РФ сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме.
Согласно ч.4 ст.32.2 КоАП РФ копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление (адрес: Республика Дагестан, г. Хасавюрт, ул.Акаева, д.№29, тел: (87231)5-21-43, факс: (87231)5-21-43, e-mail: 05rs0046@mail.ru).
Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа.
В соответствии с п.п. 5 п.1 и п.п. 4 п.2 ст.14 Закона РФ от 21.07.97 №119-ФЗ "Об исполнительном производстве" постановление о наложении штрафа может быть предъявлено к исполнению в течение 3 месяцев со дня его вынесения.
В соответствии с ч.3 ст.30.1 и ч.1 ст.30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан через Хасавюртовский городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.
Судья К.З. Гереев
СвернутьДело 5-74/2015
В отношении Чана В.М. рассматривалось судебное дело № 5-74/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Хасавюртовском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Корголоевым А.М. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 19 марта 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чаном В.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
19 марта 2015 года г. Хасавюрт
Судья Хасавюртовского городского суда РД Корголоев А.М., с участием старшего специалиста паспортно-визовой работы отдела УФМС России по РД в <адрес> Алиева А.М., переводчика Фам Нгок Фыонг, рассмотрев в судебном заседании административный материал в отношении уроженца и гражданина Республики Вьетнам Чан В.М., находящегося на территории РФ с нарушением режима пребывания, выразившемся в уклонении от выезда по окончании срока действия визы,
УСТАНОВИЛ:
В ходе проверки документов в <адрес> по ул. <адрес>, в районе автостанции, было выявлено, что гражданин Республики Вьетнам Чан В.М., проживает в <адрес> с нарушением режима пребывания, выразившемся в уклонении от выезда по истечению срока временного пребывания.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Чан В.М. составлен протокол об административном правонарушении.
В судебном заседании Чан В.М. пояснил, что у него нет средств, для возвращения домой, то есть в Республику Вьетнам, хотел остаться в <адрес>, чтоб заработать деньги.
Представитель УФМС РФ по РД в <адрес> Алиев А.М., суду пояснил, что Чан В.М. нарушил право пребывания иностранного гражданина на территории РФ, поэтому просит привлечь его к административной ответственности с выдворением с территории РФ в форме самостоятельно контролируемого выезда.
Поскольку за регистрацией по месту пребывания в Российской Федерации гражданин Республики Вьетнам Чан В.М. непосредственно в ФМС не обращался, его действия, выразившиеся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание ...
Показать ещё...в РФ, суд квалифицирует по ст.ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10 и 32.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Гражданина Республики Вьетнам Чан В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлечь к административной ответственности по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельно контролируемого выезда.
Штраф перечислить по реквизитам: р/с 40101810600000010021, ГРКЦ НБ <адрес> России <адрес>. Получатель: УФК по РД для УФМС России по <адрес>, ИНН 0562061562, КПП 056201001, БИК 048209001, код ОКАТО 82435000, КБК 19211640000016020140, наименование платежа: Административный штраф.
Исполнение постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации возложить на ОУФМС России по РД в <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10-ти дней с момента его вынесения.
Судья Корголоев А.М.
СвернутьДело 5-758/2015
В отношении Чана В.М. рассматривалось судебное дело № 5-758/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Видновском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Кожановой И.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 6 февраля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чаном В.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.3 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Видновского городского суда Московской области Кожанова И.А., с участием привлекаемого лица Чан ВМ и переводчика ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Чан ВМ, гражданина респ. Вьетнам, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца респ. Вьетнам.
УСТАНОВИЛ:
Чан ВМ, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, выразившееся уклонении от выезда за пределы Российской Федерации, а именно не покинул территорию Российской Федерации по истечении срока визы, совершенные в <адрес>.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания по адресу: <адрес>, дер. Тарычево, <адрес>, выявлен гражданин респ. Вьетнам, Чан ВМ, который ДД.ММ.ГГГГ прибыл на территорию Российской Федерации, по коммерческой визе до ДД.ММ.ГГГГ года, однако по истечении указанного времени, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации, в нарушении требований ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О правовом положении иностранных граждан в РФ», уклонился от выезда из Российской Федерации 06.05.2012, тем самым нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.
Чан ВМ свою вину в судебном заседании в объяснениях признал полностью.
Вина Чан ВМ также подтверждается: рапортом, протоколом об административном правонарушен...
Показать ещё...ии, объяснением.
Суд квалифицирует действия Чан ВМ по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда за пределы Российской Федерации по истечении визы, совершенные в <адрес>, в нарушении требований ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О правовом положении иностранных граждан в РФ».
При назначении наказания суд учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающих наказание обстоятельств – раскаяние в содеянном.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Чан ВМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Сумму штрафа перечислить в УФК по <адрес> (УФМС России по <адрес>); ИНН 7705705588; КПП 502701001; Расчетный счет 40101810600000010102; Банк получатель: В отд. № МГТУ Банка России <адрес> 705; БИК 044583001;ОКТМО 46628101000; КБК: 192116 40000 01 6020 140
Судья Кожанова И.А.
СвернутьДело 5-697/2013
В отношении Чана В.М. рассматривалось судебное дело № 5-697/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Солнечногорском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Кирсановым А.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 11 декабря 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чаном В.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.10 ч.2 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ г. Солнечногорск Московской области
Судья Солнечногорского городского суда Московской области Кирсанов Александр Владиславович, с участием переводчика Ле Дык Хунг, рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена, ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <данные изъяты>
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут в ходе проведения проверки сотрудниками УФМС России по Московской области места пребывания (проживания) иностранных граждан по адресу: Московская <адрес>, Солнечногорский р-он, д. Головково, территория бывшей животноводческой фермы, швейный цех, выявлено, что гражданин Социалистической Республики Вьетнам ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ допустил нарушение условий участия иностранного гражданина в трудовых отношениях на территории Московской области, а именно осуществлял трудовую деятельность в качестве швеи, не имея разрешения на работу иностранному гражданину с территорией действия Московская область, тем самым нарушил требования п.п. 4, 4.2, ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.
Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: рапортом о проведении проверки; выпиской из ЦБДУИГ; объяснением ФИО2, в котором он не отрицал, что осуществлял трудовую деятельность в к...
Показать ещё...ачестве швеи; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленном по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.
Проверив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ доказанной. При назначении наказания суд учитывает, что ФИО2 ранее к административному наказанию не привлекался, вину признал и в содеянном раскаялся, что признается смягчающими наказание обстоятельствами, отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. 29.9- 29.11, 30.3 КоАП РФ, судья,-
постановил:
Признать гражданина Социалистической Республики Вьетнам ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Разъяснить ФИО2, что сумма штрафа должна быть внесена в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ в УФК по Московской области (УФМС России по Московской области) КПП: 502701001, ИНН: 7705705588, в Отделение № МГТУ Банка России <адрес> 705, БИК 044583001, р/с 40101810600000010102, КБК: 192 116 900 500 560 001 40; ОКАТО: 46 252 000 000.
Судья Кирсанов А.В.
СвернутьДело 5-698/2013
В отношении Чана В.М. рассматривалось судебное дело № 5-698/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Солнечногорском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Кирсановым А.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 11 декабря 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чаном В.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.3 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ г. Солнечногорск Московской области
Судья Солнечногорского городского суда Московской области Кирсанов Александр Владиславович, с участием переводчика Ле Дык Хунг, рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена, ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <данные изъяты>-
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут в ходе проведения проверки сотрудниками УФМС России по Московской области места пребывания (проживания) иностранных граждан по адресу: Московская <адрес>, Солнечногорский р-он, д. Головково, территория бывшей животноводческой фермы, швейный цех, выявлен гражданин Социалистической Республики Вьетнам ФИО2, который с ДД.ММ.ГГГГ нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по окончанию срока действия визы, тем самым нарушил ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения дела ФИО2 свою вину в совершении указанного правонарушения признал полностью и пояснил, что по окончании срока действия визы территорию РФ не покинул, в связи сотсутствием денежных средств.
Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: рапортом о проведении проверки; выпиской из ЦБДУИГ; объяснением ФИО2, в котором он не отрицал, что находится на территории Ро...
Показать ещё...ссийской Федерации свыше установленного законом срока пребывания; протоколом об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ, составленном по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.
Проверив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ доказанной. При назначении наказания суд учитывает, что ФИО2 ранее к административному наказанию не привлекался, вину признал и в содеянном раскаялся, что признается смягчающими наказание обстоятельствами, отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. 29.9- 29.11, 30.3 КоАП РФ, судья,-
постановил:
Признать гражданина Социалистической Республики Вьетнам ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Разъяснить ФИО2, что сумма штрафа должна быть внесена в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ в УФК по Московской области (УФМС России по Московской области) КПП: 502701001, ИНН: 7705705588, в Отделение № МГТУ Банка России <адрес> 705, БИК 044583001, р/с 40101810600000010102, КБК: 192 116 900 500 560 001 40; ОКАТО: 46 252 000 000.
Судья Кирсанов А.В.
СвернутьДело 5-3248/2016
В отношении Чана В.М. рассматривалось судебное дело № 5-3248/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Видновском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Волчихиной М.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 22 ноября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чаном В.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.3 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 ноября 2016 года город Видное
Судья Видновского городского суда Московской области Волчихина М.В., с участием привлекаемого лица ФИО1 и переводчика Ха Вьет Хунг, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, гражданина <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, выразившееся уклонении от выезда за пределы Российской Федерации, а именно не покинул территорию Российской Федерации по истечении срока визы, совершенные в <адрес>.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания по адресу: <адрес>, выявлен гражданин <адрес>, ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ прибыл на территорию Российской Федерации, по коммерческой визе до ДД.ММ.ГГГГ, однако по истечении указанного времени, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации, в нарушении требований ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О правовом положении иностранных граждан в РФ», уклонился от выезда из Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, тем самым нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.
ФИО1 свою вину в судебном заседании в объяснениях признал полностью.
Вина ФИО1 также подтверждается: рапортом, протоколом об административном правонарушении, объяснением.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда за пределы ...
Показать ещё...Российской Федерации по истечении визы, совершенные в Московской области, в нарушении требований ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ».
При назначении наказания суд учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающих наказание обстоятельств – раскаяние в содеянном.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Сумму штрафа перечислить в УФК по Московской области (УМВД России по Ленинскому району); ИНН 5003010694; КПП 500301001; Расчетный счет 40101810600000010102; Банк получатель: В отд. №1 ГУЦ Банка РФ по ЦФО г. Москва; БИК 044583001;ОКТМО 46628000; КБК: 18811690040046000140
Судья Волчихина М.В.
СвернутьДело 5-3318/2016
В отношении Чана В.М. рассматривалось судебное дело № 5-3318/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Видновском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Фишером А.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 25 ноября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чаном В.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.3 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 ноября 2016 года город Видное
Судья Видновского городского суда Московской области Фишер А.А., с участием привлекаемого лица ФИО1 и переводчика ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, гражданина респ. Вьетнам, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца респ. Вьетнам.
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, выразившееся уклонении от выезда за пределы Российской Федерации, а именно не покинул территорию Российской Федерации по истечении срока визы, совершенные в <адрес>.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания по адресу: <адрес>, выявлен гражданин респ. Вьетнам, ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ прибыл на территорию Российской Федерации, по коммерческой визе до ДД.ММ.ГГГГ, однако по истечении указанного времени, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации, в нарушении требований ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ», уклонился от выезда из Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, тем самым нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.
ФИО1 свою вину в судебном заседании в объяснениях признал полностью.
Вина ФИО1 также подтверждается: рапортом, протоколом об административном правонарушении, объяснен...
Показать ещё...ием.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда за пределы Российской Федерации по истечении визы, совершенные в Московской области, в нарушении требований ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ».
При назначении наказания суд учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающих наказание обстоятельств – раскаяние в содеянном.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Сумму штрафа перечислить в УФК по Московской области (УМВД России по Ленинскому району); ИНН 5003010694; КПП 500301001; Расчетный счет 40101810600000010102; Банк получатель: В отд. №1 ГУЦ Банка РФ по ЦФО г. Москва; БИК 044583001;ОКТМО 46628000; КБК: 18811690040046000140
Судья Фишер А.А.
СвернутьДело 5-194/2016
В отношении Чана В.М. рассматривалось судебное дело № 5-194/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Орехово-Зуевском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Остапенко В.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 2 марта 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чаном В.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.3 КоАП РФ
Дело 5-79/2017
В отношении Чана В.М. рассматривалось судебное дело № 5-79/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Волоколамском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Перминовой Е.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 3 апреля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чаном В.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ
Дело № 5-79/17
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 апреля 2017 года г.Волоколамск
Волоколамский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Перминовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ в отношении ЧАН В.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <адрес>, место рождения <адрес>, паспорт №, зарегистрирован по месту пребывания в РФ по адресу: <адрес>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ,
с участием переводчика ФИО1
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОМВД России по Волоколамскому району в отношении Чан В.М. составлен протокол об административном правонарушении по ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут по адресу: <адрес> выявлен гражданин <адрес> Чан В.М., который находится в Московской области без документов, подтверждающих право на пребывание в РФ, и уклонился от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания.
При составлении протокола и в суде Чан В.М. вину признал, показал, что ДД.ММ.ГГГГ въехал на территорию РФ по однократной визе сроком 3 месяца, временно зарегистрировался по адресу: <адрес>. В начале ДД.ММ.ГГГГ приехал в Волоколамский район. По истечении срока регистрации за границу РФ не выезжал, поскольку у него не было денег. Деньги на выезд из РФ у него есть. Близких родственников – граждан РФ не имеет.
Справкой посольства <адрес>, уведомлением о прибытии в место пребывания, подтверждается, что паспорт Чан В.М. находится в Посольстве для замены на новый паспорт; Чан В.М. зарегистрирован по месту пребыва...
Показать ещё...ния в РФ по адресу: <адрес>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
Рапортом УУП и ПДН ФИО2 подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут по адресу: <адрес> выявлен гражданин <адрес> Чан В.М., который находится в Московской области без документов, подтверждающих право на пребывание в РФ, и уклонился от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания.
Согласно ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ, нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, совершенные в Московской области, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы РФ.
В соответствии со ст.5 ч.1 Федерального закона от 25.07.2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в РФ" срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом (ч.1); временно пребывающий в РФ иностранный гражданин обязан выехать из РФ по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного этим Федеральным законом или международным договором РФ (п.2).
Выслушав объяснения Чан В.М., исследовав представленные материалы дела, суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут по адресу: <адрес> гражданин <адрес> Чан В.М., который приехал в РФ ДД.ММ.ГГГГ на основании визы сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, уклонился от выезда из РФ по истечении срока действия визы, и его действия правильно квалифицированы по ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ, так как он, как иностранный гражданин, нарушил режим пребывания (проживания) в РФ, предусмотренные ст.5 ФЗ от 25.07.2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в РФ" от 18.07.2006 года № 109-ФЗ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, совершенные в Московской области.
Вина Чан В.М. подтверждается протоколом об административном правонарушении, его объяснениями, другими материалами дела.
Суд считает вину Чан В.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ, полностью установленной и доказанной материалами дела.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, каковыми суд признает признание вины; обстоятельств, отягчающих административное наказание, суд не усматривает.
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что достижение цели наказания возможно при назначения наказания в виде административного штрафа в размере пять тысяч рублей с административным выдворением за пределы РФ в виде контролируемого самостоятельного выезда из РФ, поскольку Чан В.М. показал, что имеет денежные средства на выезд из РФ. Оснований для освобождения Чан В.М. от наказания в виде административного выдворения за пределы РФ суду не представлено.
Руководствуясь ст.18.8 ч.3, ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Гражданина <адрес> ЧАН В.М. (THAN В.М.) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Московской области (ОМВД России по Волоколамскому району), ИНН 5004000748, КПП 500401001, БИК 044583001, КБК 18811690050056000140, р/с 40101810600000010102 в отделении № 1 МГТУ Банка России г.Москвы 705, ОКТМО 46605101, УИН 18880050170015521001.
На постановление может быть подана жалоба в Московской областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Ст.32.2 ч.1-1 КоАП РФ - административный штраф должен быть оплачен не позднее следующего дня после для вступления настоящего постановления в законную силу.
Ст.32.10 ч.6 КоАП РФ - необходимо самостоятельно выехать из РФ в течение 5 дней после дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Судья Е.А.Перминова
СвернутьДело 5-206/2014
В отношении Чана В.М. рассматривалось судебное дело № 5-206/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Александровском городском суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Шаймердяновым А.К. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 24 февраля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чаном В.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
Дело № 5-206/2014 года <данные изъяты>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Александров «24» февраля 2014 года
Судья Александровского городского суда Владимирской области Шаймердянов А.К., с участием переводчика Нгуен ФИО5, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Чан ВМ, 17<данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
Гражданин Республики <данные изъяты> Чан ВМ нарушил требования Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», выразившееся в отсутствии документов, удостоверяющих личность и подтверждающих право на пребывание в РФ, и уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут сотрудниками МРО УФМС России по <адрес> совместно с сотрудниками ОМВД России по <адрес> и представителями районной администрации в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан в РФ по адресу: <адрес> (производственная территория) цех по пошиву футболок, расположенный в одноэтажном кирпичном здании в восточной стороне, заезд напротив больницы, выявлено, что гражданин Р. <данные изъяты> Чан ВМ нарушил режим пребывания иностранных граждан в РФ, выразившееся в отсутствии документов, удостоверяющих личность и подтверждающих право на пребывание в РФ, и уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, чем нарушил ч.2 ст. 5 ФЗ № «О правовом положении иностранных граждан в РФ», таким образом совершил административное правонарушени...
Показать ещё...е, предусмотренное ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
При рассмотрении дела Чан ВМ вину признал и пояснил, что приехал на территорию Российской Федерации для трудоустройства ДД.ММ.ГГГГ. Проживал на территории <адрес> без оформления регистрации по месту жительства и без разрешения на осуществление трудовой деятельности на территории РФ. ДД.ММ.ГГГГ истек его срок временного пребывания в РФ. Регистрацию и разрешение он не мог оформить в виду отсутствия у него денежных средств, в том числе и в настоящее время.
Судья находит установленным факт нарушения Чан ВМ, являющимся иностранным гражданином, режима пребывания в Российской Федерации, выразившегося в отсутствии документов, удостоверяющих личность и подтверждающих право на пребывание в РФ, и уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
В соответствии со ст.10 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 г. №115-ФЗ (далее Закон) документами, удостоверяющими личность иностранного гражданина в Российской Федерации, являются паспорт иностранного гражданина либо иной документ, установленный федеральным законом или признаваемый в соответствии с международным договором Российской Федерации в качестве документа, удостоверяющего личность иностранного гражданина.
В нарушение ст. 10 Закона Чан ВМ находится в Российской Федерации без документов, подтверждающих право иностранного гражданина на временное пребывание в Российской Федерации.
Законом установлены условия и порядок временного пребывания, временного и постоянного проживания и регистрации иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, передвижение этих лиц в пределах России.
В соответствии с п.1 ст.31 указанного Закона в случае, если срок проживания или временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации истек, данный гражданин обязан выехать из РФ в течение трех дней.
Согласно ст.25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ « О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющийся от выезда из РФ по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории РФ и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Часть 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившемся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
Судья находит установленным факт нарушения Чан ВМ режима пребывания в Российской Федерации, выразившегося в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, что влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Вина Чан ВМ кроме его признательных показаний, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора МРО УФМС по <адрес> в <адрес> ФИО4, распечаткой БД «Мигрант-1».
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему штраф с выдворением с территории РФ. Поскольку у Чан ВМ отсутствуют документы, удостоверяющие личность, по которым он самостоятельно может покинуть территорию РФ, а также денежные средства для самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации, он не имеет на территории Российской Федерации определенного места жительства, Чан ВМ, подлежит принудительному выдворению за пределы Российской Федерации и в целях исполнения наказания помещению в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УФМС России по <адрес>, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации.
Указанную форму административного выдворения судья считает единственным возможным способом достижения цели административного наказания, связанным, в том числе с предупреждением совершения им новых правонарушений, что обеспечивает достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Назначить Чан ВМ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 Ко АП РФ наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух) тысяч рублей, который следует внести на расчетный счет 40№ ИНН 3311004500 КПП 330101001 УФК по <адрес> л/с 04283005030) ГРКЦ Банка России по <адрес>, БИК 041708001, ОКТМО 17605101, Код дохода 60№, и административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме принудительного административного выдворения.
До принудительного административного выдворения Чан ВМ содержать его в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан УФМС России по <адрес>.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение десяти суток.
Судья А.К. Шаймердянов
Постановление вступило в законную силу 07.03.2014
..
СвернутьДело 5-229/2018
В отношении Чана В.М. рассматривалось судебное дело № 5-229/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Демском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Киекбаевой А.Г. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 7 июня 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чаном В.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
№5-229/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Уфа, 07 июня 2018 года
Судья Дёмского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Киекбаева А.Г., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Вьетнам Чан В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Вьетнам,
с участием Чан В.М.
переводчика Фам Т.К.
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданина Республики Вьетнам Чан В.М. составлен административный протокол №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 10 минут в отделении по Дёмскому району ОВМ УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, при проверке документов миграционного учета, выявлен гражданин Республики Вьетнам Чан В.М., который пребывал на территории РФ с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени без постановки на миграционный учёт и после окончания срока действия продлённой визы ДД.ММ.ГГГГ уклонился от выезда с территории РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.
В судебном заседании Чан В.М. вину признал полностью, пояснил, что в настоящее время проживает на территории Российской Федерации без документов, разрешающих ему пребывание на территории Российской Федерации.
Частью 1.1 ст.18.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти дейст...
Показать ещё...вия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее - Закон о правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации).
Согласно ст.2 Закона о правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.
Как следует из п.2 ст.5 данного Закона, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, указанных в данном пункте.
В силу ст.25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 10 минут при проверке документов в миграционного учета установлено, что гражданин Республики Вьетнам Чан В.М. уклоняется от выезда из Российской Федерации по истечении установленного законом срока пребывания с ДД.ММ.ГГГГ, нарушая тем самым режим пребывания (проживания) в Российской Федерации.
Указанные обстоятельства подтверждаются:
протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при составлении протокола были разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ, в том числе право на защитника и переводчика, что подтверждается его подписью. Замечаний по содержанию протокола Чан В.М. принесено не было;
рапортом инспектора отделения по <адрес> ОВМ УМВД России по <адрес> Камалетдиновой А.Р. от ДД.ММ.ГГГГ;
материалами досье на иностранного гражданина Чан В.М., согласно которым он въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, планируемая дата убытия была назначена на ДД.ММ.ГГГГ.
Достоверность, допустимость и относимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.
Таким образом, материалы дела свидетельствуют о том, что Чан В.М. длительное время пребывает на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации. Доказательств тому, что Чан В.М. предпринимал меры к тому, чтобы узаконить свое нахождение на территории Российской Федерации, материалы дела не содержат, заявителем не представлено.
Совершенное Чан В.М. деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о виновности Чан В.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, ответственность за которое предусмотрена в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Суд считает возможным назначить Чан В.М. административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей в доход государства с административным выдворением (контролируемым самостоятельным выездом) за пределы Российской Федерации.
На основании изложенного, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Гражданина Республики Вьетнам Чан В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Вьетнам признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей в доход государства, с административным выдворением (контролируемым самостоятельным выездом) за пределы Российской Федерации.
Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя платежа: УФК по РБ (МВД по РБ), КПП 027501001, ИНН 0275006462, код ОКАТО 80701000, номер счета получателя платежа: 40101810100000010001 ГРКЦ НБ РБ г.Уфа, БИК 048073001, КБК 188 116 40000 01 6020 140, наименование платежа: адм.штраф за нарушение паспортного режима (режима пребывания ин.граждан).
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.
Судья Киекбаева А.Г.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Квитанцию об уплате штрафа предоставить в Демский районный суд г.Уфы РБ по адресу: г.Уфа, ул.Правды д.2/1 кабинет 11.
Свернуть