Чанева Марина Евгеньевна
Дело 2-1805/2010 ~ М-1349/2010
В отношении Чаневой М.Е. рассматривалось судебное дело № 2-1805/2010 ~ М-1349/2010, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Архангельска в Архангельской области РФ судьей Масловой С.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чаневой М.Е. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 июня 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чаневой М.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере:
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-3612/2010
В отношении Чаневой М.Е. рассматривалось судебное дело № 2-3612/2010, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Архангельска в Архангельской области РФ судьей Масловой С.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чаневой М.Е. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 31 августа 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чаневой М.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере:
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-3612/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
31 августа 2010 года г. Архангельск
Октябрьский районный суд города Архангельска в составе
председательствующего судьи Масловой С.А.,
при секретаре Вотякове М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ч.М.Е. к индивидуальному предпринимателю Елисеевой Нине Александровне о взыскании расходов, понесенных по приобретению некачественного товара, неустойки, а также компенсации морального вреда,
установил:
Ч.М.Е. обратилась в суд с указанным иском к индивидуальному предпринимателю Елисеевой Н.А., сославшись на то, что Дата обезличена года приобрела у ответчика норковую шубу стоимостью ..., при этом ... она уплатила наличными, остальная сумма перечислена ОАО АКБ «РОСБАНК» по кредитному договору, по которому общая сумма с процентами, подлежащая уплате, составила .... В феврале 2010 года шуба начала расходиться по швам, в связи с чем Дата обезличена года она обратилась к индивидуальному предпринимателю с претензией о возврате стоимости товара. Ответчик, оставив шубу у себя, никаких действий по этому поводу не предпринял. Поэтому Дата обезличена года она вновь подала претензию, неоднократно звонила в торговый отдел, однако ответа на нее не получила. Просит взыскать с Елисеевой М.Е. денежные средства уплаченные в счет приобретения шубы с учетом суммы взятого ею кредитного договора в размере ..., неустойку за период с 24 марта по Дата обезличена года в размере ..., в качестве компенсации морального вреда...
Показать ещё... - ....
В судебном заседании представитель истца ФИО10 и ответчик индивидуальный предприниматель Елисеева Н.А. пришли к мнению о заключении мирового соглашения, по условиям которого представитель истца Ч.М.Е. К.В. снижает размер исковых требований в части взыскания неустойки за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года до ...., а ответчик индивидуальный предприниматель Елисеева Нина Александровна обязуется выплатить Ч.М.Е. расходы, понесенные по приобретению некачественного товара, в размере ...., неустойку за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в размере ...., а также в качестве компенсации морального вреда .... в срок по Дата обезличена года включительно.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым, если стороны заключили мировое соглашение, то дело подлежит прекращению и вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе окончить дело мировым соглашением.
Суд утверждает мировое соглашение на предложенных сторонами условиях, поскольку это не противоречит закону и не затрагивает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.
В соответствии с п.4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, судья прекращает производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
утвердить мировое соглашение по иску Ч.М.Е. к индивидуальному предпринимателю Елисеевой Нине Александровне о взыскании расходов, понесенных по приобретению некачественного товара, неустойки, а также компенсации морального вреда, по условиям которого представитель истца Ч.М.Е. К.В. снижает размер исковых требований в части взыскания неустойки за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года до ...., а ответчик индивидуальный предприниматель Елисеева Нина Александровна обязуется выплатить Ч.М.Е. расходы, понесенные по приобретению некачественного товара, в размере ...., неустойку за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в размере ...., а также в качестве компенсации морального вреда ... в срок по Дата обезличена года включительно.
Производство по делу по иску Ч.М.Е. к индивидуальному предпринимателю Елисеевой Нине Александровне о взыскании расходов, понесенных по приобретению некачественного товара, неустойки, а также компенсации морального вреда прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в Архангельском областном суде через Октябрьский районный суд города Архангельска.
Председательствующий С.А. Маслова
Председательствующий п/п С.А. Маслова
Верно
Судья С.А. Маслова
Свернуть